Ang Cebu Gov. Garcia ay tumutol sa suspensyon; Sinabi ni Ombudsman na hindi nakakagulat

MANILA, Philippines – Ang pagpapahayag ng Cebu Gov. Gwendolyn Garcia na hindi siya bababa sa kabila ng utos ng suspensyon na inilabas laban sa kanya na “hindi dumating bilang isang sorpresa” sa tanggapan ng Ombudsman, ayon sa pinuno nito, si Samuel Martires.

Si Garcia ay sinampal ng isang anim na buwang pag-iwas sa pag-iwas sa ilang araw bago ang mga botohan upang mabigyan ng daan para sa isang pagsisiyasat sa permit na ibinigay niya sa isang firm firm na walang clearance sa kapaligiran.

Basahin: Sa gitna ng order ng suspensyon, gwen ‘upang manatiling ilagay’

Kaugnay nito, iginiit ni Martires na ang order ng suspensyon ay “wasto” at na “hindi ito ang unang pagkakataon” “tinanggihan ni Garcia ang panuntunan ng batas,” lalo na ang inisyu ng Ombudsman.

“Dapat alalahanin na si Gov. Garcia, na noon ay isang kongresista ng ika -3 na Distrito ng Cebu, ay sisingilin sa harap ng Ombudsman para sa pagbili, minsan noong 2008, ng isang pag -aari na kalaunan ay natagpuan na nasa ilalim ng tubig,” sabi ni Martires sa isang pahayag noong Huwebes.

Nabanggit ang isang desisyon na napetsahan noong Enero 15, 2018, isiniwalat ni Martires na noon-si-Ommsman Conchita Carpio-Morales ay inutusan si Garcia-na sa oras na iyon ay isang miyembro ng Kongreso-na mapapawi mula sa serbisyo “kasama ang mga parusa sa pag-access ng walang hanggang pag-aalis ng mga benepisyo.

“Sa pagkakataong ito, tinanggihan ni Cong (Gov.) si Gwen Garcia ang desisyon ng Ombudsman at nang walang anumang utos ng korte ay nanatili sa katungkulan hanggang Hunyo 2019 dahil ang desisyon ng Ombudsman ay hindi ipinatupad ng pamumuno ng House of Representative,” dagdag niya.

Mga salungat na pahayag

Inamin ni Martires na ang mga pahayag ni Garcia ay nagkakasalungatan sa isa’t isa na binabanggit ang kanyang pahayag na ang utos ng suspensyon laban sa kanya ay lumalabag sa mga panuntunan ng Commission on Elections (Comelec) at isa pang pahayag, kung saan tinanong niya ang panloob at lokal na kalihim ng gobyerno na si Jonvic Remulla na magaan ang desisyon ng ombudsman.

“Sa lahat ng nararapat na paggalang, tiningnan namin ito bilang isang maling kahilingan para sa isang opinyon dahil bukod sa Korte Suprema, ang nag -iisang ahensya ng gobyerno na tungkulin na ipatupad at bigyang kahulugan ang Omnibus Election Code ay ang Comelec,” sabi ng Ombudsman.

Ang pagbanggit kay Garcia, sinagot din ni Martires ang nasuspinde na gobernador na ang Kagawaran ng Panloob at Lokal na Pamahalaan (DILG), kasama ang Pilipinas na Pulisya ng Pilipinas, ay ang tanggapan na “sinamahan ng awtoridad” upang ipatupad ang mga order na inisyu ng Ombudsman.

“Ang mabuting gobernador ba ay hinuhubaran ang ombudsman ng likas na kapangyarihan nito upang maipatupad ang mga order, desisyon at ligal na proseso?” Tanong ni Martires.

“Bilang isang bagay ng pagsasanay, ang Opisina ng Ombudsman ay, noong mga nakaraang taon, ay tinapik ang DILG at ang iba’t ibang mga kagawaran sa Executive Branch, upang ipatupad ang mga order at desisyon nito, na may paggalang sa mga opisyal at empleyado sa loob ng kanilang pangangasiwa at pangangasiwa ng administratibo,” sabi din niya.

“Napagtanto namin, gayunpaman, na ang aming mga pagpapasya at mga order ay hindi agad na pinaglingkuran at ipinatupad. Mas masahol pa, nagresulta ito sa pagtagas ng aming mga order at desisyon sa gayon binibigyan ng pagkakataon ang tumugon na humingi ng isang injektibong kaluwagan sa harap ng mga korte. Samakatuwid, nagpasya ang Ombudsman na huminto sa pagsasanay na ito,” dagdag niya.

Ang angkop na proseso ay sinusunod

Tiniyak din ni Martires na si Garcia na ang angkop na proseso ay naobserbahan sa pagpapalabas ng pagkakasunud -sunod, batay sa mga kinakailangan ng Seksyon 24 ng Republika Act 6770 o ang Ombudsman Act of 1989, na nagsasaad: “Ang Ombudsman o ang mga representante ay maaaring mapigilan kung ang isang opisyal o empleyado sa ilalim ng kanilang awtoridad na nakabinbin Ang pagpapabaya sa tungkulin, o kung ang patuloy na pananatili ng respondente sa katungkulan ay maaaring mapanghusga ang kaso. “

“Ang pagsuspinde, nang walang anumang suweldo, ay maaaring tumagal hanggang sa natapos ang kaso ng Opisina ng Ombudsman, ngunit hindi hihigit sa anim na buwan.”

Binigyang diin ng ombudsman na ang order ng suspensyon ay inisyu “upang mapanatili ang mga dokumento at katibayan” na may kaugnayan sa kaso, na itinuro niya ay ang “kontrol at pag -iingat ni Garcia.” Ang layunin ng pagkakasunud -sunod ay upang maiwasan ang posibleng pag -uudyok ng katibayan at maiwasan ang “panliligalig ng mga saksi.”

Si Garcia ay may utang sa Ombudsman ng isang paghingi ng tawad

Bukod sa mga ito, hinarap din ni Martires ang akusasyon ni Garcia na ang politika ay kasangkot sa paglabas ng order mula noong siya ay isang appointment ng dating Pangulong Rodrigo Duterte.

“Si Gobernador Garcia ay may utang sa Ombudsman ng isang paghingi ng tawad para sa walang batayang akusasyon at nakakahamak na insulasyon,” aniya.

Noong Miyerkules, sinabi ni Garcia na “magpapatuloy siyang maglingkod sa Cebuanos sa pinakamahusay na posibleng paraan na (siya) ay maaaring nasa loob ng mga hangganan ng batas,” at hindi bababa sa kanyang posisyon.

Ito, sa kabila ng isang kumpirmasyon mula kay Martires na ang isang pag -iwas sa pagsuspinde ay inisyu laban sa kanya kasunod ng mga reklamo na ang gobernador ay sinasabing nilabag ang Code ng Pag -uugali at etika para sa mga pampublikong opisyal.

Inakusahan ng kaso si Garcia na naglabas ng isang espesyal na permit upang magsagawa ng mga aktibidad sa pag -quarry sa mga bahagi ng Mananga River na nahulog sa loob ng gitnang protektado ng Cebu, isang protektadong lugar.