MANILA, Philippines — Dapat ding gamitin ang common sense, hindi lamang ang technical rules of evidence, sa pag-assess ng authenticity ng video na nagpapakita kay Vice President Sara Duterte na nagsasabing may nakausap siyang pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr, asawa nitong si Liza Araneta Marcos, at dating House Speaker Martin Romualdez — kung sakaling siya mismo ang napatay.
Inilabas ito ni House prosecutor Chel Diokno nitong Linggo, na ginugunita ang sinabi niya sa Saturday News Forum sa Dapo Restaurant sa Quezon City.
“Kabahagi iyon ng paglilitis, at ang kabilang panig ay kinukuwestiyon sa panahon ng cross-examination. Ngunit ang kailangan ay huwag mawala ang ating sentido komun at ang ating sariling kaalaman tungkol sa isyung iyon,” sabi ni Diokno sa Filipino.
BASAHIN: Lacson: Layunin ng Impeachment court na pabilisin ang paglilitis kay Sara Duterte
“At sa tingin namin, napakalinaw ng sinabi ni (National Bureau of Investigation Special) Agent (John Mark) Calilung, at sa aming mga karanasan sa social media, alam namin kung ano ang peke at kung ano ang hindi,” dagdag niya.
Tinanong si Diokno tungkol sa pagtatanong ng depensa kay Calilung, na tumestigo sa authentication ng mga video na ipinakita sa ilalim ng Article IV ng impeachment complaint.
“Actually, sa impeachment case, hindi lang senador ang maghusga. Lahat tayo maghusga. Naalala ko ang mga past impeachment cases, kapag kakausapin ko ‘yung kasamahan natin, ‘yung nasa tindahan, ‘yung mga nanood (ng proceedings), alam na alam nila ang testimonya, at may kanya-kanyang pananaw,” Diokno noted.
Noong nakaraang Miyerkules, sinimulan ng Senate impeachment court ang pagdinig ng ebidensya sa alegasyon sa Article IV, na kinasasangkutan umano ng mga banta ni Duterte.
“Ang maganda sa impeachment, mapapanood nating lahat. Hindi dumadaan sa narration ng broadcaster o kung sino man. Kami mismo ang nakakakita. Sa aking pananaw, napakalinaw, very accessible ang sinabi ni Agent Calilung,” Diokno pointed out.
Ang pagtrato sa orihinal at duplicate na mga dokumento, idinagdag niya, ay umunlad sa ilalim ng modernong mga tuntunin ng ebidensya, lalo na habang ang mga korte ay nakikitungo sa mga pag-record, mga digital na file, at mga elektronikong talaan.
BASAHIN: Diokno, sinabi ni De Lima na hinahamon din ng impeach trial ang kultura ng karahasan
“Well, unang-una, nag-iba ang isyu tungkol sa orihinal at sa kopya — rules on evidence. Dati sila ay mahigpit. Sabihin na nating Xerox copy, ang tawag natin diyan, hindi kaagad tinatanggap ng korte,” paliwanag ni Diokno.
Ngayon, ipinunto niya, hindi na awtomatikong tinatanggihan ng mga korte ang mga duplicate kapag natukoy nang maayos ng isang testigo ang mga ito bilang mga tumpak na kopya.
“Pero ngayon binago na nila ‘yung rule na ‘yan. Mas naaayon ‘yan sa international practice, kahit sa America, sa iba’t ibang hurisdiksyon. ‘Yun din ang rule at basehan nila para payagan ang witness na sabihin na faithful reproduction ‘yan. Sapat na kahit photocopy,” Diokno said. /atm
