MANILA, Philippines — Sinisiyasat ng Department of Justice (DOJ) ang posibilidad na ang pamamaril sa Tacloban City ay nagmula sa pattern ng Nihilistic Violent Extremism (NVE) sa halip na isang simpleng kaso ng bullying sa paaralan.
Ipinaliwanag ng tagapagsalita ng DOJ na si Polo Martinez na ang mga bata ay madaling ma-radicalize ng nilalaman na kanilang nararanasan online.
Sinabi ni Martinez na ang insidente ay maaaring “tumuturo sa isang mas malaking trend o pattern ng extremism.”
“Kaya, sa palagay ko, ang pagbabawas ng diskurso sa isang simpleng insidente ng pananakot ay magiging ganap na bawasan ang buong isyu,” sabi niya.
“Ito ang lahat ng mga posibilidad na tinitingnan namin – kung ito ay isang anyo ng extremism, kung ito ay NVE, Nihilistic Violent Extremism,” he enumerated.
Ang NVE, ayon sa website ng Federal Bureau of Investigation, ay tumutukoy sa mga salik na nag-uudyok sa karamihan ng mga paksa na gumawa ng mga kriminal na gawain.
“Nais nilang maghasik ng kaguluhan at mapadali ang pagkawasak ng lipunan. Ang mga ekstremistang ito ay madalas na umuusbong mula sa mga desentralisadong online na network at mga subkultura na lumuluwalhati sa karahasan, mass killer at pananakit sa sarili,” sabi nito.
Binanggit ni Martinez ang makasaysayang halimbawa ng pagbaril sa Columbine upang ilarawan kung paano maaaring maimpluwensyahan ang mga mapang-akit na isipan ng gayong mga salaysay.
Naniniwala siya na ang insidente ay nangangailangan ng mas malalim na pagsusuri sa mga uso sa pag-uugali na higit pa sa mga kagyat na interpersonal na salungatan.
Pag-unawa sa Legal na Balangkas
Habang nagpapatuloy ang imbestigasyon sa mga partikular na motibo, nilinaw ng DOJ na ang insidente ay nananatiling napapailalim sa Juvenile Justice and Welfare Act (RA 9344).
Idiniin ng departamento na ang pagiging menor de edad ay hindi awtomatikong katumbas ng kabuuang exemption sa pananagutan; sa halip, ang batas ay nagbibigay ng mga partikular na mekanismo para pangasiwaan ang mga ganitong kaso.
Binalangkas ni Martinez ang mga sumusunod na pagkakaiba sa ilalim ng kasalukuyang batas:
- Wala pang 15 taong gulang: Ang mga nagkasala ay napapailalim sa mga mandatoryong programa ng interbensyon. Maaaring kabilang dito ang paglalagay sa isang “Bahay Pag-asa” (Home of Hope) o community-based na interbensyon na pinangangasiwaan ng mga local government units at social worker, na may pagtuon sa pinakamahusay na interes ng bata.
- 15 hanggang 18 taong gulang: Ang mahalagang legal na salik ay ang “discernment”—ang kakayahang maunawaan na mali ang mga aksyon ng isang tao. Kung maitatag ang pag-unawa, ang naaangkop na mga kasong kriminal ay maaaring isampa sa opisina ng tagausig.
Sa ngayon, sinabi ni Martinez, tinitingnan ng departamento ang mga hakbang ng Philippine National Police (PNP) at lokal na tagapagpatupad ng batas habang itinatag nila ang mga pangunahing detalye ng kaso.
Kasama sa mga detalye ang edad ng mga nasasangkot, ang kalikasan ng mga biktima, at ang pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari.
“Kailangan nating hintayin ang mga katotohanan na ganap na maitatag muna. Huwag nating i-preempt ang desisyon o ang mga natuklasan ng pagpapatupad ng batas,” sabi ng tagapagsalita ng DOJ. /apl
