Sinabi ni Manila Rep. Joel Chua nitong Sabado na naniniwala siya na tanging ang mga senator-judges na kalahok sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte ang dapat magdesisyon sa kanyang conviction o acquittal, dahil sa kasalukuyang komposisyon ng Senado.
Ito ang sinagot ni Chua kung sa tingin ng House prosecution panel ay magiging isyu ang bilang ng mga senador na lalahok sa paglilitis, dahil naaresto si Sen Jinggoy Estrada dahil sa kasong plunder, habang si Sen Ronald “Bato” dela Rosa ay nananatiling nagtatago sa gitna ng kanyang warrant of arrest mula sa International Criminal Court.
BASAHIN: Tanging ang mga senador na naroroon sa impeach trial ang maaaring bumoto sa kapalaran ni Duterte – solon
Ito ang sinabi ni Chua nang tanungin kung magiging isyu ang bilang ng mga senador na kalahok sa paglilitis, dahil nakakulong si Sen. Jinggoy Estrada sa kasong plunder at nagtatago si Sen. Ronald “Bato” dela Rosa para makaiwas sa warrant of arrest mula sa International Criminal Court.
Si Duterte ay na-impeach ng House of Representatives noong Mayo 11 sa apat na dahilan: umano’y maling paggamit ng confidential funds sa ilalim ng Office of the Vice President at Department of Education (DepEd); diumano’y hindi maipaliwanag na kayamanan; pamamahagi umano ng monetary gifts o bayad sa mga opisyal ng DepEd; mga banta ng pagpatay laban kay Pangulong Marcos, unang ginang na si Liza Marcos at dating House Speaker Martin Romualdez.
Pangalawang lead prosecutor
Si Chua, isang miyembro ng 11-member House prosecution panel, ay itinalaga bilang pangalawang lead prosecutor na humahawak sa Article I—na diumano’y maling paggamit ng mga kumpidensyal na pondo; at lead prosecutor para sa Article III—pamamahagi ng monetary gifts sa matataas na opisyal ng DepEd.
Sinabi ni Chua na ang impeachment trial ay hindi maihahalintulad sa mga ordinaryong panukalang batas ng Senado, at ang impeachment court ay mas katulad ng pagdinig sa korte.
“Ito ay maikukumpara sa isang pagdinig sa korte kung saan maaaring masuri ng hukom ang kilos ng testigo kung nagsasabi sila ng totoo o hindi. Bahagi ng kanilang paghatol ay batay sa mannerism sa pag-uugali ng mga testigo sa witness stand,” aniya.
Muli niyang iginiit na mahalagang suriin ng mga senator-judges ang kilos ng mga testigo at matukoy kung nagsisinungaling sila o hindi.
Aniya, ang isyu ng bilang ng mga kalahok na senador ay maaaring iharap sa Korte Suprema, ngunit binanggit na ang pagkakaroon ng isang quorum ay maaaring ilapat sa bagay na ito.
