MANILA, Philippines — Ibinunyag ni House prosecutor Terry L. Ridon ng Ako Bicol Party-list nitong Biyernes na ang mga bagong ebidensiya sa impeachment case laban kay Vice President Sara Z. Duterte ay nagsasangkot ng mga ari-arian na umano’y pag-aari niya at ng kanyang asawa na hindi idineklara sa kanyang Statements of Assets, Liabilities and Net Worth (SALNs) mula 20247 hanggang 2007.
Ginawa ni Ridon ang pagsisiwalat sa paglulunsad ng Bantay Impeachment sa Claret School sa UP Village, Quezon City, habang naghahanda ang House prosecution panel na magsumite ng kanilang pretrial brief sa Senate impeachment court.
“Ang mga ebidensyang ito ay nagsasangkot ng mga ari-arian ng Bise Presidente at ng kanyang asawa na lumalabas sa mga talaan ng isang partikular na ahensya ng gobyerno ngunit hindi nakalista sa kanyang mga pagsusumite ng SALN sa anumang taon,” sabi ni Ridon sa Filipino.
“Mula 2007 hanggang 2024, ang mga ari-arian na ito ay hindi idineklara,” dagdag niya.
Mahigit 120 kinatawan mula sa anti-corruption watchdogs, civil society organizations, people’s organizations, church groups, youth formations, at concerned citizens ang dumalo sa paglulunsad ng Bantay Impeachment, isang citizen watch campaign na nagsusulong ng accountability, transparency, at public participation sa impeachment proceedings laban kay Duterte.
Sinabi ng mga organisador na ang inisyatiba ay nagmumula sa gitna ng pampublikong pag-aalala sa mga kawalan ng katiyakan na pumapalibot sa paglilitis sa impeachment, kabilang ang patuloy na pagtatalo sa pamumuno sa Senado at mga pagsisikap ng ilang grupong pampulitika na maantala o pahinain ang proseso ng konstitusyon.
Binigyang-diin ng mga kalahok na ang impeachment ay isang mekanismo ng konstitusyon para matiyak ang pananagutan ng publiko at walang pampublikong opisyal ang higit sa batas.
Ang pagsisiwalat ay nauugnay sa artikulo ng impeachment sa diumano’y hindi maipaliwanag na yaman, isa sa apat na kaso na ipinadala ng Kamara ng mga Kinatawan sa Senado laban kay Duterte.
Nahaharap din ang Bise Presidente sa mga artikulo ng impeachment na kinasasangkutan ng umano’y maling paggamit ng pampublikong pondo, panunuhol, at pagbabanta laban kay Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr., Unang Ginang Liza Araneta Marcos, at dating Speaker Ferdinand Martin G. Romualdez.
Sinabi ni Ridon na ang ebidensiya ay hindi naipakita sa mga paglilitis sa harap ng House Committee on Justice at ipapakilala sa yugto ng pretrial.
“Ang ebidensyang ito ay hindi ipinakita sa panahon ng mga paglilitis sa harap ng Justice Committee. Ito ay ganap na bago,” aniya sa Filipino.
“Kaya isasama ito sa panahon ng pretrial,” dagdag niya.
Nanindigan si Ridon na ang panel ng prosekusyon ay maaaring magpakita ng karagdagang ebidensya bago ang pagsasara ng mga paglilitis bago ang paglilitis hangga’t sinusuportahan nito ang umiiral na mga artikulo ng impeachment.
“Walang bagay na nagbabawal sa panel ng prosekusyon na magpakita ng bagong ebidensya hanggang sa mga paglilitis bago ang paglilitis,” sabi niya.
“Kung ito ay nagsisilbing patunayan ang mga batayan na nakasaad sa mga artikulo ng impeachment,” dagdag niya.
Inaasahang ibubunyag ng House prosecution panel ang mga detalye ng ebidensya sa pretrial brief nito, na tutukuyin ang mga dokumento at testigo na balak nitong iharap sa impeachment court.
“Sa susunod na linggo, ito ay isasama na sa pretrial brief, kaya ito ay isisiwalat nang may partikularidad,” sabi ni Ridon.
Sinabi rin niya na ang prosekusyon at ang depensa ay maaaring humingi ng karagdagang ebidensya pagkatapos ng pretrial kung papayagan ito ng Senate impeachment court at kung ang ebidensya ay may kaugnayan at materyal sa kaso.
“Basta ito ay pinahihintulutan ng Senate impeachment court at may kaugnayan at materyal sa kung ano man ang gustong patunayan ng prosekusyon o ng depensa,” ani Ridon.
Pinarangalan ni Ridon si House prosecutor Manila Rep. Joel Chua sa pagbunyag ng bagong ebidensya.
“Upang ulitin ang inanunsyo kahapon, may mga bagong ebidensiya na ipiprisinta sa pretrial proceedings. Ang gumawa ng ebidensyang ito para sa buong impeachment prosecution panel ay walang iba kundi si Cong. Chua,” ani Ridon.
Idinagdag niya na ang mga pagsisikap ni Chua sa pagsisiyasat ay humantong sa pagkatuklas ng materyal na maaaring palakasin ang kaso ng prosekusyon sa sandaling magsimula ang paglilitis.
“Marunong siyang maghanap ng mga kriminal,” sabi ni Ridon. /dm
