MANILA, Philippines – Ang Senado, na kumikilos bilang isang impeachment court, ay pormal na ibinalik ang mga artikulo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte sa House of Representative, habang naglalabas din ng isang sulat ng mga panawagan para sa kanya na tumugon sa mga malubhang paratang – epektibong kanselahin ang nakatakdang pagtatanghal na itinakda para sa Hunyo 11.
Kinumpirma ng Pangulo ng Senado at Presiding Officer na si Francis Escudero noong Miyerkules na ang Senado ay nagpaliban sa karagdagang mga paglilitis matapos ang itaas na silid na nagtipon bilang isang impeachment court noong Hunyo 10 at naglabas ng kinakailangang paunang mga order.
Sa isang liham na napetsahan sa parehong araw at nakipag -usap kay House Speaker Martin Romualdez, sinabi ni Escudero na ang nakatakdang pagtatanghal ay naibigay na “moot” dahil sa pagsisimula ng pormal na proseso ng korte, kabilang ang referral ng reklamo, pagpapalabas ng pagtawag, at ang pag -ampon ng mga patakaran sa paglilitis sa impeachment.
“Bukod dito, alas -9:39 ng gabi kahit na ang Senado, na nakaupo bilang isang impeachment court, naantala sa isang petsa at oras na itatakda ng namumuno na opisyal,” sulat ni Escudero.
Si Duterte ay nilagyan ng isang kopya ng liham.
Inaprubahan din ng korte ng impeachment ng Senado ang isang paggalaw na isinampa ni Senador-Judge Ronald “Bato” Dela Rosa, na susugan ni Senador-Judge Alan Peter Cayetano, na nagdidirekta sa pagbabalik ng mga artikulo ng impeachment sa Kamara “nang hindi tinatanggal o tinatapos ang kaso.”
Ang pagbabalik ay ginawa contingent sa dalawang kundisyon: isang sertipikasyon mula sa bahay na ang isang-taong bar rule sa ilalim ng Artikulo XI, seksyon 3 (5) ng Konstitusyon ay hindi nilabag, at isang pagpapahayag mula sa papasok na ika-20 Kongreso na nagpapahayag ng kahandaan na ituloy ang kaso.
Binigyang diin ni Escudero na ang pagkilos na ito ay isang hakbang na pamamaraan at hindi isang pagpapaalis.
“Na-Convene na Ang Korte. Sa Katunayan, Nag-Isyu na ng mga panawagan na si Kay Vice President Sara Duterte Ang Impeachment Court (ang korte ay na-conven.
Sa kabila ng pagbabalik ng mga artikulo, ang korte ay sumulong nang maaga sa paglabas ng isang pormal na pagsulat ng mga panawagan sa bise presidente, na nag -uutos sa kanya na tumugon sa mga singil na nakabalangkas sa Artikulo I ng reklamo.
Ang mga panawagan, na pinaglingkuran ng Opisina ng Senate Sergeant-at-Arms at natanggap ng Opisina ng Bise Presidente noong Hunyo 11, ipinag-utos ni Duterte na tumugon sa loob ng tatlong araw na serbisyo.
Inakusahan ng reklamo si Duterte ng pagtataksil sa tiwala sa publiko, salarin na paglabag sa Konstitusyon, at gumawa ng mataas na krimen – kasama na ang sinasabing pagkontrata ng isang mamamatay -tao at nagplano upang patayin ang pangulo, unang ginang, at tagapagsalita ng House, na sinasabing naiulat na ginawa ni Duterte sa panahon ng isang live na broadcast.
Samantala, tinanggal ni Escudero ang mga mungkahi na ang Kamara ay maaaring balewalain lamang ang direktiba ng Senado, na muling sinabi na sa mga paglilitis sa impeachment, ang Senado ay kumikilos bilang korte at ang Kamara bilang tagausig-isang pabago-bagong pagkakaiba mula sa mga katumbas na pambatasan na pag-andar.
“Hindi ito isang kumperensya ng bicameral kung saan ang magkabilang panig ay kailangang sumang-ayon. Ito ay isang utos ng korte na itinuro sa isang partido sa kaso. Wala sa lugar para sa akin ang kamara na hindi sumunod sa ipinag-uutos ng impeachment court (para sa akin, ang bahay ng mga kinatawan ay wala sa linya para hindi sumunod sa pagkakasunud-sunod ng korte ng impeachment),” sabi niya.
Ang pagtugon sa pagpuna at mga katanungan tungkol sa legalidad at konstitusyonalidad ng mga aksyon ng korte, sinabi ni Escudero na ang Korte Suprema lamang ang may awtoridad na malutas ang mga bagay na ito.
“Ang Kasaysayan Lamang, na may pakinabang ng hindsight, Ang Pwedeng Magsabi Kung Sino Ang Tama o Mali (kasaysayan lamang, na may pakinabang ng kawalan ng pakiramdam, ay maaaring matukoy kung sino ang tama o mali),” dagdag niya. (PNA)
