MANILA, Philippines — Pinaalalahanan ng mga mambabatas si Vice President Sara Duterte na hindi opsyonal ang transparency para sa mga pampublikong opisyal matapos itong tumanggi na manumpa sa pagdinig ng Kamara sa isang privilege speech tungkol sa mga umano’y problema sa paggamit ng badyet ng kanyang tanggapan.
Sa magkahiwalay na manifestations nitong Miyerkules, sinabi ng mga miyembro ng House committee on good government and public accountability na ang pagtanggi ni Duterte na manumpa ay tila ayaw niyang lumabas ang katotohanan.
“Ang ganitong pagtanggi ay maaaring makapinsala sa pananaw ng publiko sa integridad sa pampublikong opisina. Ang mamamayang Pilipino ay karapat-dapat sa katapatan at pagiging bukas mula sa kanilang mga pinuno, lalo na kapag ang kanilang mga aksyon ay sinisiyasat,” ani Antipolo 2nd District Rep. Romeo Acop.
“Ang pagtatanong ng Kamara ay bilang pagtulong sa batas para magsilbi sa interes ng publiko. Ang pag-iwas sa panunumpa ay nagbibigay ng impresyon na maaaring ayaw ng Bise Presidente na lumabas ang buong katotohanan. Walang sinuman ang higit sa batas o hindi maabot ng katotohanan. Mapagpakumbaba naming hinihimok ang Pangalawang Pangulo na muling isaalang-alang ang kanyang posisyon at manumpa dahil ang pagtatanong na ito ay para makinabang ang mga taong pinaglilingkuran namin. Ang transparency ay hindi dapat maging opsyonal para sa mga pampublikong opisyal,” dagdag niya.
BASAHIN: Tumanggi si VP Sara Duterte na manumpa sa pagdinig ng Kamara
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Inulit ni ACT Teachers party-list Rep. France Castro na si Duterte ay muling gumagamit ng “squid tactics” habang iniiwasan niya ang mga tanong tungkol sa paggamit ng budget ng Office of the Vice President (OVP).
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Si Castro ang naghalintulad kay Duterte sa isang pusit sa OVP budget deliberation noong Agosto habang umiiwas sa mga tanong ng mga mambabatas na parang pusit na naglalabas ng tinta kapag nahihirapan.
“Nakakadismaya at hindi katanggap-tanggap na mas pinili ni VP Duterte na gumamit ng squid tactics kaysa harapin ang mga tanong, partikular sa isyu ng confidential funds (CFs). Ang kanyang paulit-ulit na pagliban at pagtanggi na ipaliwanag ang P125-milyong kumpidensyal na pondo na ginamit noong 2022 ay nagdaragdag lamang sa lumalalang hinala at pagkadismaya ng publiko,” ani Castro.
“Ang kanyang pagtanggi na manumpa para sabihin ang katotohanan ay isang indikasyon na sasalakayin lamang niya ang Kongreso at magkakalat ng kasinungalingan sa panahon ng pagdinig,” dagdag niya.
BASAHIN: Mga taktika ng pusit? Pinuri ni Castro si VP Sara para sa pagpapalihis sa isyu ng lihim na pondo
Sa pagdinig noong Miyerkules, sinabi ni Duterte na ang panunumpa na magsasabi ng totoo ay kinakailangan lamang para sa mga testigo at hindi mga resource person na tulad niya.
Tumutol ang committee chairperson at Manila 3rd District Rep. Joel Chua, at sinabing ang mga testigo ay itinuturing na mga resource person.
Iginiit naman ni Batangas 2nd District Rep. Gerville Luistro na ang pampublikong opisina ay isang pagtitiwala ng publiko.
“Nais kong paalalahanan ang komite, ang ating mga kagalang-galang na kasamahan, at ang mamamayang Pilipino sa mandato ng konstitusyon na ang pampublikong tungkulin ay isang pagtitiwala ng publiko. Kapag may tanong, kailangan nating sagutin. We’re bound to explain,” sabi ni Luistro.
“Sa katunayan, hindi bababa sa itinatadhana ng Konstitusyon ng Pilipinas, tayo ay nananagot sa sambayanang Pilipino sa lahat ng oras. Nahaharap tayo ngayon sa isyu ng mga kumpidensyal na pondo. And I wish to emphasize, confidential funds po ay pera ng bayan (are public funds),” she added.
Sinabi ni Kabataan party-list Rep. Raoul Manuel na maraming pagkakataon ang ibinigay kay Duterte at sa OVP para ipaliwanag ang kanilang mga gastusin, ngunit hindi nila ito sinamantala.
“We can let the Filipino people judge kung ano ang nagiging performance ng mga niluklok nating opisyal sa pamahalaan,” he said.
“Maaari nating hayaan ang mamamayang Pilipino na husgahan ang pagganap ng mga opisyal na inihalal natin.)
“Para maliwanag at hindi nadi-disinform ang ating mga kababayan, dapat na proactive na ginagawa para maipaliwanag kung paano ginamit ang confidential funds ay ang OVP po. Hindi dapat linlangin ang taumbayan na it is the burden of other offices or other officials na mag-present ng ebidensya,” he added.
(Upang maging malinaw at maiwasang mahulog ang publiko sa maling impormasyon, dapat maging maagap ang OVP sa pagpapaliwanag kung paano ginamit ang mga kumpidensyal na pondo. Hindi dapat linlangin ang mamamayan sa pag-iisip na pasanin ng ibang mga tanggapan o iba pang opisyal ang pagharap ng ebidensya. .)
Ngunit may mga kaalyado rin si Duterte sa mga mambabatas, tulad ni Sagip party-list Rep. Rodante Marcoleta, na naniniwalang hindi sinira ng Bise Presidente ang kapangyarihan ng Kongreso na pamahalaan at suriin ang badyet.
“Mayroon bang sinuman na kumukuwestiyon sa kapangyarihan ng pitaka ng Kongreso? Mayroon bang sinumang kumukuwestiyon sa mga gawaing pambatasan at tungkulin sa pangangasiwa ng Kongreso? Kasi kung wala, then we’re not supposed to overextend the discussion or any manifestation because nobody is questioning that,” sabi ni Marcoleta.
“Ang Opisina ng Pangalawang Pangulo sa isip ko ay hindi nagpapahina sa kapangyarihan ng pitaka nang siya ay personal na dumating sa unang pagdinig at iniharap ang kanyang sarili, kasama ang badyet … Gumawa siya ng isang presentasyon, Mr. Chair. And after that she made a categorical statement that she said ‘I forgo my opportunity to defend the budget of (the OVP) by a question and answer (format)’,” he added.
Nasa Batasang Pambansa complex si Duterte para dumalo sa pagdinig, na ipinatawag para talakayin ang mga tanong ni Manila 2nd District Rep. Rolando Valeriano tungkol sa presentasyon ng OVP sa budget deliberations.
Ayon sa mambabatas, nakasaad ang OVP sa kanilang 2025 budget proposal na mayroong 977,615 na benepisyaryo. Gayunman, sinabi ni Valeriano na hindi matiyak kung totoong tao ang mga benepisyaryo at hindi mga ghost beneficiaries.
BASAHIN: OVP hinimok na patunayan ang mga benepisyaryo ng tulong pinansyal ay totoo
Nanindigan si Duterte na ang bagong pagdinig ay naglalayon lamang na siraan siya at maiwasan ang mga paligsahan sa pulitika sa hinaharap.
