Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Anumang kulang sa trilyong dolyar sa pampublikong pananalapi bilang bahagi ng bagong layunin ng pandaigdigang pananalapi ay isang masamang pakikitungo para sa mga pinakamahihirap na komunidad,’ sabi ni Aksyon Klima Pilipinas national coordinator John Leo Algo
MANILA, Philippines – Ang draft na negotiating text sa bagong climate finance goal ay inilabas isang araw bago ang United Nations Climate Change Conference o COP29 ay nakatakdang tapusin sa Biyernes, Nobyembre 22, ngunit wala ang pinakahihintay na bilang na lubhang naghati sa mga bansa. sa Baku, Azerbaijan.
Ang 10-pahinang dokumento ay lumabas noong Huwebes ng umaga, Nobyembre 21, oras ng Maynila, habang ang mga partido ay patuloy na nakikipag-usap sa nangungunang agenda ng taunang pag-uusap tungkol sa klima, ang bagong collective quantified goal para sa climate finance (NCQG).
Ang teksto, na dumating nang ilang oras sa likod ng iskedyul, ay nagpakita ng pagkakaiba sa pagitan ng gusto ng mahihirap at mayayamang bansa.
“Sa ngayon, pinipilit ng mga mauunlad na bansa ang mga umuunlad na bansa na laruin ang laro ng ‘bad deal or no deal,'” sabi ni John Leo Algo, isang aktibistang Pilipino sa klima na naroroon sa COP29, sa Rappler.
Sinabi ni Algo, ang national coordinator ng Aksyon Klima Pilipinas, na patuloy nilang sinusuportahan ang posisyon ng delegasyon ng Pilipinas na isama ang pagkawala at pinsala sa NCQG.
“Anumang kulang sa trilyong dolyar sa pampublikong pananalapi bilang bahagi ng bagong layunin ng pandaigdigang pananalapi ay isang masamang pakikitungo para sa mga pinakamahihirap na komunidad, na dapat na kinakatawan ng mga negosyador na ito sa talahanayan,” idinagdag ni Algo.
Mayroong dalawang opsyon sa kasalukuyang teksto: isang “climate finance na hindi bababa sa (X) trilyon na dolyar taun-taon,” at isang climate finance na “USD (X) trilyon bawat taon, pagsapit ng 2035.”
Ang unang opsyon, na nagtatakda ng trilyong dolyar bawat taon, ay nagsasabing ang mga pondo ay dapat ibigay sa mga grant at katumbas na mga termino. Ang pangalawang opsyon ay ang pagtingin sa “lahat ng pinagmumulan ng pananalapi.”
Malugod na tinanggap ng mga negosyador ng Africa ang 10-pahinang draft ngunit nag-iingat sa kawalan ng isang tiyak na numero “sa kabila ng isang karaniwang posisyon mula sa G77 at China sa isang $1.3-trilyong taunang layunin ng mobilisasyon,” sabi ni Ali Mohamed, ang espesyal na sugo ng klima ng Kenya.
“Ito ang dahilan kung bakit tayo naririto, tinutukoy ang isang natukoy na layunin, ngunit hindi tayo mas malapit at kailangan natin ang mga binuo na bansa na agarang makisali sa bagay na ito,” sabi ni Mohamed sa isang post.
Sinabi ni Mohamed noong Huwebes nang maaga, habang hinihintay pa rin ng mga negosyador ang paglabas ng text, na pumunta sila sa Azerbaijan upang “makipag-ayos nang may mabuting loob” at na “masyadong napaaga para pag-usapan ang tungkol sa pag-alis.”
Bukod sa bilang, nakabantay din ang mga umuunlad na bansa kung paano ibibigay sa kanila ang pera at kung saan manggagaling ang pera.
Noong nakaraan, ang mga bansa ay sumang-ayon na magpakilos ng $100 bilyon bawat taon upang tulungan ang mga mahihirap na bansa na harapin ang mga epekto ng pagbabago ng klima. Ang target na ito ay hindi naabot sa orihinal nitong deadline noong 2020.
“Ang orasan ay tumatakbo para sa mga maunlad na bansa upang isulong ang isang layunin sa pananalapi na nagsisimulang magbigay ng hustisya sa pagkamatay at pagkawasak na dinanas ng mga mahihinang tao ng Global South,” sabi ni Gerry Arances ng Center for Energy, Ecology, and Development sa isang pahayag .
Karera laban sa oras
Ang mga tagamasid ng COP29 ay hindi nagulat sa nilalaman ng draft na teksto per se ngunit ito ay lumabas nang huli sa isang anyo na nag-iiwan ng maraming naisin.
Sinabi ni David Waskow ng World Resources Institute sa isang press conference noong Huwebes na ang ilang mga pag-uusap na nangyayari sa likod ng mga saradong pinto ay hindi pa nakikita sa teksto. Gayunpaman, sinabi niya na mayroon pa ring mga landas pasulong.
“Ngunit ang katotohanan na ito ang teksto na inilagay ng pagkapangulo sa puntong ito ay nagmumungkahi na mayroong medyo mahabang daan upang pumunta,” sabi ni Waskow.
Ang European Commissioner for Climate Action na si Wopke Hoekstra ay sumang-ayon na sa kasalukuyan, ang draft na teksto ay “malinaw na hindi katanggap-tanggap.” – Rappler.com
