Ang bansa ay gumugulo sa mataas na halaga ng pamumuhay: pagkain, upa, tubig, kuryente, transportasyon, pangangalaga sa kalusugan, atbp.
Sa isang malaking lawak, ang problema ay pangunahing sanhi ng inflation – na sa aking kinatatayuan ay dahil sa pagbaba ng piso ng Pilipinas laban sa US dollar, o dapat nating sabihin, ang pagpapahalaga ng dolyar vis-à-vis laban sa mga pandaigdigang pera .
Ayon kay dating finance secretary gary Teves at sa kanyang team – sina Gab Decangchon, Jiel Pajutan, at Bettina Bautista – bumaba ang halaga ng piso sa mahigit ₱57 hanggang US$1 sa nakalipas na linggo, ang pinakamahina nitong halaga ng palitan mula noong huling bahagi ng 2022. Noong Mayo 4 , ang piso ay nakipagkalakalan ng ₱57.06 laban sa dolyar, mas mahina kaysa sa pagtatapos ng 2023 exchange rate na ₱55.60 hanggang US$1.
Ang mataas na presyo ng krudo ang dapat sisihin sa paghihirap ng bansa. Presyo ng langis sa dolyar, at dahil tumaas ang halaga ng pagkuha at pagpino ng mga bilihin, dapat bumili ang Pilipinas ng mas maraming dolyar para makabili ng langis.
Kung ito ay kaginhawaan para sa mga Pilipino, nakita rin ng ibang mga bansa na binubuo ng Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) ang kanilang mga currency na bumaba ng halaga kumpara sa dolyar, at mas malala pa ito. Habang ang piso ng Pilipinas ay nawalan ng 2.88% ng halaga nito, ang Indonesian rupiah, ang Thai baht, at ang Vietnamese dong ay bumagsak ng 8.72%, 8.42%, at 7.58%, ayon sa pagkakabanggit.
Ang carry trade at ang hindi kapani-paniwalang dolyar
Sabihin nating gusto mong paramihin ang iyong mga pondo sa pamamagitan ng paghiram sa mababang rate upang mamuhunan sa mga promising na pera na may mas mataas na kita. Kilala bilang carry trade, ang matalino at napakasikat na diskarte sa pangangalakal na ito ay nagsasangkot ng paghiram sa isang pera na may mababang rate ng interes at pag-convert ng hiniram na halaga sa isa pang pera na may mas mataas na rate ng pagbabalik.
Ang mga kamakailang pagbabago, gayunpaman, ay binago ang laro at muling hinuhubog ang landscape ng kalakalan ng pera. Ang desisyon ng US Federal Reserve na mapanatili ang mataas na mga rate ng interes ay humahantong sa tinatawag ng mga eksperto na isang reverse carry trade. Ngayon, ang mga mamumuhunan ay nangungutang sa mga umuusbong na pera sa merkado at bumibili ng US dollars, na umaani ng malaking gantimpala.
Ang pagbabago, sa kasamaang-palad, ay hindi walang mga kahihinatnan. Ang mga tradisyunal na mangangalakal ng carry ay nararamdaman ang init habang ang mga umuusbong na pera sa merkado ay nagpupumilit na makipagkumpitensya. Ang nagtutulak sa pagbabago ay ang lakas ng dolyar ng US, kasama ang nahihirapang ani ng bono sa mga umuusbong na merkado. Hinuhulaan ng mga analyst ang karagdagang kaguluhan, na may ilang mga pera na inaasahang bababa ang halaga.
Ang currency juggling act na ito ay nakakaapekto sa mga mamumuhunan at exporter, na nagdudulot ng mga ripples sa mga merkado. Isipin ito bilang isang kuwento ng magkakaibang mundo: malakas na paggasta sa mga mauunlad na bansa kumpara sa matamlay na paglago sa mga umuusbong na merkado. Habang ang dolyar ay kasalukuyang may hawak na pansin, ang ibang mga pera ay kailangang manatiling madaling ibagay sa pabago-bagong pinansiyal na tanawin na ito.
Naniniwala si G. Teves at ang kanyang pangkat na ang matatag na dolyar ay hindi lahat ng masama para sa ekonomiya ng Pilipinas.
Ang mga pamilya ng mga overseas Filipino worker (OFWs), halimbawa, ay nakakakuha ng mas maraming piso sa bawat dolyar na pinauuwi ng kanilang mga kamag-anak. Nagbibigay iyon sa kanila ng mas maraming pera para gastusin, at ang kanilang pagtaas ng konsumo ay nakakatulong sa paglago ng ekonomiya ng Pilipinas.
Ang dami ng remittances na pinauwi ng mga OFW ay hindi dapat bumahing. Umabot ito sa all-time high na $37.2 bilyon noong 2023. Iyan ay napakaraming dolyar na ipagpalit sa piso.
Gayunpaman, habang ang mga pamilya ay nakakakuha ng mas maraming piso para sa kanilang mga dolyar, kailangan din nilang magbayad ng higit pa para sa mga kalakal na kanilang binibili, na karaniwang nagpapaganda ng mga bagay-bagay. Pagkatapos ng lahat, hindi ang halaga ng pera ang binibilang; ito ang mga kalakal at serbisyo na mabibili ng halaga.
Ang isang mas mahinang piso ay gumagana din upang mapataas ang demand para sa mga produkto ng Pilipinas dahil ang ibang mga bansa ay nagbabayad ng mas mababa para sa kanila. Bilang resulta, ang mga lokal na tagagawa ay maaaring asahan na makaranas ng mabilis na negosyo, na ang kanilang mga produkto ay nagiging mas mura sa ibang bansa.
Mayroon din itong magandang epekto sa industriya ng BPO, kung saan ang mga dayuhang kumpanya ay nagtatayo ng tindahan sa Pilipinas, dahil sa katotohanan na ang gastos sa pagnenegosyo dito ay mas mura. Nagreresulta iyon sa paglikha ng mas maraming trabaho.
Ang downside ng peso dive
Sa kasamaang-palad, gayunpaman, mas maraming natatalo kaysa sa mga nanalo sa isang rehimen ng depreciated peso at ang runaway inflation na dulot nito. Ang grupong may fixed-income, na bumubuo sa malaking mayorya ng mga tao, ay nasa ilalim ng kategorya ng mga talunan.
Kabalintunaan na ang Pilipinas, isang bansang agrikultural, ay nag-aangkat ng bigas upang pakainin ang lumalaking populasyon nito. Sa katunayan, ito ay naging pinakamalaking importer ng cereal sa buong mundo.
Ang noo’y pangulong Rodrigo Duterte ang higit na dapat sisihin sa nakalulungkot na kalagayang ito. Hindi lamang niya pinabayaan ang sektor ng agrikultura, lubos din niyang pinanghinaan ng loob ang pagsasaka ng palay, sa paniniwalang ang bansa ay mas mabuting gumawa ng mga tropikal na prutas at mga halamang ornamental para i-export.
Ang negatibong epekto ng pagbagsak ng piso ay ang mga internasyonal na manlalakbay na dapat magbayad ng higit para sa airfare at tirahan. Pinipigilan din ng mahinang piso ang mga negosyante sa paglalakbay sa ibang bansa para bumuo ng mga bagong pamilihan para sa kanilang mga produkto. Ginagawa rin nitong magastos ang mga hilaw na materyales -na kinakailangan para mapanatiling gumagana ang mga kumpanya. Kapag nagsara ang mga kumpanya bilang resulta, nawalan ng trabaho ang mga manggagawa, na nagpapalala sa mataas na antas ng kawalan ng trabaho.
Karamihan sa utang ng bansa ay foreign-denominated. Dahil sa pagbagsak ng halaga ng piso, magastos ang pagbabayad ng mga utang na ito.
Noong Pebrero 2024, ang panlabas na utang ng Pilipinas ay nasa ₱4.6 trilyon, humigit-kumulang 30.3% ng kabuuang natitirang utang ng bansa na P₱15.2 trilyon.
Malinaw na ang solusyon ay palakasin ang piso at para mapaamo ang inflation. Magagawa ito sa pamamagitan ng pag-export ng higit pa. Sa kasamaang palad, ito ay mas madaling sabihin kaysa gawin.
Gaya ng naunang nabanggit, nabigo ang bansa na paunlarin ang sektor ng agrikultura. Higit pa rito, ang industriya ng pagmamanupaktura ay nasa kalungkutan, kung mayroon man, kaya naman ang mga daungan ay chockablock na may mga lalagyan ng mga imported na produktong pang-agrikultura at mga manufactured goods.
Ang resulta ay trade imbalance. Kung ikukumpara sa Thailand, Vietnam, at Indonesia, masyadong umaasa ang Pilipinas sa pag-import, kaya’t ang depisit sa kalakalan ay umabot sa pinakamataas na pinakamataas noong 2022, kung saan nag-import tayo ng $17.8 bilyon nang higit pa kaysa sa na-export natin, kaya naglalagay ng matinding presyon sa ating pera.
Iminungkahi ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. at ng kanyang administrasyon na gawing mas kaakit-akit ang bansa sa mga dayuhang mamumuhunan sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pagbabawal laban sa dayuhang pagmamay-ari.
Ito ay isang hakbang na pinaniniwalaan ng ilan na nasa tamang direksyon, ngunit mangangailangan iyon ng pag-amyenda sa Konstitusyon, isang hakbang na nakadarama ng pag-iingat ng karamihan sa ating mga tao.
Apat na pangulo – sina Fidel V. Ramos, Joseph Estrada, Gloria Macapagal Arroyo, at Rodrigo Duterte – ang sinubukang amyendahan ang Konstitusyon. Gayunpaman, nakita ng mga tao ang tunay na motibo sa likod ng hakbang: alisin ang anim na taong limitasyon sa termino at panatilihin ang isang tiwaling pangulo sa kapangyarihan sa lahat ng panahon.
Binabaha ni Marcos Jr. at ng kanyang administrasyon ang mainstream at social media ng mga ad na naglalayong hikayatin ang mga tao na gusto nilang amyendahan ang Konstitusyon para lamang sa layuning alisin ang mga probisyon na humahadlang sa paglago ng ekonomiya. Kung totoo ang intensyon at kung tama ang mga bagay-bagay, bakit hindi ko ito susuportahan?
Naging masama ang nasyonalismo
Ang patakarang Filipino First, na unang ipinahayag ng noo’y presidenteng si Carlos P. Garcia, ay may epekto na taliwas sa orihinal na layunin nito. Pinipigilan nito ang paglago ng ekonomiya.
Malawakang pinaghihinalaan na ang mga malalaking negosyong conglomerates, karamihan ay pag-aari ng mga Kastila at Intsik, na nakakuha ng pagkamamamayang Pilipino, na may kaunting mga katutubong Pilipino, ay nagtutustos ng oposisyon sa pag-amyenda sa konstitusyon.
Ang nasyonalismo ay naging dahilan upang maiwasan ang kompetisyon.
Panahon na para maamyendahan ang Konstitusyon, ngunit ito ay isang mahirap na labanan, dahil sabi nga, “Kapag nakagat, dalawang beses nahihiya.”
Isang paraan para maging mas kaakit-akit ang bansa sa mga dayuhang mamumuhunan ay ang pag-alis ng katiwalian. Sa 2023 Corruption Perception Index (CPI), ang Pilipinas ay nagraranggo sa ika-115 sa may 180 bansa. Sa ASEAN, mayroon itong kaparehong ranggo sa Indonesia, at tinatahak ang Singapore (5), Malaysia (57), Vietnam (83), at Thailand (108).
Si Mr. Teves at ang kanyang koponan ay nagrekomenda ng ilang mga maaaring gawin na mga kurso ng pagkilos upang mapababa ang inflation:
- Hikayatin ang mas malaking partisipasyon ng pribadong sektor sa kadena ng supply ng agrikultura, partikular na ang mga conglomerates na makakatulong na mapahusay ang kahusayan ng sistema ng pamamahagi ng ating mga produktong pang-agrikultura. Ang mga korporasyong ito ay maaaring mamuhunan sa pagpapabuti ng mga pasilidad ng imbakan, pagpapalakas ng imprastraktura ng transportasyon, at pagtatatag ng mga direktang channel sa marketing sa pakikipagtulungan sa mga magsasaka.
- Mainam na pag-isipang muli ang panukalang babaan ang tariff rate sa bigas mula 35% hanggang 10%. Dahil sa medyo maliit na supply ng bigas sa pandaigdigang pamilihan, ang mas mababang tariff rate ay maghihikayat sa mga rice exporters na ibenta ang kanilang mga supply ng bigas sa ating bansa. Ang mas mataas na supply ng bigas ay makakatulong na mabawasan ang mga presyo ng bigas, na noong Marso 2024 ay halos 25% na mas mahal kaysa sa parehong buwan noong nakaraang taon, at ito ang pangunahing driver ng pangkalahatang inflation.
- Amyendahan ang Comprehensive Agrarian Reform Law upang payagan ang pagsasama-sama ng lupa at sakahan sa pamamagitan ng pagtaas ng limang-ektaryang limitasyon sa 24 na ektarya. Maaari itong magsulong ng mahusay na paggamit ng lupa, tumaas na produktibidad sa pamamagitan ng modernized na mga kasanayan sa pagsasaka, sari-saring uri ng pananim, economies of scale sa pamamagitan ng pinagsama-samang mga sakahan, pinahusay na imprastraktura sa kanayunan, mas mahusay na access sa kredito, regulasyon sa merkado, at komprehensibong suporta para sa mga maliliit na magsasaka. Ang mga pagbabagong ito ay maaaring sama-samang humantong sa pagtaas ng produksyon ng agrikultura, pagpapatatag ng suplay at, sa turn, pag-aambag sa mas abot-kayang presyo para sa mga mamimili.
- Baguhin ang warehouse receipts law. Ang pagpapahusay sa kahusayan at transparency ng mga bodega ay maaaring mabawasan ang pagkalugi pagkatapos ng ani at matiyak na ang mga pananim tulad ng mga stock ng bigas ay nakaimbak sa ilalim ng pinakamainam na mga kondisyon. Bukod pa rito, maaari nitong palakasin ang tiwala sa mga sistema ng imbakan at pangangalakal, umaakit ng mas malaking pamumuhunan at pakikilahok sa merkado ng bigas, at higit pang pagsuporta sa mga pagsusumikap sa pagpapatatag ng presyo.
Ngunit ang paglaban sa katiwalian, para sa akin, ay buong suporta ng mga Pilipino na karamihan sa kanila ay nakakaranas ng mga epekto nito sa araw-araw. Ang negosyo, sa kabilang banda, ay pabor na nakikita ang pagnanais ni Mr. Teves na amyendahan ang bank secrecy law. Napag-alaman na ang Pilipinas ang may pinakamahigpit na batas sa pagbabangko sa buong mundo, na pumipigil sa pagsubaybay sa mga tiwali at ilegal na transaksyon sa pananalapi.
Ang dalawang kurso ng pagkilos na ito ay hindi nangangailangan ng anumang susog sa konstitusyon, ngunit ang mga hamon na ibinibigay nila ay maaaring mapatunayang mas mahirap lagpasan.
Hindi tulad ng panukalang amyendahan ang Saligang Batas, ang pagtutol sa pagkakataong ito ay nagmumula mismo sa mga opisyal ng gobyerno, at maliwanag na gayon.
Tanging ang mga nasa gobyerno, parehong inihalal at hinirang, ang maaaring gumawa ng katiwalian, at sila lamang ang nakikinabang sa isang sistema ng pagbabangko na nagbibigay-daan sa kanila na ilayo ang mga bunga ng kanilang karumaldumal na gawain mula sa mga mata ng publiko. – Rappler.com
Si Val A. Villanueva ay isang beteranong business journalist. Siya ay dating editor ng negosyo ng Philippine Star at ang Manila Times na pag-aari ng Gokongwei. Para sa mga komento, mag-email sa kanya ang mga mungkahi sa [email protected].
