MANILA, Philippines — Hinimok ng isang press organization ang National Bureau of Investigation na “pag-isipang muli” ang desisyon nitong ipatawag ang mga manggagawa sa media na nag-cover sa online press briefing noong Nob. 23 ni Vice President Sara Duterte, kung saan nagbanta siya laban kay Pangulong Marcos, first lady Liza Araneta -Marcos at Speaker Martin Romualdez.
Sa isang pahayag nitong Lunes, nagpahayag ng pagkabahala ang National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) sa itinuturing nitong “unnecessary” na aksyon na ginawa ng NBI sa pagpapalabas ng mga subpoena bilang bahagi ng imbestigasyon nito sa mga pahayag ni Duterte.
“Habang iginagalang namin ang tungkulin at hurisdiksyon ng NBI na imbestigahan ang usapin, napapansin namin na hiniling na ng mga ahensya ng gobyerno ang Facebook parent na si Meta na panatilihin ang video at metadata ng stream,” sabi ng grupo.
BASAHIN: DOJ, pinag-aaralan ang legal na aksyon sa VP rant
Sinabi ng NUJP na ang mga imbestigador ng NBI ay “natukoy na na ang video ay hindi nilikha sa pamamagitan ng artificial intelligence.”
Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Maliit na kailangan nito
“Given na ang video ay napatotohanan na, may kaunting pangangailangan, sa aming pananaw, na ipatawag ang mga mamamahayag upang gawin iyon,” sabi nito.
Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Hindi kaagad sumagot si NBI Director Jaime Santiago sa kahilingan ng Inquirer para sa komento.
Nauna nang sinabi ng bureau na maglalabas ito ng subpoena sa 10 hanggang 12 katao na “nagtanong o lumahok” sa press conference ni Duterte na puno ng kabastusan, kung saan sinabi niyang kumuha siya ng hit man para patayin ang Pangulo, ang kanyang asawa, at ang kanyang pinsan na si Romualdez, kung siya mismo ang dapat patayin.
Dalawang beses na nagpadala ng subpoena ang NBI sa Office of the Vice President para ipaliwanag ni Duterte ang kanyang mga pahayag, na nagbibigay sa kanya ng hanggang Disyembre 11 para sumunod.
Unang ipinatawag si Duterte na humarap sa ahensya noong Nob. 29. Nang hindi sumipot, ipinaliwanag niya na huli na niyang nalaman na ang pagdinig sa Kamara sa parehong petsa ay na-reschedule para makadalo siya sa pagtatanong ng NBI.
‘Partisan partisipasyon’
Sinabi ng NUJP na ang pagpapatawag ay maaari ding mangahulugan ng pagkawala ng kita para sa ilang media practitioners na hindi regular na empleyado at mawawalan ng trabaho sa araw na iyon.
Nanawagan din ito sa mga media outfits na “timbangin ang mga potensyal na epekto ng pagkakasangkot ng kanilang mga reporter sa pagsisiyasat na ito at sa iba pang maaaring sumunod,” dahil maaari itong bigyang kahulugan bilang “partisan participation.”
“Naniniwala ang NUJP na ang pinakamahusay na paraan para tumulong ang mga manggagawa sa media sa mga pagsisiyasat ng gobyerno ay sa pamamagitan ng patas at tumpak na pag-uulat bilang mga saksi sa ating kasaysayan sa pulitika, ngunit hindi bilang mga saksi sa mga opisyal na paglilitis,” sabi nito, idinagdag:
“Hindi bababa sa, ang mga kasamahan na ipinatawag ay dapat magkaroon ng tulong at gabay ng isang abogado ng kumpanya.”
