Ang presyon ay tumaas sa European Union noong Biyernes upang maantala ang pagbabawal sa pag-import ng mga produkto na nagtutulak ng deforestation, matapos ang Alemanya ang naging pinakabagong bansa na humiling na ipagpaliban ang mga patakaran.
Hinimok ng Berlin ang European Commission na ipagpaliban ang pagpapatupad sa loob ng anim na buwan hanggang Hulyo 1, 2025, na nagsasabing ang kakulangan ng kalinawan sa mga pangunahing aspeto ng batas ay nangangahulugang wala pa ang mga kundisyon para mailapat ito nang mahusay.
“Ang mga kumpanya ay nangangailangan ng sapat na oras upang maghanda,” sabi ng German food and agriculture minister, Cem Oezdemir.
“Kung hindi man ay nanganganib na masira ang mga supply chain sa katapusan ng taon — sa kapinsalaan ng mga ekonomiya ng Aleman at Europa, maliliit na magsasaka sa mga ikatlong bansa at mga mamimili.”
Ang mga import ng EU ay may pananagutan para sa 16 porsiyento ng pandaigdigang deforestation, ayon sa data ng WWF.
Ang mga kagubatan ay sumisipsip ng carbon at isang mahalagang kaalyado sa paglaban sa pagbabago ng klima. Ang mga ito ay kritikal din para sa kaligtasan ng mga endangered na halaman at hayop, tulad ng mga orangutan at lowland gorilla.
Ang batas ng EU, na nakatakdang magkabisa sa katapusan ng Disyembre, ay hahadlang sa malawak na hanay ng mga kalakal — mula sa kape hanggang sa kakaw, toyo, troso, langis ng palma, baka, papel na pang-imprenta at goma — kung ginawa gamit ang lupain na deforested pagkatapos ng Disyembre 2020.
Ito ay pinarangalan ng mga grupong pangkalikasan bilang isang malaking tagumpay sa paglaban upang protektahan ang kalikasan at ang klima.
Ngunit sinasabi ng mga detractors na nagpapataw ito ng mabigat na pasanin na ipinapataw nito sa mga magsasaka at kumpanya.
Inilarawan ito ng pinakamalaking grupo ng European Parliament, ang gitnang kanang European People’s Party, bilang isang “bureaucratic monster”.
Noong Huwebes, sinabi ng German Chancellor na si Olaf Scholz na ang regulasyon ay kailangang “magagawa”.
– Labanan sa kapaligiran –
Ang kahilingan ng Berlin ay sumasalungat sa backdrop ng mga negosasyon sa pagitan ng EU at South American bloc Mercosur para sa isang libreng kasunduan sa kalakalan — isang planong ipinaglaban ng Germany.
Nakikita ng mga kritiko ang batas laban sa deforestation bilang isang malaking balakid sa pag-abot sa isang kasunduan.
Sa labas ng EU, ang Brazil ang naging pinakabagong bansa na tumawag para sa muling pagtatasa ngayong linggo.
Sinabi nito na ang batas na “punitive” ay nagpapataas ng mga gastos sa produksyon at pag-export, lalo na para sa mga smallholder.
Ang Estados Unidos gayundin ang mga bansang Asyano, Aprikano at iba pang mga bansa sa Latin America ay nagtaas ng mga katulad na alalahanin.
Sa nakalipas na siglo, ang Amazon rainforest, na sumasaklaw sa halos 40 porsiyento ng South America, ay nawalan ng humigit-kumulang 20 porsiyento ng lugar nito sa deforestation, dahil sa pagsulong ng agrikultura at pag-aalaga ng baka, pagtotroso at pagmimina, at urban sprawl.
Nangako si Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva na itigil ang ilegal na deforestation ng Amazon sa 2030 ngunit nahaharap sa isang string ng mga vested interest.
“Alam namin mula sa simula na ito ay isang labanan na nakakaapekto sa napakalaking pang-ekonomiyang interes,” sabi ni Pascal Canfin, ng European Parliament’s centrist Renew group.
Ang EU ay nag-aangkat ng 15 bilyong euro ($16.6 bilyon) na halaga ng agrikultural na hilaw na materyales na responsable para sa deforestation — partikular na soy — mula sa Brazil bawat taon, aniya.
“Ito talaga ang problemang gusto nating lutasin,” dagdag niya.
Ang ibang mga partido sa loob ng EU ay nagrereklamo na ang bloke ay hindi pa nililinaw kung paano gagana ang mga patakaran sa pagsasanay.
Sinabi ng isang diplomatikong source sa AFP na ang mga alituntunin sa pagsunod na ipinangako ng European Commission — ang executive arm ng EU — ay namumukod-tangi pa rin, bilang isang malinaw na sistema ng benchmarking upang hatiin ang mga bansa sa iba’t ibang kategorya ng panganib.
Sa pagsasalita sa The Financial Times noong Huwebes, hinikayat ng pinuno ng World Trade Organization, Ngozi Okonjo-Iweala, ang EU na “muling tingnan” ang pagbabawal.
– ‘Malubhang panganib’ –
Ang EU ay ang pangalawang pinakamalaking merkado para sa mga target na produkto pagkatapos ng China.
Ang mga kumpanyang nag-i-import ng kalakal na pinag-uusapan sa 27-nasang EU ay magiging responsable para sa pagsubaybay sa kanilang mga supply chain upang patunayan na ang mga kalakal ay hindi nagmula sa mga deforested zone, na umaasa sa geolocation at satellite data.
Ang mga bansang nag-e-export na itinuturing na mataas ang panganib ay magkakaroon ng hindi bababa sa siyam na porsyento ng mga produkto na ipinadala sa EU na sumailalim sa mga pagsusuri, na ang proporsyon ay bumababa para sa mga mas mababa ang panganib.
Ang pag-uusap tungkol sa pagkaantala ay nag-aalala sa mga pangkat ng kapaligiran.
“Noong nakaraang taon nawala sa mundo ang isang lugar ng kagubatan na halos kasing laki ng Switzerland,” sabi ni Nicole Polsterer ng NGO Fern.
“Ang debate sa pagkaantala sa batas ay nagdadala ng malubhang panganib na tuluyang iwanan ito, gaya ng determinadong gawin ng ilan.”
Itinuturo ng iba pang mga grupo ng adbokasiya na maraming kumpanya at bansa ang naka-advanced na sa gawain ng pagsunod sa mga bagong alituntunin.
Ang isang pagpapaliban ay mangangailangan ng isang bagong pambatasan na inisyatiba mula sa komisyon, na ang bagong koponan ay nakatakdang ihayag sa susunod na linggo kasunod ng halalan sa Europa noong Hunyo.
bur-ub/ec/gil/gv