Filipino
English
Français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
MANILA, Philippines — Hindi bababa sa dalawang opisyal ng Batangas Provincial Police Office ang umamin na walang buy-bust operation na nangyari nang mapatay ang isang lalaking naghihintay sa kanyang kapatid sa boundary ng San Juan at Tiaong, Quezon.
Higit pa, parehong Police Mst. Sgt. Juan Macaraig at Sgt. Sinabi ni Michie Perez sa House of Representatives committee on public order and safety nitong Lunes na ang baril, pera, at maging ang shabu (crystal meth) na nakuha mula sa napatay na suspek na si Bryan Laresma ay itinanim lamang.
BASAHIN: Tulak umano ng droga, napatay sa Batangas buy-bust
Ginawa nina Macaraig at Perez ang pag-amin matapos magsagawa ng executive session ang mga mambabatas kasama ang ilang opisyal na sangkot sa operasyon noong Mayo 28. Unang tinanong ni Committee chair at Santa Rosa City Rep. Dan Fernandez si Perez kung bakit niya babaguhin ang kanyang affidavit, na sinabi ng huli may mga kamalian sa kanilang ulat.
“Your Honor mag-aaffidavit po ako ng bago (I will file a new affidavit),” Perez said.
“Kaya maghain ka ng bagong affidavit. At bakit? Ano ang mali sa sinulat mo dati? Ano bang nagawa mong mali?” tanong ni Fernandez.
“Sir may mga lapses sa operation (…) sa mga statements, pre-ops (operation), coordination sir,” sagot ni Perez.
Tinanong ni Fernandez kung hindi kay Laresma ang pera, na sinagot ni Perez ng sang-ayon.
Hindi totoo
“So in other words yung act of giving money and the trash that you picked, that is not true, parang pagkababa mo ng sasakyan, binaril mo agad yung tao,” Fernandez said, to which Perez nodded.
Nang idiin ni Fernandez si Perez matapos hilingin ng huli na isama na lang ang mga detalye sa affidavit, inamin ng pulis na hindi talaga sila bumili ng iligal na droga kay Laresma, at idinagdag na ang baril—isang .38 caliber revolver—ay hindi mula sa biktima. .
“I was just asking you, yes or no ‘yon, because you’re trying to get our concurrence with the affidavit that you will change, so basically you have to answer us back. Bahagi ba ito (ng affidavit), ang tinatanong namin sa iyo, na hindi talaga nangyari ang pagbili ng ilegal na droga? Yes or no lang ‘yon,” tanong ni Fernandez.
“Yes sir,” sagot ni Perez.
“So hindi totoo yun. At maging ang pagkakatuklas ng baril na pag-aari umano ni Bryan ay hindi totoo? Na wala tayong nakuhang .38 (kalibre) di ba?” Tanong ulit ni Fernandez na kinumpirma ni Perez.
Paglingon kay Macaraig, tinanong ni Fernandez kung bahagi rin ng operasyon ang isang pulang kotse na nakitang nakabuntot sa kanilang sasakyan—isang bagay na una nilang itinanggi. Inamin ni Macaraig na bahagi ito ng kanilang operasyon, idinagdag na walang buy-bust operation na nangyari.
“Kaya mayroon ding pulang kotse, at walang buy-bust (operasyon)?” tanong ni Fernandez.
“Yes sir,” sabi ni Macaraig.
Pagtatanim ng ebidensya
Inamin din ng pulis na si Perez ang nagtanim ng ebidensya sa tulay.
“So sinong naglagay ng baril na walang martilyo? (…) Sino ang naglagay ng baril sa tulay kasama ng shabu? Ikaw o si Michie?” tanong ulit ni Fernandez.
“Si Michie po (It was Michie),” sagot ni Macaraig.
Pagkatapos ay nagpasalamat si Fernandez sa Philippine National Police (PNP) sa pakikipagtulungan, bagama’t aminado siyang nakalulungkot ang mga pangyayari.
“Okay, so members, with this new revelation, we would like to thank the efforts of our members and the cooperation of our PNP, the Provincial Director, the Regional Director, and also the members of the police station,” he said.
“Nakakalungkot lang kami, nakakalungkot lang na kailangan naming umabot sa ganito,” dagdag niya.
Sa naunang bahagi ng pagdinig, pinagalitan din ni Fernandez ang mga pulis mula sa Batangas matapos pansinin ang pahayag ng isang mamamahayag—na ang mga bahagi ng affidavit na nilagdaan ni Adrian Laresma, kapatid ni Bryan, ay hindi kasama sa mga reklamong isinumite ng pulisya.
Ayon kay Adrian Laresma, makikipagkita sana siya sa kanyang kapatid na si Bryan malapit sa tulay ng San Juan-Tiaong nang makita niya ang isang pulis—na kalaunan ay ibinunyag na si Perez—ang bumaril sa balakang ni Bryan.
Sinabi ni Adrian na si Bryan ay walang armas at hindi sangkot sa iligal na kalakalan, ngunit maraming beses na nagpatotoo si Perez sa harap ng komite na si Bryan ang unang nagpaputok, na binaril siya ng hindi bababa sa dalawang beses. Sinabi rin ni Adrian na tinutukan siya ng baril ni Perez, sinabihan siyang umalis sa lugar—isang detalyeng hindi kasama sa affidavit.
Isa si Perez sa mga opisyal na humarap sa reklamo mula sa Provincial Internal Affairs Service.
Nang bumaling si Fernandez sa mga pulis na naghanda ng kaso—particularly Police Col. Ruel Lito Fronda, dating Provincial Investigation Detective Unit head ng Batangas PPO—nanindigan sila na ang testimonya ni Adrian ay kasama bilang supplemental affidavit.
Gayunpaman, napansin din ni Fernandez na ang affidavit ay na-update lamang nang si Adrian ay nakikipag-usap nang pribado sa isang tagausig—ibig sabihin, totoo ang pagsasalaysay ni Glifonea tungkol sa pagbagsak ng insidente ng pagtutok ng baril.
