MANILA, Philippines – Dahil sa higit sa walong taon ng Opisina ng “Inordinate Delay” ng Ombudsman sa pagkumpleto ng paunang pagsisiyasat nito, binigyan ng Sandiganbayan si Navarro na mag -quash ng mga criminal na reklamo na isinampa laban sa kanya na may kaugnayan sa pondo ng espesyal na edukasyon.
Sa isang 10-pahinang resolusyon na napetsahan noong Agosto 4, inutusan ng ikatlong dibisyon ng korte ng anti-graft ang pag-alis ng kaso laban sa kanya, na hindi wasto ang hawak na pag-alis ng utos na inilabas laban sa dating alkalde.
“Matapos ang isang masusing pagsusuri sa mga talaan ng mga kaso, hawak ng korte na ang oras na kinuha ang OMB-Mindanao (Ombudsman sa Mindanao) upang magsagawa ng paunang pagsisiyasat at mag-file ng mga kinakailangang impormasyon laban kay Navarro ay hindi makatuwiran, nakagagalit, walang kapansin-pansin, mapang-api, labis, at nilabag ang kanyang karapatan na mabasa ang mga kaso.
Basahin: Sandigan Iginiit ang hurisdiksyon sa kaso ng pharmally na kinasasangkutan ng P600m deal
Navarro, along with co-accused Racquel Bautista and Roberto Viduya, was facing 23 counts of Illegal Use of Public Funds or Property (Article 220 of the Revised Penal Code) for allegedly conspiring to disburse a total of P131,887.41 from the city’s Special Education Fund in 2012. The funds were reportedly used for travel expenses, equipment and vehicle repairs, office supplies, fuel, a cash libro, at iba pang mga iba’t ibang item.
Ang isang reklamo ay isinampa sa harap ng Ombudsman sa Mindanao noong Pebrero 1, 2016, ngunit kinuha nito ang katawan ng anti-graft nang higit sa pitong taon upang makahanap ng posibleng dahilan-nag-iisyu lamang ng isang resolusyon noong Setyembre 11, 2023.
Kalaunan ay nagsampa ang tanggapan ng espesyal na tagausig ng 23 mga impormasyong kriminal laban sa tatlo bago ang Sandiganbayan noong Mayo 30, 2024.
Sa kabila ng matagal na pagsisiyasat, nabanggit ng Sandiganbayan na ang OMB-Mindanao ay “nabigo na magpakita ng patunay upang suportahan” ang mga paratang laban sa mga opisyal.
“Mayroong tatlong mga sumasagot lamang na kasangkot, at walang katibayan na ang mga talaan ng mga kaso ay napakalaking upang mag -warrant ng ilang taon ng pagsusuri. Bagaman mayroong 23 mga transaksyon na kasangkot, ang mga ito ay maliit na halaga lamang na sumasaklaw sa p131,887.41 lamang. Ito ay mga simpleng kaso na kinasasangkutan ng iligal na paggamit ng mga pampublikong pondo na hindi nangangailangan ng elaborate na pagsisiyasat at pagsisiyasat,” paliwanag ng Sandiganbayan.
“Dahil ang mga elemento ng iligal na paggamit ng mga pampublikong pondo ay madaling matukoy mula sa mga talaan, walang dahilan kung bakit ginugol ng OMB-Mindanao ang maraming oras upang matapos ang paunang pagsisiyasat at mag-file ng kaukulang mga impormasyon sa korte,” dagdag nito.
Nabanggit ang Ombudsman Act of 1989, sinabi ng Sandiganbayan na ang katawan ng anti-graft ay kinakailangan upang agad na kumilos sa mga reklamo na isinampa bago ito.
Sa kanyang paggalaw upang ma-quash na may petsang Marso 25, isiniwalat ng anti-graft court na napapanahon na si Navarro ang kanyang karapatan sa mabilis na pagtatapon ng mga kaso.
Ipinaliwanag ng Sandiganbayan na ang karapatan sa isang mabilis na pagtatapon ng isang kaso, tulad ng karapatan sa mabilis na pagsubok, ay itinuturing na lumabag lamang “kapag ang mga paglilitis ay dinaluhan ng mga pag -aalsa, tinanong at hindi makatwiran na may dahilan, o kung hindi ang kanyang kaso ay sinubukan.
Sa isang hiwalay na resolusyon na napetsahan noong Marso 7, binigyan ng korte ang paggalaw kay Quash ng Bautista at Viduya. Katulad nito, ang mga kaso laban sa kanila ay tinanggal dahil sa paglabag sa kanilang karapatan sa mabilis na pagtatapon ng mga kaso. /cb
