Ang lupa sa ilalim ng Philippine banking community ngayon ay patuloy na gumagalaw.
Noong Agosto 2022, nakuha ng Union Bank of the Philippines ang consumer business ng Citibank sa Pilipinas. Itinuring na isang tagumpay ang pagkuha na iyon dahil natalo ng Unionbank ang mga bid ng mas malalaking lokal na bangko.
Dahil nakumpleto na ang mga aspeto ng pagpapatakbo ng buyout, inihayag kamakailan ng Unionbank na kukunin nito ang mga account at iba’t ibang functionality ng Citibank simula Marso 26.
Ang pagkilos na iyon ay pormal na magwawakas sa ilang dekada nang presensya ng Citibank sa bansa na nagsimula noong 1902.
Noong Ene. 1, 2024, naging epektibo ang pagsasanib ng Bank of the Philippine Islands (BPI) na pag-aari ng Ayala at Robinson Bank ng pamilya Gokongwei, kung saan ang BPI ang nananatiling entity.
BASAHIN: Papasok ang BPI sa 2024 na may bank takeover
Sa ilalim ng mga tuntunin ng pagsasanib, ang mga Gokongweis ay may karapatan sa isang puwesto sa board of directors ng BPI.
Noong nakaraang linggo, sinabi ng BPI na ibinenta nito ang 15-percent stockholding nito sa Gokongwei-backed GoTyme Bank Corp. sa dalawa sa mga stockholder ng huli sa halagang P904.4 milyon.
Kung hindi nito aalisin ang mga bahaging iyon, patuloy na magiging karapat-dapat ang BPI sa isang puwesto sa board ng GoTyme at samakatuwid ay magkakaroon ng ganap na access sa mga plano at programa ng huli.
Sa usapin ng relasyon sa negosyo, hindi dapat magdulot ng problema ang puwesto sa board ng GoTyme kung isasaalang-alang ang partnership ng Ayalas at Gokongweis sa BPI.
BASAHIN: BPI divests mula sa Gotyme
Bagama’t ayon sa batas, hindi obligado ang BPI na ibenta ang mga bahagi nito sa GoTyme, pinili nitong gawin ito para sa mga etikal na dahilan.
Sa pagsisiwalat nito sa Philippine Stock Exchange, sinabi ng BPI: “Ang pagbebenta ay inilaan upang matugunan ang anumang potensyal na salungatan ng interes na likha ng makabuluhang overlap at pagkakapareho ng mga produkto na inaalok ng GoTyme Bank at BPI.”
Tandaan na ang GoTyme ay pangunahing nakatuon sa digital banking, habang ang BPI ay isang brick and mortar bank na gumagawa ng pagbabangko sa tradisyonal na paraan at sa pamamagitan ng modernong teknolohiya sa pananalapi.
Ang divestment ay maiiwasan ang posibleng masamang impresyon na maaaring lumabas kung sakaling, halimbawa, ang BPI ay lalabas ng mga app o digital-related banking na proseso na katulad ng sa GoTyme.
Maaaring umiral ang isang salungatan ng interes “kapag ang dalawa o higit pang magkasalungat na interes ay nauugnay sa isang aktibidad ng isang indibidwal o isang institusyon. Ang salungatan ay nakasalalay sa sitwasyon, hindi sa anumang pag-uugali o kakulangan ng pag-uugali ng indibidwal.”
Ang aksyon ng BPI ay nagpapaalala sa pananagutan ng mga miyembro ng board of directors sa korporasyon at sa mga stockholder nito sa kanilang halalan o appointment sa posisyong iyon.
Ang mga direktor (at sa kaso ng mga nonstock na korporasyon, mga tagapangasiwa) ay obligado at inaasahang magbigay ng lubos na katapatan sa korporasyon at kumilos para sa pinakamahusay na interes nito sa lahat ng oras.
Ang patakaran ng thumb sa mga sitwasyon kung saan ang mga personal na interes ng isang direktor ay maaaring sumalungat sa mga interes ng korporasyon, ay para sa kanya na ibunyag ang mga ito nang maaga upang ang iba pang mga direktor ay makapagpasya kung isasama siya o hindi sa talakayan, o , mas mabuti pa, para sa direktor na iyon na kusang mag-alok na huwag lumahok dito.
Nauna nang nagdesisyon ang Korte Suprema na “ang isang direktor na humahawak habang ginagawa niya ang isang posisyon ng pagtitiwala ay isang katiwala ng korporasyon. Dahil dito, kung sakaling magkasalungat ang kanyang interes sa mga ng korporasyon, hindi niya maaaring isakripisyo ang huli nang walang pananagutan para sa kanyang hindi tapat na gawa.
“Ang tungkulin ng fiduciary ay may maraming mga epekto at ang mga posibleng sitwasyon ng conflict-of-interes ay halos walang limitasyon, ang bawat posibilidad ay nagdudulot ng iba’t ibang mga problema.”
Bagama’t ang salungatan na iyon ay kailangang patunayan sa katotohanan bago ito maisaalang-alang na ganoon, ang pangangailangang iyon ay nagpapalagay ng isang mas mababang panukala sa industriya ng pagbabangko kung saan ang suhestiyon lamang o pagpapahiwatig ng pagkakaroon ng salungatan na iyon ay maaaring makapinsala sa kumpiyansa ng publiko sa apektadong bangko. Higit sa kanilang mga ari-arian, ang pundasyon ng mga bangko ay ang kanilang reputasyon para sa integridad.
Kung ang ibang mga bangko na maaaring makita ang kanilang sarili sa mga potensyal na salungatan ng interes ay kukuha ng dahon mula sa BPI ay nananatiling alamin. Ngunit, walang duda, ito ay nagkakahalaga ng tularan. INQ
Para sa mga komento, mangyaring ipadala ang iyong email sa (email protected).
