– Advertising –
‘(W) Hahanapin nito na ironic na ang panukalang batas na ito, na nagbibigay ng mandato sa MTRCB na hindi sumasang -ayon sa nilalaman na “luwalhatiin ang mga kriminal o nagbibigay ng mga krimen” ay itinulak ng isang (dating) aktor na tumaas sa katanyagan na naglalaro ng mga thugs sa malaking screen’
Noong nakaraang Hunyo 2, 2025, inaprubahan ng Senado ng Pilipinas sa ikatlo at pangwakas na pagbabasa ng Senate Bill 2805 na tinawag na “MTRCB Act.” Sponsored ng dating action star na si Senador Robinhood “Robin” C. Padilla, Senate Bill 2805 ay “inihanda at isinumite nang magkasama ng mga komite sa pampublikong impormasyon at mass media; mga laro at libangan;
Ayon sa press release ng Senado, “Ang panukalang batas ay naglalayong i -update ang charter ng MTRCB na itinatag noong Oktubre 1985, at upang matugunan ang lumalagong paggamit ng mga streaming platform. Nilalayon din ito, upang matiyak na ang awtoridad ng MTRCB ay makakamit ang mga hinihingi ng digital na edad.”
Ang pagbanggit ng mga streaming platform na isasama sa saklaw ng MTRCB ay kung ano ang nakuha ng pansin ng mga tao. Iyon ang anggulo na naka-highlight sa press release ng Senado tulad ng sinabi nito, “Binigyang diin ni Padilla ang pangangailangan na ayusin ang mga platform ng streaming, na tandaan na habang ang ilang mga paggawa mula sa mga bansang Asyano ay maaaring nakahanay sa kultura ng Pilipino, ang nilalaman na naiimpluwensyahan ng Kanluran ay madalas na nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang, lalo na pagdating sa pagprotekta sa mga batang madla.
– Advertising –
“Sa ilalim ng Seksyon 3 (e) ng Bill, ang ‘On-Demand Streaming Services’ ay tumutukoy sa mga serbisyo na nakabase sa Internet na nagbibigay ng mga online na curated platform ng nilalaman kung saan maaaring mag-stream o mag-download ng mga video ang mga gumagamit para sa offline.”
Tulad ng pag-aalala ng mga streaming platform, ang seksyon 7 ng panukalang batas, ang mga obligasyon ng mga on-demand na mga serbisyo ng streaming, ay mangangailangan sa kanila na magrehistro (na may bayad) ang kanilang streaming service na may MTRCB, magtatag at magbigay ng mga impormasyong paglalarawan, tiyakin na ang naaangkop na mga pag-uuri at mga rating ay prominently na ipinapakita hindi lamang sa simula ng iba pang mga serye at pelikula ngunit sa mga materyales sa publisidad, kasama ang pagpapatupad ng mga panukalang pangkaligtasan at mga mekanismo ng puna sa iba pang mga imperyal.
Mayroong maraming mga streaming platform na magagamit sa Pilipinas. Ang isang paghahanap sa Internet ay nagbigay ng sumusunod: Netflix, VIU, Amazon Prime Video, Iwanttfc, Viu, Iqiyi, Crunchyroll, HBO Max, Apple TV+, Lionsgate Play, YouTube Premium, HoOQ, Disney, VMX (dating Vivamax).
Ang Netflix ay may libu -libong mga serye at pelikula sa library nito sa anumang oras. Ayon sa mga figure sa Statistica.com, ang Netflix Library ng Philippines ay mayroong 7,703 na pamagat noong Hulyo 2024, na ginagawang ranggo ng bansa 16 sa “nangungunang mga bansa na may pinakamaraming magagamit na nilalaman” sa Netflix sa buong mundo.
Dahil sa figure na ito para lamang sa Netflix, upang matantya ang nilalaman sa lahat ng mga streaming platform sa Pilipinas ay nahihilo, kung hindi imposibleng matantya.
Ang mga pelikula at serye na ipinapakita sa telebisyon at mga pelikulang ipinapakita sa mga sinehan ay sinuri ng MTRCB. Ang network at tagagawa ng pelikula ay nagsusumite ng mga ito sa ahensya para sa pagsusuri na may kaukulang bayad, upang ang ahensya ay maaaring bigyan ito ng wastong pag -uuri, at kung kinakailangan, magpanukala ng mga pagbawas kung ang anumang mga bahagi ay itinuturing na hindi kanais -nais.
Habang ang panukalang batas ay hindi malinaw na nagsasaad na ang lahat ng nilalaman sa mga streaming platform ay dapat suriin, ang Seksyon 6 (b), sa ilalim ng mga kapangyarihan at pag-andar ng Bill 2805 ay nagsasaad, “Para sa mga on-demand na serbisyo ng streaming, ang lupon ay maaaring, kung kinakailangan, ay nangangailangan ng isang pag-reclassification pagkatapos ng pagpapakita o streaming, sa pangwakas na desisyon ng Lupon.
Sa anumang rate, ang nilalaman sa mga streaming platform ay regulahin at sa gayon, babayaran ang mga bayad sa pagsusuri.
Ang mga rate ng MTRCB hanggang sa 2020 ay nagpakita na ang mga bayad sa pagsusuri para sa mga pelikula para sa saklaw ng sinehan mula P 5,050 hanggang P 11,867.50, at suriin ang mga bayarin para sa mga programa sa TV mula sa P 510 (30 minuto na pagtakbo ng oras o mas kaunti) hanggang sa higit pa sa P 2,000 (90 minuto hanggang 2 oras o higit pa).
Dapat bayaran ang mga bayarin para sa pagsusuri ng nilalaman ng streaming, tiyak na maraming kita sa mga tuntunin ng mga bayarin sa pagsusuri.
Hindi namin susubukan na talakayin ang mga implikasyon ng Senate Bill 2805 sa mga isyu ng kalayaan ng pagkamalikhain vis-a-vis censorship. Ang mas interesado namin ay ang pagpapatupad nito sa mga streaming platform. Ang panukalang batas ay nagtataas ng mga katanungan tulad ng: Sino ang magbabayad para sa pagsusuri? Ang streaming platform o ang tagagawa? Kung ang isang nilalaman ay dapat suriin o muling mai-classified matapos itong maipakita sa platform, paano ito matutukoy? Maaari bang mapamahalaan ng 30 mga tagasuri ng MTRCB na maayos na manood, suriin at masuri ang lahat ng mga palabas sa TV at pelikula sa streaming, libreng TV at sinehan?
Sa isang mas personal na tala, nalaman namin na ironic na ang panukalang batas na ito, na nagbibigay ng mandato sa MTRCB na hindi sumasang -ayon sa nilalaman na “luwalhatiin ang mga kriminal o nagbibigay ng mga krimen” ay itinulak ng isang (dating) aktor na tumaas sa katanyagan na naglalaro ng mga thugs sa malaking screen.
– Advertising –
