Tulad ng inaasahan, ang Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump ay nadoble sa kanyang mga patakaran sa pangangalakal ng proteksyon at inihayag noong Huwebes, Abril 3 (oras ng Maynila) na ang kanyang gobyerno ay magpapataw ng matarik na mga taripa sa maraming mga bansa, kabilang ang Pilipinas.
Sa isang kaganapan sa Rose Garden sa White House, ang Trump ay nag -brand ng isang mesa na nagpapakita kung magkano ang mga bagong taripa. Bukod sa pagpapataw ng isang kumot na 10% na taripa sa mga pag -import na nagmumula sa lahat ng mga bansa, ang mga taripa ay magiging mas mataas para sa mga 60 bansa na nagpapatakbo ng ilan sa pinakamataas na kalakalan sa kalakalan na may paggalang sa US (iyon ay, mga bansa na kung saan ang US ay nag -import ng higit pa sa pag -export nito).
Sa tuktok ng listahan ay ang ilan sa aming mga kapitbahay sa Asya, kabilang ang Cambodia (na makakakuha ng isang 49%na tariff ng gantimpala – nangangahulugang ang mga Amerikano ay magbabayad ng 49%higit pa sa mga kalakal na kanilang na -import mula sa Cambodia), Laos (48%), Vietnam (46%), Myanmar (44%), Thailand (36%), Indonesia (32%), Malayia (24%), at brune (24%),. Ang Pilipinas ay nagpunta sa listahan ni Trump, at nakakakuha kami ng 17% na mga tariff ng gantimpala. Kaya ang mga Amerikano ay kailangang magbayad ng 17% higit pa sa mga kalakal na na -export namin sa US. Ang lahat ng 10 mga ekonomiya ng ASEAN ay mataas sa listahan ni Trump.
Hindi ito ang unang pagkakataon na itinayo ni Trump ang mga hadlang sa pangangalakal ng US. Bumalik sa 2018, sa kanyang unang termino, pinalaki ni Trump ang mga taripa sa China nang malaki, sa una sa mga import ng bakal at aluminyo, pagkatapos ay isang 25% na taripa sa lahat ng mga kalakal na Tsino. Ito ang humantong sa Tsina na gumanti at magpataw ng mga taripa sa agrikultura at pag -import ng sasakyan na nagmula sa US.
Karamihan sa mga kamakailan -lamang, sa kanyang pangalawang termino, ipinataw ni Trump ang isang 25% na taripa sa kalapit na Canada at Mexico, at isang dagdag na 10% na taripa sa China. Nagaganti muna ang Canada sa isang 25% na taripa sa mga kalakal na nagmula sa US. Ang Mexico ay hindi pa kumilos dito. Ang kabuuang mga taripa sa mga kalakal na Tsino ay nasa 54%na ngayon.
Ang mga pagkilos na ito ay lilitaw ngunit ang paunang pagsagip ng isang digmaang pangkalakalan ng Huger laban sa ibang bahagi ng mundo.
Ang maling ekonomiya ni Trump
Bago natin talakayin kung ano ang gagawin, subukang maunawaan kung saan nanggaling ang lahat.
Si Donald Trump ay palaging may tatak sa kanyang sarili bilang isang dealmaker. Sa kanyang pinakamahusay na libro, “The Art of the Deal,” ipininta ni Trump ang kanyang sarili bilang isang matapang at mapagkumpitensyang negosador. Bilang Pangulo, patuloy niyang inilalarawan ang kanyang sarili sa ganitong paraan, at nagtalo na ang US ay matagal nang nakakakuha ng isang masamang pakikitungo sa pamamagitan ng malayang pakikipagkalakalan sa ibang bahagi ng mundo. Noong Marso 2025, nai -post ni Trump sa kanyang katotohanan sa lipunan, “Ang US ay walang libreng kalakalan. Mayroon kaming ‘hangal na kalakalan.’ Ang buong mundo ay pinupukaw tayo !!! “
Sa madaling salita, sa kanyang isip, ang malayang kalakalan ay nakakapinsala para sa US, na sinasamantala ng ibang mga bansa. Halimbawa, kapag ang US ay nag -import ng maraming mga kalakal mula sa, sabihin, Japan, ang US ay may maraming pera sa Japan, at ang US ay nagtatapos sa utang. Sa pagpaparusa sa ekonomiya, ang US ay nagpapatakbo ng isang malaking kakulangan sa kalakalan sa ibang mga bansa, upang mag -import ito ng higit pa mula sa ilang mga bansa kaysa sa pag -export sa kanila.
Ang listahan ng mga bansa na ipinataw ni Trump ang pinakamataas na tariff ng gantimpala – Cambodia, Laos, Myanmar, atbp – ay din ang nagpapatakbo ng mga malalaking kalakalan sa US. Sa isip ni Trump, ang mga bansang ito ang pinaka -ripping off sa Amerika.
Ang paraan upang makakuha ng kahit na, iniisip ni Trump, ay ang pagpapataw ng mga taripa sa ibang mga bansa.
Bumalik noong Nobyembre 1989, sa isang pakikipanayam sa ABC, sinabi ni Trump, “Naniniwala ako na napakalakas sa mga taripa…. Sinasabi ko na ang lahat ng maraming mga bansa na nag -abuso sa Estados Unidos ay dapat magbayad ng isang pangunahing buwis – tulad ng isang 15 o isang 20% na buwis sa anumang produktong ibinebenta nila sa Estados Unidos.” Dagdag pa niya, “Ang Amerika ay napunit. At sasabihin ko sa iyo kung ano. Hindi tayo magkakaroon ng isang Amerika sa loob ng 10 taon kung patuloy itong magiging ganito. Kami ay isang may utang na bansa, at kailangan nating magbuwis, kailangan nating taripa, kailangan nating protektahan ang bansang ito. At walang sinuman ang gumagawa nito.”
Mabilis na pasulong hanggang 35 taon mamaya, hindi tayo dapat magulat sa kung ano ang ginagawa ngayon ni Trump. Si Trump ay simpleng nagtutulak sa pamamagitan ng kanyang mga preconceptions ng internasyonal na kalakalan. Epektibong itinaas niya ang average na rate ng taripa ng US sa pinakamataas mula noong 1930s – pag -alis ng mga dekada ng pamumuno ng US sa libreng kalakalan.
Ang problema, gayunpaman, ay ang mga paniwala ni Trump ng mga taripa at internasyonal na kalakalan ay napaka -mali, napaka -maling akala, at magiging sobrang pinsala – hindi lamang para sa Amerika kundi pati na rin ang nalalabi sa mundo.
Global Fallout
Una, ang mga Amerikano mismo ay maramdaman ang kurot. Malayo sa pagiging buwis sa ibang mga bansa, ang isang taripa ay isang buwis na binabayaran ng mga mamamayan ng isang bansa para sa mga na -import na kalakal. Noong 2024, tinantya ng mga ekonomista na may 20% na taripa, ang mga kabahayan sa Amerika ay tumayo upang magbayad ng dagdag na $ 2,600 hanggang $ 4,000 sa mga kalakal na kanilang natupok. Iyon ay maraming pera. Ngunit ngayon, ang mga Amerikano ay maaaring kailanganing magbayad ng higit pa para sa mas malaki-kaysa-inaasahan at mas malawak na mga taripa ni Trump.
Kabilang sa mga kalakal na malamang na maaapektuhan ay ang mga sasakyan, elektronika, damit, kasangkapan, at kahit na pagkain at inumin tulad ng kape at alak. Ang pagdadala ng mas mataas na inflation ay supremely ironic, dahil ipinangako ni Trump na mas mababa ang presyo sa landas ng kampanya. Noong Agosto 9, 2024, sinabi niya, “Simula sa araw ng isang araw, tatapusin natin ang inflation at gagawing muli ang Amerika, upang ibagsak ang mga presyo ng lahat ng mga kalakal.” Nakalulungkot na sabihin, ang mga Amerikano ay nadoble.
Pangalawa, ang pagpabilis ng mga presyo at mas mataas na inflation ay magbabaybay ng problema para sa ekonomiya ng US sa kabuuan. Medyo madaling hulaan kung ano ang susunod na mangyayari. Ang mga kabahayan ay gagastos ng mas kaunti, ang mga negosyo ay mamuhunan nang mas kaunti, at kahit na ang mga exporters ay masasaktan kung marami sa mga sangkap na ginagamit nila ay mas mahal (kahit na kung ang ibang mga bansa ay nagsisimulang gumanti). Ang mga ekonomista ay nakakakita ngayon ng isang mas mataas na posibilidad ng pag -urong ng US, o isang pagbagsak sa pangkalahatang paggasta, kung ang US ay hindi sa isa ngayon. Ang isang pag -urong ay masamang balita dahil nangangahulugan ito na mas maraming mga tao ang mawawala sa trabaho, ang ilang mga tao ay mawawalan ng kita, at ang ilang mga negosyo ay kailangang magsara.
Ang bagay ay, nagbabanta rin ang mga pandaigdigang taripa ni Trump sa maraming iba pang mga ekonomiya. Nagdududa ako na ang Pilipinas ay magkakaroon ng pag -urong anumang oras sa lalong madaling panahon, ngunit hindi iyon isang malayong posibilidad para sa ibang mga bansa. Malupit, ipinataw din ni Trump ang mga taripa sa maliliit at mas mahirap na mga bansa tulad ng Micronesia at ang Demokratikong Republika ng Congo, na hindi maaaring labanan ang isang digmaang pangkalakalan sa kanilang sarili. Sa anumang rate, ang pandaigdigang paglago ay nakatayo upang mabagal nang malaki, at iyon ang pangunahing dahilan ng mga merkado ng stock ay tangke habang nagsasalita kami. Bukod sa mas mabagal na paggasta ng consumer, nais ng mga namumuhunan na tanggalin ang kanilang mga pamumuhunan, din, habang naghihintay sila at makita kung saan sumama si Trump sa kanyang digmaang pangkalakalan.
Pangatlo, nagtalo si Trump na ang kanyang pandaigdigang mga taripa ay magtataas ng mga karagdagang kita para sa US sa tono ng hindi bababa sa $ 1 trilyon sa susunod na taon. Ngunit sa mas mataas na presyo, ang mga Amerikano ay may posibilidad na bawasan ang kanilang paggastos sa pagkonsumo ng isang katulad na halaga (marahil higit pa). At kapag ang US ay nahuhulog sa isang pag -urong, maaari ring itulak ang pamahalaang pederal na gumastos sa mga subsidyo at mga pakete ng tulong sa mga apektadong manggagawa at industriya – sa gayon ang pagtaas ng paggastos at pag -offset ng anumang mga natamo sa mga kita na nagmula sa mga taripa.
Pang -apat, ano ang tungkol sa pag -angkin na ang mga taripa ay magbabawas ng kakulangan sa kalakalan sa ibang mga bansa? Ang tunay na layunin ng isang taripa ay upang iwaksi ang mga tao mula sa pag -import at pag -ubos ng napakaraming mga kalakal na dayuhan. Ngunit kung ang ibang mga bansa ay gumanti, nagiging mas mahirap para sa mga kalakal ng US na tumagos sa mga pamilihan sa dayuhan, kaya ang mga pag -export ng US ay maaaring masaktan sa parehong oras na nasaktan ang kanilang mga pag -import. Sa huli, ang kakulangan sa kalakalan ay malamang na hindi bababa hangga’t iniisip nila.
Ano ang magagawa ng Pilipinas?
Dahil ang Pilipinas ay nagpapatakbo ng isang labis na kalakalan sa US (higit na nai -export namin ang mga ito kaysa sa pag -import mula sa kanila), nasa radar kami ni Trump, at nais niyang sampalin ang aming mga kalakal ng 17% na taripa.
Anong mga produkto ang maaapektuhan? Noong 2024, ipinapakita ng data na higit sa kalahati (53%) ng aming mga pag -export sa US ay mga elektronikong produkto, na nagkakahalaga ng $ 6.4 bilyon. Mahulaan, ito ang sektor na masasaktan. Sa isang nakaraang pagsusuri na inilathala noong Pebrero 2025, sinabi din ng mga ekonomista ng kawani sa Kongreso na ang mga pag -export ng mga de -koryenteng at elektronikong kagamitan (tulad ng mga aparato ng imbakan at media, awtomatikong mga pagproseso ng data, at mga electric transformer at converters) ay pinaka -panganib sa mga taripa ni Trump. Ang iba pang mga kategorya ng produkto, tulad ng langis ng niyog at palm kernel, ay nasa panganib din. Sa pangkalahatan, sinabi nila na dapat nating bantayan ang mga pag-export ng mataas na halaga ng pagmamanupaktura na dati ay walang kaunting mga taripa.
Dapat bang gumanti ang Pilipinas? Kapag ang isang bansa tulad ng Pilipinas ay gumanti upang subukang turuan ang US ng isang aralin, palagi rin nating nasasaktan ang ating sarili, sa pamamagitan din ng paggawa ng mga import na kalakal na mas mahal para sa mga Pilipino, at din ang paglalagay ng paggastos. Kung nakikita ng US na lumalaban tayo, maaari silang magpasya na mabalot ang mga taripa sa amin. Ito ay isang madulas na dalisdis, isang mabisyo na ikot. Walang sinuman ang nanalo mula sa isang digmaang pangkalakalan.
Kung ang pangangasiwa ng Marcos ay gumanti pa rin, ang mga Pilipino ay kailangang magbayad ng mas mataas na presyo para sa mga kalakal na na -import namin mula sa US. Kasama rito ang mga elektronikong produkto (30% ng aming mga pag -import mula sa US), mga feed ng hayop, at cereal. Hindi kami masyadong nakalantad sa US sa pamamagitan ng mga pag -import, ngunit ang mas mataas na mga tariff ng gantimpala ay sa huli ay madarama din ng mga Pilipino.
Hindi ito upang sabihin na walang mga pag -aalsa din. Kung ang mga mamimili ng Amerikano ay nagpasya na mag -import ng mas kaunti mula sa mga bansa na ipinataw ni Trump ang napakataas na mga taripa, maaari silang magpasya na mag -import mula sa hindi gaanong apektadong mga bansa, kabilang ang Pilipinas. Ngunit ito ay haka -haka, at ang mga benepisyo mula sa “trade diversion” ay malamang na maging katamtaman.
Narito kung ano ang magagawa natin:
Una, kailangan nating palakasin ang aming pakikipagtulungan sa pangangalakal sa ibang mga bansa. Kailangan nating pag -iba -ibahin ang mga merkado na kung saan namin nai -export ang aming mga kalakal, at mula rin sa kung saan nag -import kami ng mga kalakal. Karamihan sa aming pinakamalaking mga kasosyo sa pangangalakal ay nasa Asya, gayon pa man, at dapat nating palalimin ang ating mga relasyon sa pangangalakal sa kanila upang higit na mabawasan ang pag -asa sa US (o anumang solong bansa, para sa bagay na iyon).
Pangalawa, huwag nating lumipad ang hawakan at gumanti kaagad. Sa pamamagitan ng mataas na antas ng diyalogo, marahil maaari pa rin nating hikayatin si Trump na huwag opisyal na ipataw ang mas mataas na mga taripa sa amin-lalo na sa ilaw ng aming mga pakikipag-ugnayan sa kanila at ang mga pakikipagsosyo na aming ginawa sa gitna ng mga isyu sa dagat ng West Philippine. Mas mahalaga, dapat nating i -rally ang suporta sa loob ng ASEAN, na kung saan ay naging isang pangunahing biktima ng digmaang pangkalakalan ni Trump. Marahil ang hindi patas at kakatwang hakbang na ito ni Trump ay maaaring itaas sa World Trade Organization sa pamamagitan ng mekanismo ng pag -areglo ng pagtatalo.
Pangatlo at huli, anuman ang mga patakaran ni Trump, dapat nating mamuhunan sa pag -upgrade ng kompetisyon ng ating domestic ekonomiya, sa pamamagitan ng pagpapalakas ng pagmamanupaktura, mga kadena ng agrikultura, at logistik. Hindi lamang ito ang makakagawa sa amin ng isang mas kaakit-akit na kasosyo sa pangangalakal dahil ang mga bansa ay lumilipat sa kalakalan sa US, ngunit mas mahalaga ito ay maaaring mapabuti ang aming pangmatagalang mga prospect at gawing mas nababanat sa mga panlabas na shocks.
Lahat sa lahat, tinawag ni Trump ang kanyang pandaigdigang anunsyo ng taripa na “Araw ng Paglaya.” Ngunit sa bisa, pinapagod niya ang mundo at pinaputok tayo sa lahat sa isang pandaigdigang digmaang pangkalakalan na, sa huli, walang mananalo.
Bakit kailangang magtiis ang buong mundo at magdusa mula sa baluktot na mga ideya ng isang tao sa ekonomiya? – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.
