LARAWAN: Gerville Luistro
Rep. Gerville Luistro —INQUIRER FILE PHOTO

MANILA, Philippines — Inatasan si Batangas Rep. Gerville Luistro, chairperson ng House committee on justice, na pamunuan ang 11-person prosecution team ng House of Representatives para sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte sa Senado.

Matapos ma-impeach si Duterte noong Lunes, inihalal ng Kamara ang mga sumusunod na mambabatas bilang miyembro ng prosekusyon:

  • Batangas Rep. Gerville Luistro
  • Senior Deputy Majority Leader at Iloilo Rep. Lorenz Defensor
  • Pinuno ng Minorya at 4Ps party-list Rep. Marcelino Libanan
  • Joel Chua ni Manila Rep
  • Si Bukidnon Rep. Jonathan Keith Flores
  • Ysabel Maria Zamora ni San Juan City Rep
  • 1-Rider party-list Rep. Rodge Gutierrez
  • Bicol Saro party-list Rep. Terry Ridon
  • Mamamayang Liberal Party-list Rep. Leila de Lima
  • Si Akbayan party-list Rep. Chel Diokno
  • Si Cagayan de Oro Rep. Lordan Suan

Sina Luistro, Defensor, Libanan, Chua, Flores, Zamora, at Gutierrez ay mga holdover mula sa orihinal na panel, noong na-impeach si Duterte noong Pebrero 5, 2025.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sina Ridon, de Lima, Diokno, at Suan ay mga bagong dagdag sa koponan.

Si Duterte ay na-impeach sa pangalawang pagkakataon, matapos bumoto ang mga mambabatas ng XXX House na pabor sa ulat ng komite, na epektibong nagpadala ng mga artikulo ng impeachment sa Senado.

Si Luistro ang nag-sponsor ng Committee Report (CR) No. 261, na ipinamahagi sa mga mambabatas noong Miyerkules.

Matapos ang ilang interpelasyon mula sa mga mambabatas na sumasalungat sa mga artikulo, tinawag ang isang boto.

Nagsimula ang impeachment proceedings laban kay Duterte noong Pebrero 23, nang i-refer ang apat na reklamo sa committee on justice.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nagsimula ang mga pagdinig ng komite noong Marso 2, kung saan tinatalakay ng panel ang kasapatan ng mga reklamo sa sangkap at anyo.

Sa kalaunan, nagpasya ang komite na isantabi ang unang reklamo mula sa Makabayan Coalition, habang ang pangalawang reklamo mula sa Tindig Pilipinas ay binawi upang maiwasan ang mga legal na kumplikadong dala ng petsa ng paghaharap.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Dahil unang na-impeach si Duterte noong Pebrero 5, 2025, naniniwala ang ilang legal na pag-iisip na sa susunod na pagkakataon na magsampa ng bagong impeachment complaint ay sa Peb. 6, 2026 — bilang pagkilala sa Article XI, Section 3(5) ng 1987 Constitution, na nagsasaad na “walang impeachment proceedings sa loob ng isang taon ang dapat magsimula nang higit sa isang taon.”

Noong Marso 4, nakita ng komite na ang dalawang natitirang mga reklamo ay sapat sa anyo at sangkap, na nag-udyok sa panel na magpadala ng mga pormal na abiso kay Duterte, upang bigyan ang kanyang kampo ng pagkakataong sagutin ang mga paratang.

Noong Marso 16, 2026, nalampasan ni Duterte ang deadline at nagpadala ng pinagsama-samang answer ad cautelam, ngunit itinuring ng mga nagrereklamo na hindi ito sagot.

Nang sabihin ng mga nagrereklamo na hindi na sila tutugon sa sagot ni Duterte, noong Marso 18, dumiretso ang komite sa pagtukoy sa kasapatan ng mga batayan na nabanggit.

Matapos maitatag ang sapat na batayan, nagsagawa ng pagdinig ang komite noong Marso 25 para mag-isyu ng mga subpoena para sa mga potensyal na saksi at mga dokumento na maaaring magamit bilang ebidensya.

Tatlong paglilinaw na pagdinig ang isinagawa: noong Abril 14, hinarap ng komite ang mga alegasyon ng maling paggamit ng confidential fund (CF) at mga alegasyon ng dating aide ni Duterte na si Ramil Madriaga, kabilang ang mga pahayag na inatasan siya ni Duterte na ipamahagi ang CF sa iba’t ibang recipient.

Sinabi ni Madriaga na ito ang P125 milyong CF na inilaan sa Office of the Vice President noong 2022, na aniya ay na-disbursed sa loob ng wala pang 24 na oras, at hindi ang orihinal na inaangkin na 11 araw.

Noong Abril 22, napag-usapan ang mga alegasyon ng hindi maipaliwanag na kayamanan at pagkabigo na ganap na ibunyag ang kanyang mga ari-arian sa Statement of Assets, Liabilities, and Net Worth (SALN).

Itinampok sa pagdinig ang ulat mula sa Anti-Money Laundering Council (AMLC), kung saan kinumpirma ni Executive Director Buenaventura na may nakita silang mga covered at kahina-hinalang transaksyon na ginawa ni Duterte at ng kanyang mga kamag-anak.

Sinabi ni Buenaventura na may nakita silang 630 covered transactions at 33 kahina-hinalang transaksyon, na umaabot sa P6.77 bilyon, na ginawa ng Bise Presidente at ng kanyang pamilya.

BASAHIN: AMLC kinumpirma ang mga kahina-hinalang transaksyon na ginawa ni Sara Duterte, kamag-anak

Noong Abril 29, napag-usapan ng komite ang mga banta ni Duterte sa mga ranggo na opisyal, kabilang sina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., unang ginang na si Liza Araneta Marcos, at dating House Speaker Ferdinand Martin Romualdez.

Sa parehong araw, ang justice panel ay nagkakaisang bumoto pabor sa mga mosyon para ideklara ang pagkakaroon ng probable cause.

Sinabi ng secretariat na lahat ng 53 miyembro na naroroon ay bumoto sa sang-ayon.

BASAHIN: Nakahanap ng probable cause ang House justice panel para i-impeach si Sara Duterte

Noong Mayo 4, 55 miyembro ng komite ang bumoto upang aprubahan ang ulat ng komite.

BASAHIN: Luistro: Maaaring aprubahan ng Justice panel ang ulat ng impeach ni Sara Duterte sa Mayo 4

Ayon sa CR No. 261, ang dalawang reklamo ay pinagsama sa apat na batayan:

  • may kasalanang paglabag sa Konstitusyon, graft and corruption, at betrayal of public trust sa pamamagitan ng systematic liquidation misuse, misappropriation, at iregularities sa disbursement ng confidential funds na nagkakahalaga ng P500 milyon sa ilalim ng Office of the Vice President (OVP) at P112.5 milyon sa ilalim ng Department of Education (DepEd)
  • may kasalanang paglabag sa Konstitusyon at pagtataksil sa tiwala ng publiko nang magkamal si Duterte ng hindi maipaliwanag na yaman na halatang hindi katumbas ng kanyang legal na kita at mga kinita sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang isang pampublikong opisyal
  • panunuhol, graft and corruption, culpable violation of the Constitution, at betrayal of public trust nang siya ay nagbigay ng monetary gifts o payments sa mga opisyal ng DepEd para mahikayat ang paglabag at pag-iwas sa procurement at iba pang kaugnay na batas.
  • may kasalanan na paglabag sa Konstitusyon, matataas na krimen, at pagtataksil sa tiwala ng publiko sa pamamagitan ng pagkontrata para sa pagpatay sa Pangulo, Unang Ginang, at ang dating tagapagsalita ng Kamara, sa pamamagitan ng paggawa ng matinding pagbabanta, at sa pamamagitan ng aktibong pag-uudyok ng sedisyon laban sa republika /gsg /atm
Share.
Exit mobile version