TOKYO – Ang Japan ay tiyak na tinatanggap ang nuclear energy muli, 13 taon matapos itong maalis sa kung ano ang tinawag nitong mito na “nuclear safety” ng Fukushima Daiichi meltdown, na kabilang sa pinakamalalang nuclear disaster sa mundo.
Ang isang draft ng ikapitong Strategic Energy Plan nito – na inilabas noong Dis 17 at malamang na maaprubahan ng pakyawan ng Gabinete ni Punong Ministro Shigeru Ishiba – ay nag-scrap ng wika mula sa mga nakaraang dokumento ng patakaran na nagpapakita ng desisyon na “bawasan ang pag-asa” sa atomic energy.
Sa halip, hinihimok nito na ang mas maraming mga nuclear plant, na isinara para sa mga pagsusuri sa kaligtasan, ay muling simulan at, sa unang pagkakataon mula noong 2011, ang pagtatayo ng mga ganap na bagong reactor, na nagdadala ng Japan sa pandaigdigang nuclear power renaissance.
BASAHIN: Ang nuclear reactor ng Japan malapit sa Fukushima ay magsisimulang muli
Ang blueprint, na sinusuri at ina-update tuwing tatlo hanggang apat na taon, ay dumating habang ang ikaapat na pinakamalaking ekonomiya sa mundo ay natakot ng mga takot sa seguridad sa enerhiya, na may mga pandaigdigang salungatan na nakakagambala sa pag-import ng fossil fuel.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Binanggit ng dokumento ang mga benepisyo ng nuclear power, na nagsasabi na ito ay matatag, mura, hindi nakakadumi at, hindi katulad ng nababagong enerhiya tulad ng hangin at solar, ay maaaring mabuo nang independiyente sa mga kondisyon ng panahon.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Para sa isang bansang may 124 milyong katao, ang rate ng pagiging sapat sa sarili ng enerhiya ng Japan noong 2023 ay nasa maliit na 15.2 porsyento. Kasabay nito, ang pagtulak ng digitalization nito, na may mga sentro ng data na nakakakuha ng enerhiya at mga pandayan ng semiconductor, ay nagdaragdag ng higit na pangangailangan sa grid ng kuryente.
Ang lahat ng ito ay hindi banggitin kung paano nagpainit ang Japan sa pinakamainit na taon nito noong 2024, kasama ang pinakamainit na taglagas nito, kung saan ang mercury ay tumaas sa pambansang average na 1.97 deg C na mas mataas kaysa karaniwan. Naantala nito hindi lamang ang mga dahon ng taglagas, kundi pati na rin ang hitsura ng sikat na snowcap ng Mount Fuji.
BASAHIN: Magsisimula ang pagsubok sa pag-alis ng mga nuclear debris mula sa Fukushima reactor
Ang draft na patakarang inilagay ng Ministry of Economy, Trade and Industry (Meti), na may payo ng 16 na miyembrong panel, ay nagsabi: “Mahalagang gamitin nang husto ang mga pinagkukunan ng enerhiya na nakakatulong sa seguridad ng enerhiya at may mataas na epekto ng decarbonization, tulad ng mga renewable at nuclear power.”
Tinataya nito na ang mga renewable ang magiging pangunahing pinagmumulan ng enerhiya pagdating ng taon ng pananalapi 2040, na magtatapos sa Marso 2041, sa 40 bawat taon hanggang 50 porsiyento. Ang nuclear ay bubuo ng 20 porsiyento, habang ang mga fossil fuel ay bubuo sa natitirang 30 porsiyento hanggang 40 porsiyento.
Sa paghahambing, sa taong nagtatapos sa Marso 2024, ang fossil fuels ang nangungunang pinagmumulan ng enerhiya ng Japan sa 68.6 porsiyento, na may mga renewable na 22.9 porsiyento at nuclear energy, 8.5 porsiyento.
“Kami ay nasa isang sitwasyon kung saan ang katatagan ng mga decarbonized na pinagmumulan ng kuryente ay lubos na makakaapekto sa pambansang lakas,” sabi ni Economy, Trade and Industry Minister Yoji Muto. “Dapat nating dagdagan ang self-sufficiency ng enerhiya habang isinusulong ang decarbonization.”
Ngunit ang patuloy na pag-asa sa mga fossil fuel, sa isang banda, at ang panibagong paggamit ng nuclear energy sa kabilang banda, ay binatikos ng mga eksperto at aktibista, na naniniwala na ang Japan, bilang ikalimang pinakamalaking polluter ng carbon dioxide sa mundo, ay dapat paggawa ng higit pa upang magamit ang nababagong mapagkukunan ng enerhiya.
BASAHIN: Ang mga natunaw na reactor ng Fukushima: hindi pa rin malinaw ang mga kondisyon makalipas ang 13 taon
Ang pangkalahatang pangamba sa enerhiyang nuklear ay nagmumula sa mataas na gastos at mahabang oras ng pagtatayo ng mga bagong reaktor. Mahal din ang pag-install ng mga upgrade sa kaligtasan sa mga umiiral na. Higit pa rito, ang mga peklat ng pagkawasak sa planta ng Fukushima ay nananatili sa isang bansang madaling kapitan ng sakuna, na nagdudulot ng pagkabalisa sa kung ang enerhiyang nuklear ay tunay na kasing ligtas gaya ng ginawa ng mga awtoridad.
Matagal nang sinabi ng mga opisyal na ang bansa ay nahihirapan sa heograpiya nito sa pag-alis ng sarili mula sa mga fossil fuel, na binabanggit ang bulubunduking lupain na hindi nakakatulong sa paggamit ng solar o wind power, at malalim na tubig na hindi pabor sa wind turbine.
Ang ideya ng muling pagsisimula ng mga nuclear plant, samantala, ay naging masusunog sa pulitika. Habang ang nuklear ay minsang umabot sa halos 30 porsiyento ng pinaghalong kapangyarihan, lahat ng 54 na reaktor ay kinuha offline pagkatapos ng sakuna noong 2011. 14 lang sa 33 na gumaganang reactors ang nakabalik online.
Ang draft na patakaran ay malamang na bubuo sa backbone ng na-update na Nationally Determined Contributions ng Japan na dapat isumite bago ang Pebrero 2025 sa ilalim ng Kasunduan sa Paris, na magdedetalye ng mga plano upang mabawasan ang mga carbon emissions sa 2035.
Nilalayon ng Japan na maging carbon-neutral sa 2050. Upang makarating doon, ang Meti ay iniulat na isinasaalang-alang ang isang layunin na bawasan ang mga emisyon, kumpara sa mga antas ng 2013, sa pamamagitan ng 60 porsyento sa 2035 at sa pamamagitan ng 73 porsyento sa 2040. Ang mga bilang na ito ay kumpara sa isang 22.9 bawat cent cut sa emissions noong 2023.
Ipinapangatuwiran nito na ito ay “kinakailangan na ituloy ang lahat ng mga pagpipilian, sa halip na makisali sa isang binary na debate ng alinman sa nababagong enerhiya o nuclear power”, na nagbibigay-diin sa tinatawag na “S+3E” na diskarte sa enerhiya. Ang kaligtasan ay ang pinakamahalagang saligan, kasama ng seguridad sa enerhiya, kahusayan sa ekonomiya at kapaligiran.
Ngunit ikinalulungkot ng mga eksperto kung ano ang tila fatalistic na saloobin ng Tokyo sa mga renewable.
“Mukhang napigilan ang potensyal para sa renewable energy upang mapanatili ang nuclear power target,” sinabi ni Ms Mika Ohbayashi, direktor ng Renewable Energy Institute, sa The Straits Times.
Idinagdag ni Dr Takeshi Kuramochi ng NewClimate Institute: “Ang pag-frame ng ‘ibinigay na mga hadlang sa Japan’ ay hindi tama sa akin, dahil ang lahat ng mga bansa ay may kani-kanilang mga natatanging hamon.”
Ang parehong mga eksperto ay nabanggit na ang mga pagtatantya ng mga internasyonal na tagapagbantay ay nagmumungkahi na ang Japan ay may kakayahan na higit pang gamitin ang renewable energy. Ang isa, ng Renewable Energy Foundation na nakabase sa Britain, ay nagpakita na ang Japan ay maaaring makakuha ng 80 porsyento ng enerhiya nito mula sa mga renewable sa 2035.
Ngunit ang mas mababang target na 40 porsiyento sa 2040 ay bahagyang mas mataas kaysa sa 2030 na target na 36 porsiyento hanggang 38 porsiyento, na sinabi ni Dr Kuramochi na nagbukas sa Japan hanggang sa “internasyonal na pagpuna para sa pagpapakita ng kakulangan ng ambisyon”.
“Upang makamit ang mga layunin ng decarbonization ng Japan, ang focus ay dapat sa pagpapalawak ng renewable energy – isang mature na teknolohiya – na magpapahusay sa competitiveness ng Japanese industry at magbibigay-daan sa sustainable growth,” dagdag ni Ms Ohbayashi.
Nabanggit niya kung paano ang pagtanggi ng Japan na baybayin ang isang mapa ng kalsada upang i-phase out ang mga fossil fuel ay sumasalungat sa mga pangako ng ibang Group of Seven na mga bansa, habang ang mungkahi na gumawa ng mga bagong reactor ay hindi makatotohanan dahil sa kanilang gastos at mahabang tagal ng konstruksiyon na hanggang 20 taon.
“Ang bawat bagong planta ay maaaring magastos ng mahigit isang trilyong yen, at kung isasaalang-alang ang hindi nalutas na mga isyu tulad ng radioactive waste disposal, paghahanda sa lindol at mga ruta ng paglikas, ang pagtatayo ng mga bagong nuclear plant ay medyo mahirap,” sabi niya.
“Nakalulungkot na ang mga makabuluhang mapagkukunang pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunan ay kailangang gastusin sa nuklear sa susunod na dekada at higit pa, hindi alintana kung ang anumang bagong reaktor ay maaaring aktwal na maitayo sa 2040,” idinagdag ni Dr Kuramochi. “Ang lahat ng mga mapagkukunang ito ay maaaring mas mahusay na ginugol sa, halimbawa, mga renewable at pagpapalakas ng mga grids.”
