MANILA, Philippines–Pinagtibay ng Court of Appeals (CA) ang hatol na guilty laban sa pitong miyembro ng Abu Sayyaf na sangkot sa pagpatay sa isang asset ng militar noong 2007.
Sa 26-pahinang desisyon ni Associate Justice Eduardo Ramos Jr., pinagtibay ng ikapitong dibisyon ng CA ang desisyon ng Taguig City Regional Trial Court na nagkasala sa kanila ng pagpatay.
Sinalubong sila ng pagkakakulong ng hanggang 40 taon (reclusion perpetua) nang walang eligibility para sa parole para sa pagkamatay ni Jemar Bairulla.
Hinatulan sina Omar Jakarin Ibno, Hiya Arabain Hapipuddin, Muadzi Aisal Jala, Najer M. Daud, Omar E. Panagas, Jemar Malpa at Ibrahim Misuari.
Ngunit binago ng CA ang desisyon ng mababang hukuman sa pamamagitan ng pagtaas ng mga sibil na pananagutan na ipinataw laban sa pitong terorista, mula P275,000 hanggang P350,000 na kumakatawan sa moral, huwarang, temperate na pinsala.
Ang mga parangal sa pera ay napapailalim sa interes sa rate na anim na porsyento bawat taon mula sa pagtatapos ng desisyong ito hanggang sa ganap na mabayaran.
Nangyari ang insidente noong Agosto 2007, nang sumakay ang lahat ng akusado sa isang bangka patungong Sarong, Bataraza, sa Palawan na huminto sa Tagbila Island.
Sinabi ng saksing si Marvin Abdusaid Nawang na 30 minuto matapos bumaba, nakarinig sila ng putok ng baril at nakitang si Jakarin iyon. Nakita rin daw niya si Bairulla na bumagsak sa lupa.
Ang bangkay ng biktima ay natagpuan ng isang mangingisda makalipas ang dalawang araw, na palutang-lutang malapit sa dalampasigan sa Puting Buhangin, Barangay Marangas, Bataraza, Palawan.
Lahat ng mga akusado ay inaresto noong Setyembre 6, 2007. Dinala sila mula Puerto Princesa, Palawan, sa isang kampo ng militar sa Zamboanga City para sa imbestigasyon.
Sa pagsisiyasat, itinanggi ng mga akusado na mga appellant na sila ay miyembro ng Abu Sayyaf.
Itinanggi rin nila ang akusasyon na nagsabwatan sila para patayin ang biktima, idinagdag na inaresto sila nang walang warrant.
Ngunit sinabi ng CA: “Sa synthesis, natuklasan ng Korte na ang pagkakasala ng mga akusado-appellant ay naitatag ngunit binago ang mga parusang ipinataw ng RTC. Ang katibayan ng pag-uusig ay sapat na malakas upang madaig ang konstitusyonal na pagpapalagay ng kawalang-kasalanan sa kanilang pabor.”
“Nabigo ang depensa na pabulaanan ang ebidensya ng prosekusyon. Kaya, ang mga akusado-appellant ay dapat manatili sa bilangguan para sa natitirang bahagi ng kanilang buhay maliban kung ang edad o taos-pusong pagsisisi ay mag-unfastens sa kanilang mga bono,” dagdag nito.
