Ang mga miyembro ng Bloc ng Makabayan (mula sa kaliwa) Act Teachers Party-list na si Rep. France Castro, Gabriela Party-list na si Rep. Arlene Brosas, at Kabataan Party-list na si Rep. Raoul Manuel. —Inquirer.net File Photos
MANILA, Philippines – Ang petisyon na isinampa sa Korte Suprema upang ihinto ang paglilitis sa impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte ay isang “desperado” na pagtatangka lamang na maiwasan ang pananagutan, ayon sa mga mambabatas sa Makabayan na bloc sa House of Representatives.
Ang petisyon ay isang “huling pagsisikap na makatakas sa pagsisiyasat” tungkol sa mga paratang ng kumpidensyal na maling paggamit na kinasasangkutan ng mga tanggapan ni Duterte-ang Opisina ng Bise Presidente (OVP) at, dati, ang Kagawaran ng Edukasyon (DEPED).
Ito ay sa isang pahayag na inilabas noong Martes ng ACT Teachers Party-list na si Rep. France Castro, Gabriela Party-list na si Rep. Arlene Brosas, at Kabataan Party-list na si Rep. Raoul Manuel.
‘Desperado ang mga ligal na hakbang’
“Kami, ang Makabayan bloc sa Kongreso, mariing kinondena ang desperadong ligal na maniobra ng kampo ni Bise Presidente Sara Duterte na hadlangan ang hustisya at maiwasan ang pananagutan sa pamamagitan ng kanilang kamakailang petisyon sa Korte Suprema na naghahangad na ihinto ang mga paglilitis sa impeachment,” sabi ng mga mambabatas.
“Ito ay walang iba kundi isang huling pagsisikap na makatakas sa pagsisiyasat sa milyun-milyong mga kumpidensyal na pondo na kaduda-dudang ginugol sa ilalim ng kanyang relo. Kung hindi sila nagtatago ng anuman, bakit hindi nila nais na magpakita? ” Nagdagdag sila sa isang halo ng Ingles at Pilipino.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Mas maaga, ang mga abogado mula sa Mindanao ay nagsampa ng petisyon para sa certiorari at pagbabawal sa harap ng Korte Suprema, na hiniling na ang paglilitis sa Senado sa reklamo ng impeachment laban kay Duterte ay itigil at na ang reklamo ay ipinahayag na walang bisa at walang bisa.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ayon sa isang pagpapayo, ang petisyon ay “nagtatanong sa proseso ng impeachment na nagmula sa nasabing reklamo na isinasaalang -alang na ang pagsisimula ng pareho ay may depekto sa pamamaraan, may konstitusyon at nasasakupan na walang bisa.”
Ang reklamo ay isinampa nang maayos
Gayunpaman, pinanatili ng mga mambabatas ng Makabayan na ang reklamo ng impeachment ay isinampa nang maayos at ang mga artikulo na ipinadala sa Senado ay may bisa – at bilang isang resulta, dapat magsimula na ang pagsubok sa Senado.
“Pinapanatili ng Makabayan Bloc na ang reklamo ng impeachment ay may bisa at maayos na isinampa, kasunod ng lahat ng mga kinakailangan sa konstitusyon. Ang petisyon na isinampa ng mga tagasuporta ng VP Sara ay isang malinaw na pagtatangka upang mapanatili ang impeksyon sa piskal at protektahan ang isang kultura ng katiwalian, “sabi ng mga mambabatas.
“Nanawagan kami sa Korte Suprema na tanggalin ang walang batayang petisyon na ito at payagan ang proseso ng impeachment na magpatuloy alinsunod sa mandato ng konstitusyon. Lalo pa, ang Senado ay dapat magtipon bilang isang impeachment court nang walang pagkaantala. Ang mamamayang Pilipino ay nararapat na hindi bababa sa buong transparency at pananagutan mula sa kanilang mga pampublikong opisyal, ”dagdag nila.
Malinaw na pattern
Samantala, sinabi ni Brosas na ang pattern ay malinaw – nais muli ni Duterte na iwasan ang mga paglilitis sa impeachment habang umiwas siya sa mga pagdinig sa bahay sa badyet at iba pang mga isyu na itinapon sa kanya.
“Malinaw ang pattern: hindi siya nakaharap sa mga pagdinig sa bahay. Ngayon nais niyang ihinto ang impeachment court. Ito ang taas ng pagmamataas at pag -aalipusta para sa pampublikong pananagutan. Ang tanong ay: Saan napunta ang milyon -milyong mga kumpidensyal na pondo? ” Dagdag pa ni Manuel sa isang halo ng Ingles at Pilipino.
“Ang mamamayang Pilipino ay karapat -dapat ng mga sagot, hindi ligal na gymnastics. Ang bise presidente ay hindi maitago sa likod ng kanyang mga abogado ng Davao magpakailanman. Kung malinaw ang kanilang budhi, dapat niyang harapin ang impeachment court, ”dagdag niya.
Si Duterte ay na-impeach noong nakaraang Pebrero 5 pagkatapos ng higit sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay-215 mambabatas-na-verify at inendorso ang isang ika-apat na reklamo.
Sa ilalim ng Konstitusyon ng 1987, ang isang reklamo ng impeachment ay maaaring agad na maipasa sa Senado para sa isang pagsubok kung hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng House-sa kasong ito, 102 sa 306-nilagdaan at inendorso ang petisyon.
Basahin: Ang House Impeaches VP Sara Duterte, Mabilis na Pagsubaybay sa Transmittal sa Senado
Mayroong pitong artikulo ng impeachment sa na -verify na reklamo na ipinadala sa Senado:
- pagtataksil ng tiwala sa publiko, komisyon ng mataas na krimen dahil sa kanyang pagbabanta na pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos, at tagapagsalita na si Ferdinand Martin Romualdez
- pagkakanulo ng tiwala sa publiko at graft at katiwalian dahil sa maling paggamit ng kumpidensyal na pondo sa DEPED at ang OVP
- pagtataksil ng tiwala sa publiko at panunuhol sa deped
- Paglabag sa 1987 Konstitusyon at pagtataksil sa tiwala ng publiko dahil sa hindi maipaliwanag na kayamanan at pagkabigo na ibunyag ang mga assets
- komisyon ng mataas na krimen dahil sa paglahok sa extrajudicial killings sa digmaan ng droga
- pagtataksil sa tiwala sa publiko dahil sa sinasabing mga plot ng destabilization at mataas na krimen ng sedisyon at pag -aalsa
- pagtataksil sa tiwala sa publiko dahil sa kanyang hindi nakakakilalang pag -uugali bilang bise presidente
Ang paglilitis ay hindi pa nagsimula, gayunpaman, dahil may mga salungat na pananaw sa kung paano pupunta ang mga paglilitis sa impeachment.
Ang ilan ay nagpahayag ng mga alalahanin na kung ang paglilitis ay magsisimula sa ika-19 na Kongreso, ang ilang mga miyembro ng Senado-na uupo bilang senador-judges-ay hindi na nasa opisina para sa ika-20 Kongreso dahil hindi sila karapat-dapat para sa reelection.
Maging ang dating Sen. Leila de Lima – isang tagasuporta ng mga gumagalaw upang i -impeach si Duterte at tagapagsalita para sa unang hanay ng mga nagrereklamo – inamin noong Enero 17 na ang isyung ito ay nananatiling bukas na tanong.