Mga opisyal na selyo ng Senado at ng Kapulungan ng mga Kinatawan INQUIRER FILES
MANILA, Philippines — Bago magpahinga ang Kongreso para sa Semana Santa, inaprubahan ng House of Representatives ang dalawang pangunahing hakbang: House Bill (HB) No. 9710 ng panukalang batas na naglalayong bawiin ang prangkisa na ibinigay sa Sonshine Media Network International (SMNI). , at ang Resolution of Both Houses (RBH) No. 7, na nagmumungkahi ng mga pagbabago sa konstitusyon.
Kaya paano bumoto ang mga mambabatas para sa dalawang hakbang?
Sa session noong Miyerkules, ang HB 9710, na inakda ni 1-Rider party-list Rep. Ramon Rodrigo Gutierrez, ay inaprubahan ng 284 na mambabatas na may apat na bumoto laban dito. Apat ang nag-abstain.
BASAHIN: Inaprubahan ng Kamara ang panukalang batas na nagpapawalang-bisa sa prangkisa ng SMNI
Mga mambabatas para sa SMNI
Ang mga mapagkukunan mula sa loob ng Kamara ay nagsabi sa INQUIRER.net na ang mga sumusunod na mambabatas ay bumoto laban sa pagbawi ng prangkisa ng SMNI:
- Duterte Youth party-list Rep. Drixie Mae Cardema
- Si Davao City Rep. Paolo Duterte
- Pampanga Rep. Gloria Macapagal-Arroyo
- Kabayan party-list Rep. Ron Salo
Ang mga sumusunod, samantala, ay umiwas sa pagboto:
- Si Davao Occidental Rep. Claude Bautista
- Sinabi ni Rizal Rep. Michael John Duavit
- Basilan Rep. Mujiv Hataman
- Tutok to Win party-list Rep. Samuel Verzosa Jr.
Samantala, 287 na mambabatas ang bumoto para sa RBH 7 passage habang walo ang bumoto laban dito at dalawa ang nag-abstain. Ang parehong mga mapagkukunan ay nagsabi na ang mga sumusunod ay bumoto laban sa mga iminungkahing susog upang buksan ang mga mahigpit na probisyon sa ekonomiya ng Konstitusyon ng 1987:
- Si Camarines Sur Rep. Gabriel Bordado Jr.
- Si Gabriela party-list Rep. Arlene Brosas
- Ang ACT Teachers party-list Rep. France Castro
- Si Davao City Rep. Paolo Duterte
- Basilan Rep. Mujiv Hataman
- Sinabi ni Albay 1st District Rep. Edcel Lagman
- Ang batang party-list Rep. Raoul Manuel
- Sinabi ni Cibac’s party-list Rep. Edward Villanueva
Ang dalawang mambabatas na nag-abstain sa pagboto ay sina Davao Occidental Rep. Claude Bautista at Eastern Mindoro Rep. Alfonso Umali Jr.
Mga paglabag sa franchise
Ang HB 9710 ay inaprubahan bilang mga pangunahing opisyal ng House committee on legislative franchise, na sina chairperson at Parañaque Rep. Gus Tambunting at vice chair Surigao del Sur Rep. Johnny Pimentel ay naniniwala na ang network ay lumabag sa mga sumusunod na probisyon ng prangkisa:
- Seksyon 4 na nag-uutos sa SMNI o Swara Sug Media Corporation — ang legal na pangalan ng SMNI — na “magbigay sa lahat ng oras ng maayos at balanseng programming
- Seksyon 10 na nag-uutos sa SMNI na ipaalam sa Kongreso ang tungkol sa pagbebenta ng kumpanya sa ibang mga may-ari o iba pang malalaking pagbabago
- Seksyon 11 na nag-uutos sa SMNI na mag-alok ng hindi bababa sa 30 porsyento ng stock nito sa publiko
BASAHIN: Magkakaroon ng pagkakataon ang SMNI na sagutin ang mga isyu habang kinakaharap nito ang pagkawala ng prangkisa – House rep
Nagsimula ang mga imbestigasyon sa SMNI matapos mapansin ni Deputy Speaker David Suarez ang maling impormasyon na ibinahagi ng host ng Laban Kasama ang Bayan na si Jeffrey Celiz, na gumastos si Speaker Ferdinand Martin Romualdez ng P1.8 bilyon para sa mga biyahe noong 2023.
Pagkatapos ay nilinaw ni House Secretary General Reginald Velasco na ang kabuuang gastos sa paglalakbay para sa lahat ng miyembro ng Kamara at kanilang mga kawani mula Enero 2023 hanggang Oktubre 2023 ay P39.6 milyon lamang.
BASAHIN: Inaprubahan ng Kamara ang RBH 7 sa ikatlong pagbasa
Hindi ma-save ang iyong subscription. Pakisubukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Mga pagbabago sa konstitusyon
Ang RBH 7 at ang RBH 6 ng Senado — kung saan nagmula ang resolusyon ng Kamara — samantala, iminumungkahi na amyendahan ang tatlong probisyon sa Konstitusyon ng 1987 sa pamamagitan ng pagdaragdag ng pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas”:
- Seksyon 11 ng Artikulo XII (National Patrimony and Economy), kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng isang pampublikong utility ay dapat maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng Filipino mamamayan.
- Seksyon 4 ng Artikulo XIV (Edukasyon, Agham at Teknolohiya, Sining, Kultura, at Isports) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay inilalagay sa probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari ng mga pangunahing institusyong pang-edukasyon maliban sa isang kaso kung saan 60 porsiyento ng ang kabuuang kapital ay pag-aari ng mga mamamayang Pilipino.
- Seksyon 11 ng Artikulo XVI (Mga Pangkalahatang Probisyon) kung saan ang pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” ay ipinasok sa dalawang bahagi: una, ang probisyon na nagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari sa industriya ng advertising maliban sa isang kaso kung saan ang 70 porsiyento ng kabuuang kapital ay pagmamay-ari ng mamamayang Pilipino. Ang isa pa ay nasa probisyon na naglilimita sa pakikilahok ng mga dayuhang mamumuhunan sa mga entidad sa kung magkano ang kanilang bahagi ng kapital.
