Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Bagama’t halos wala na ang tsansa ng impeachment sa panahong ito, hindi iyon dahilan para itigil ang negosyo ni Sara Duterte. Ito ang isyu ng sandali, sa katunayan ang isyu na sumasaklaw sa lahat ng mga isyu.
Ang pag-asa ay itinaas na ang pagkaabala sa Mayo 12 midterm na halalan ay magpapabagal, kung hindi man tuluyang huminto, ang pagbuo sa sandali ng pagtutuos para kay Sara Duterte.
Habang nangyayari ito, ang susunod na hakbang sa kaso ni Duterte ay nakasalalay sa Kongreso, ngunit inaasahang sususpindihin ng Kongreso ang lahat ng negosyong nakakaubos ng oras sa panahon ng elektoral para magkaroon ng panahon para sa sarili nitong revalidation. Lahat ng 317 na puwesto ng Kapulungan ng mga Kinatawan nito at kalahati ng 24 na puwesto ng Senado ay nakahanda na.
Tatlong artikulo ng impeachment ang inihain sa Kamara, at ang ikaapat ay nasa mga gawain. Ang ikatlong bahagi ng Kamara na bumoto para sa alinman sa mga artikulong iyon o para sa isang pinagsama-samang kaso ay ang kailangan lamang upang ipadala ito sa Senado para sa paglilitis. Ang hatol ng guilty ay nagpapatalsik kay Duterte bilang bise-presidente at sa lahat ng iba pang posisyon sa gobyerno na hawak niya at hinahadlangan din siya ng habambuhay sa pampublikong tungkulin.
Malinaw, walang sapat na oras para sa isang kinakailangang mahaba at nakakapagod na proseso. Ngunit din, marahil, ang mga kongresista na naghahangad ng muling halalan ay hindi nais na ibunyag kung saan sila nakatayo sa isyu dahil sa takot na mapalayo ang sinumang mga prospective na botante.
Anyway, bagama’t halos wala na ang pagkakataon ng impeachment sa ngayon, hindi iyon dahilan para ma-shelve ang negosyong Duterte. Ito ang isyu ng sandali, sa katunayan ang isyu na sumasaklaw sa lahat ng mga isyu. Maging ang mga kandidatong lokal at probinsyal, bilang pangunahing pagsubok sa moral, ay dapat magpahayag ng kanilang sarili sa isyu.
Sa anumang kaso, ang isang kamakailang pambansang survey ay nagpakita ng 41 porsyento na pabor sa impeachment, 35 porsyento laban, at 19 na porsyento ay hindi nakapagpasya. Walang alinlangan, ang mga natuklasang iyon ay napag-alaman ng malawak, bukas na mga pagdinig na isinagawa nang magkakasama ng apat na komite ng Kamara na nagpakita kung ano ang bumubuo ng prima facie na ebidensya, na ginagawang sapat na posible ang isang kaso upang magpatuloy sa paglilitis: Si Sara Duterte at ang ilan sa kanyang mga kumpidensyal na kawani ay kumuha ng daan-daang milyun-milyong piso ng nagbabayad ng buwis at sinubukang pagtakpan ang krimen gamit ang mga resibo na krudo gawa. Iyan ay plain malversation at, sa pamamagitan ng impeachment terms, isang pagtataksil sa tiwala ng publiko. Sa katunayan, tumanggi siyang makilahok sa mga pagdinig, at piniling lumibot sa umiiyak na panliligalig, gaya ng inaasahan sa ibang mga akusado na nagkataong mga pulitiko at walang maibibigay sa kanilang sariling depensa.
Si Sara, ayon sa kanyang sariling ama, si Rodrigo, ang dating pangulo, ay ang “drama queen” ng pamilya. Siya rin ang huling Duterte sa isang pampublikong posisyon na makapangyarihan at sapat na mataas ang profile para mapagsamantalahan para sa bentahe sa elektoral. Hindi ako sigurado, gayunpaman, na ang mga dramatiko ay puputulin ito; tiyak na kakailanganin ang ilang katalinuhan at kasanayan sa pulitika. At ipinakita ng kanyang ama ang ilan sa mga katangiang iyon.
Isang idolater ng diktador na si Ferdinand Marcos, bagama’t isang medyo bulgar at primitive copycat, muling binago ni Rodrigo Duterte ang kanyang sarili bilang isang uri ng maverick. Sa paglalaro sa masa ng mga pambansang botante na naging desperado ng mga henerasyon ng kahirapan, nagawa niyang tumalon diretso mula sa alkalde ng katimugang lungsod ng Davao tungo sa pangulo at, nang matapos ang kanyang termino, upang iposisyon ang kanyang anak na si Sara para sa pagbaril sa pagkapangulo mismo anim na taon mamaya , tatlong taon mula ngayon, noong 2028. Ngunit bihag ng mga kilalang-kilalang ugali na binuo nila bilang mga makapangyarihan sa probinsiya, hindi napigilan ng mga Duterte ang labis na pag-abot at pagtataksil ng pakiramdam ng karapatan sa sarili at kawalan ng parusa.
Ginawa ni Pangulong Duterte ang kanyang sarili na napakasama sa pamamagitan ng pagsuko ng estratehiko at mayaman sa mineral na West Philippine Sea sa China at sa pamamagitan ng pagdedeklara ng digmaan laban sa droga na ikinasawi ng libu-libo sa pamamagitan ng extrajudicial na paraan; siya ay nasa ilalim ng imbestigasyon ng mga tagausig ng International Criminal Court, sa The Hague, para sa mga pagpatay na iyon. Ang kanyang pagkapangulo ay sinalanta rin ng cronyism at katiwalian.
Bilang huling pag-asa ng kanyang pamilya laban sa paghihiganti, hindi lamang kailangang talunin ni Sara Duterte ang impeachment, kundi kailangan ding manalo sa pagkapangulo at, kasama nito, ang kapangyarihan ng pardon at command militar. Maaaring nanalo siya sa pananatili ng impeachment, ngunit sa ngayon lang. Hindi siya pinababayaan ng mga aktibista, karamihan ay mula sa simbahang Katoliko at civil society; ni hindi nila hinahayaan na makalimutan ng Kongreso na mayroon itong konstitusyonal at moral na tungkulin na i-impeach at litisin siya. Ang mga aktibistang ito ay nagsasama-sama sa iisang layunin at dumarami ang bilang, at nagpaplanong magsagawa ng seryosong pagpapakita ng puwersa sa loob ng susunod na dalawang linggo.
Tiyak na sinasabi ng mga Duterte na mayroon silang sariling moral na hukbo — ang Iglesia ni Cristo, na mismong nag-anunsyo ng mas naunang deployment. Ngunit iyon ay hindi katulad ng pagtatakip ng malversation sa mga mapanlinlang na resibo: ang Iglesia ay mas katulad ng isang political dynasty kaysa sa isang simbahan. – Rappler.com
