Salamat sa iyong patuloy na suporta sa gawain ng Philippine Center for Investigative Journalism.
Naniniwala kami na ang investigative long-form journalism ay may positibong resulta para sa demokrasya. Habang lumalaki ang mga hamon at nagiging pandaigdigan, kritikal ang komprehensibong pag-unawa sa mga isyu.
Maaari mong suportahan ang PCIJ at ang aming investigative journalism sa pamamagitan ng pagsunod sa aming mga social media page at pagbabahagi ng aming mga kwento sa iyong mga social media page: Facebook, Twitter, Youtube, at Instagram.
Maaari ka ring mag-subscribe sa aming newsletter upang mapabilang sa mga unang makatanggap ng aming mga ulat.
Narito ang aming nangungunang mga ulat sa pagsisiyasat at data, serye, at microsite ng taon.
Ang mga ulat at microsite na ito ay nakakuha ng atensyon ng mga mambabasa at gumagamit ng social media. Ang mga ito ay muling inilathala ng mga kasosyong newsroom at binanggit sa mga pagdinig sa kongreso.
Nagbigay inspirasyon sila sa mga column, talk show, at follow-up na ulat. Ang media watchdog na Center for Media Freedom and Responsibility ay “pinasaya” din ang mga ulat na ito.
1. Spotlight sa Grab’s Surge Fees
Ang ulat ng PCIJ na ito, na inilathala noong Hulyo, ay ginawa sa pakikipagtulungan sa AI Accountability Network ng Pulitzer Center. Ito ay isang mahalagang pagsisiyasat sa algorithm ng Grab, ang sikat na app sa transportasyon kung saan maraming Pilipino ang may kaugnayan sa pag-ibig-hate. Gustung-gusto namin ang kaginhawahan, ngunit hindi ang matarik na mga presyo na kasama nito.
Paano kinukuwenta ng Grab ang halaga ng ating mga biyahe? Napag-alaman ng editor-at-large ng PCIJ na si Karol Ilagan sa kanyang pagsisiyasat na (1) palaging kasama sa mga rides ang surge fee at (2) ang mga customer ng Grab ay nagtiis pa rin ng mahabang oras ng paghihintay sa kabila ng mga surge fee na ito.
Ang mga natuklasan ay batay sa hindi masasala na data na nakolekta ni Karol at isang pangkat ng mga mananaliksik. Maaari mong basahin ang tungkol sa pamamaraan dito.
Makalipas ang ilang buwan, sa Disyembre, pangungunahan ni Sen. Raffy Tulfo ang pagsisiyasat ng Senado sa surge fees na ipinataw ng Transportation Network Vehicle Services sa bansa, kabilang ang Grab Philippines.
Ang isang follow-up na ulat sa ilalim ng AI Accountability Network ay nai-publish din noong Disyembre. Nakipag-usap si Karol sa dose-dosenang mga manggagawa na nagtatrabaho sa mga kumpanya ng transport network na Grab, Angkas, MoveIt, at Joyride, pati na rin sa mga delivery platform na FoodPanda at Lalamove, upang malaman kung ano ang pakiramdam ng magkaroon ng isang app bilang kanilang boss.
Ang kanyang pagsisiyasat ay nagsiwalat na ang mga manggagawang naghahatid ng pagkain at sumakay sa Pilipinas, na ang mga pang-araw-araw na gawain ay idinidikta ng mga algorithm, ay nakikipagpunyagi sa hindi tiyak na suweldo, pagkakautang, at ang pisikal na halaga ng paghabol ng mga insentibo. Kadalasan, ang mga manggagawa sa gig na ito ay dapat magtrabaho nang full-time—nang walang mga benepisyo—para kumita ng sapat na kita.
2. ‘Obese’ political dynasties ang namamahala sa Pilipinas
Ang 2024 ay minarkahan ang taon bago ang isa pang halalan sa Pilipinas. Mula Oktubre 1-8, dinagsa ang mga social media feed ng mga video ng mga kandidatong naghahain ng kanilang mga certificate of candidacy. Parang fiesta ang atmosphere, may mga makukulay na tarpaulin at, sa ilang probinsya, pati mga marching band.
Ang palabas ay nakakabagabag para sa mga tagapagtaguyod ng reporma sa elektoral dahil sa kung paano ipinakita ng mga political dynasties ang kanilang pangingibabaw. Ang mga ama, ina, kapatid, at mga anak ay pumunta sa mga tanggapan ng Commission on Elections sa buong bansa.
Napagpasyahan namin na oras na para muling bigyang pansin ng PCIJ ang mga political dynasties ng bansa.
Ang mga political dynasties ay ipinagbabawal sa ilalim ng 1987 Constitution, ngunit ang Kongreso ay hindi pa nagpapasa ng batas para ipatupad ang pagbabawal na ito.
Ibinunyag ng aming serye kung paano, sa halip na ipamahagi ang kayamanan at kapangyarihang pampulitika, pinagsama-sama ng mga mambabatas ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng mga dinastiya. Sa halip na lumaki ang mga partidong pampulitika, pinalawak nila ang kanilang impluwensya sa pamilya.
Ang aming mga listahan, mapa, at tsart ay batay sa pagsusuri ng mga kandidatong naghain ng kanilang mga certificate of candidacy (COCs) noong unang bahagi ng Oktubre, gamit ang impormasyon mula sa mga ulat ng balita at mga post sa social media.
Nakipagtulungan kami sa isang masigasig na grupo ng mga intern na tumulong sa aming subaybayan ang mga link ng mga aspirante sa Mayo 2025 na pambansa at lokal na halalan.
Kasama sa reporting at research team sina Guinevere Latoza, Aaron John Baluis, Angela Ballerda, Maujeri Ann Miranda, Leanne Louise Isip, Jaime Alfonso Cabanilla, Nyah Genelle De Leon, Luis Lagman, Jorene Luouise Tubesa, Joss Gabriel Oliveros, at John Gabriel Yanzon. Si TJ Burgonio ang aking co-editor, habang si PCIJ Resident Artist Joseph Luigi Almuena ang gumawa ng mga ilustrasyon.
3. Mataas na halaga ng halalan sa Pilipinas
Naniniwala ang PCIJ na ang pananalapi ng kampanya ay ang pinakamahalagang aspeto ng anumang ehersisyo sa elektoral.
Sa paglipas ng mga taon, naobserbahan namin ang isang ugnayan sa pagitan ng paggastos at pagkapanalo. Ang ikinababahala natin at ang ating mga kasosyong tagapagtaguyod ng reporma sa elektoral ay ang mga implikasyon pagkatapos ng araw ng halalan. Maaaring hubugin ng pananalapi ng kampanya ang mga desisyon sa pamamahala at patakaran, lalo na kung ang mga nanalong kandidato ay nagpapahintulot sa kanilang mga donor na maimpluwensyahan ang kanilang mga posisyon sa mga pangunahing isyu.
Noong Mayo 2024, eksaktong isang taon bago ang 2025 midterm elections, sinimulan namin ang aming unang kuwento sa paggasta sa social media ng mga potensyal na kandidato.
Ang mga kwentong ito ay nagkaroon ng epekto. Binawasan ng mga kandidato ang kanilang paggastos sa social media kasunod ng aming mga ulat at nahaharap sa mga tanong tungkol sa kanilang mga paggasta noong naghain ng kanilang kandidatura noong Oktubre.
Nakuha din ng aming serye ang atensyon ng CMFR, partikular ang mga ulat na ito:
Si Las Piñas Rep. Camille Villar, kabilang sa mga maagang gumastos para sa May 2025 elections, ay ang ikaapat na Villar na tumatakbo sa Senado.
“Ang artikulo ay nagtaas ng mahahalagang katanungan tungkol sa mga implikasyon ng mataas na halaga ng mga halalan para sa mga kandidato, kabilang ang isyu ng pagiging patas at maging ang pangkalahatang integridad ng sistemang pampulitika,” sabi ng CMFR.
“Pagsusuri ng mga pattern ng paggastos sa paglipas ng panahon, ang Fonbuena ay nagbibigay ng data-driven na pagsusuri upang maipinta ang isang matingkad na larawan ng kasalukuyang tanawin ng elektoral. Ang ulat ay tumatawag ng pansin sa malawak na hamon na kinakaharap ng demokrasya ng Pilipinas dahil ang paggasta sa kampanya ay naging dahilan upang ang mga halalan mismo ay hindi gaanong demokratiko,” sabi ng CMFR.
Ang mga kandidato o ang kanilang mga tagasuporta ay walang obligasyon na iulat ang mga paggasta sa ngayon. Ang mga batas sa paggasta sa kampanya ay nalalapat sa “mga kandidato.” Sa Peñera vs Comelec (Commission on Elections), ipinasiya ng Korte Suprema na magiging kandidato lamang ang mga aspirants kapag nagsimula na ang opisyal na campaign period.
Ang pinaka-nabasang ulat ng PCIJ
Gaano karaming mga pag-click ang dapat maituring na viral ang isang ulat? Hindi ako sigurado, ngunit ang aming ulat na naglista ng mga senador na bumoto para patalsikin si dating Senate President Juan Miguel Zubiri ang nakakuha ng higit na atensyon sa social media.
Ikinagulat ng mga mambabasa na kabilang talaga sa mga bumoto si Sen. Ronald “Bato” Dela Rosa, na humahagulgol sa plenaryo nang ipahayag ni Zubiri ang kanyang pagbibitiw, sa mga bumoto na tanggalin siya.
Ang listahan ay hindi makikita sa mga talaan ng Senado dahil ang pagpapatalsik ay hindi nangyari sa sahig ng Senado. Nagbitiw si Zubiri matapos ipakita sa kanya ang draft resolution na nagpapakita na mayorya ng mga senador ang pumirma para tanggalin siya.
4. Luha ni Sen. Bato Dela Rosa
5. Problema sa basura sa Pilipinas
6. Pangatlong SONA
7. Ipagpapaliban ba ng Kongreso ang botohan sa BARMM?
8. Repormang agraryo sa Pilipinas
3. JAC at IJcon microsites
Ang PCIJ ay hindi lamang gumagawa ng investigative journalism; sinasanay din namin ang mga mamamahayag na nagsisiyasat. Ang aming layunin ay linangin at bigyang kapangyarihan ang mga network ng mga mamamahayag na nag-iimbestiga sa pamamagitan ng pagbibigay ng pagsasanay, suporta, at mga mapagkukunan upang palakasin ang kanilang pangako sa watchdog journalism.
Ngayong taon, nagdaos ang PCIJ ng dalawang pangunahing kaganapan, na parehong may nakalaan na microsite na ginagamit ng mga fellow at trainees ng PCIJ bilang mga resource material.
Noong Marso, 35 mamamahayag mula sa pitong bansa sa Timog-Silangang Asya ang nagtipun-tipon sa Maynila upang bumuo ng isang bagong anti-corruption network, Journalists Against Corruption (JAC). Pinangunahan ng PCIJ ang pagbuo ng network na ito sa suporta mula sa United Nations Office on Drugs and Crime.
Binubuo na ngayon ng JAC ang mahigit 40 mamamahayag mula sa siyam na bansa: ang Pilipinas, Indonesia, Malaysia, Thailand, Cambodia, Laos, Timor-Leste, Vietnam, at Myanmar.
Mula Abril 30 hanggang Mayo 1, idinaos ng PCIJ ang Third Investigative Journalism Conference (IJcon), na dinaluhan ng kabuuang 188 kalahok, kabilang ang mga mamamahayag, kinatawan ng civil society, at miyembro ng akademya.
Nagtatampok ang microsite ng mga tip mula sa mga tagapagsalita ng kumperensya at mga video ng mga sesyon, na ginamit ng mga kalahok bilang mga sanggunian para sa mga kwentong kanilang ginagawa.
