MANILA, Philippines – Ang Solicitor General Menardo Guevarra, ang default na abogado ng gobyerno sa anumang kaso na isinampa laban dito, ay hindi na ipinagtanggol ang administrasyong Marcos sa petisyon ng Korte Suprema na isinampa ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa kanyang pag -aresto at paglipat sa International Criminal Court (ICC).
Sinabi lang ni Guevarra na “oo” sa mensahe ni Rappler noong Lunes, Marso 17, na humihiling na kumpirmahin na talagang nagsampa siya ng isang pagpapakita upang muling mag -recuse. Ang pagpapakita, isang kopya na kung saan ay naikalat sa media, ay nagsabi na ang Opisina ng Solicitor General (OSG) ay hindi maaaring ipagtanggol ang gobyerno sapagkat palaging kinuha nito ang posisyon na ang ICC ay nawala ang nasasakupan nito sa digmaan ni Duterte sa droga.
“Ang OSG ay patuloy na pinananatili, kapwa sa mga pagsumite nito bago ang ICC at sa mga pampublikong pahayag nito, na ang kaso ng Pilipinas ay hindi matatanggap at na ang ICC ay nabigo sa napapanahong paggamit ng nasasakupan nito,” sabi ng pagpapakita na nilagdaan ni Guevarra at ang kanyang katulong na Solicitors General.
“Isinasaalang -alang ang matatag na posisyon ng OSG na ang ICC ay ipinagbabawal mula sa paggamit ng nasasakupan sa Pilipinas at na ang pagsisiyasat ng bansa, prosecutorial, at hudisyal na sistema ay gumagana tulad ng nararapat, ang OSG ay maaaring hindi mabisang kumakatawan sa mga sumasagot sa mga kasong ito at napipilitan upang muling suriin ang sarili mula sa pakikilahok dito,” sabi ng manifestation.
Ito ay patungkol sa pinakaunang petisyon na isinampa ni Duterte, isang huling minuto na kaluwagan na inaasahan nilang pipigilan ang gobyerno na ipadala siya sa Hague. Itinanggi na ng Korte Suprema ang anumang agarang kaluwagan – ngunit ang kaso ay nagpapatuloy sa kabuuan at mga merito.
Tinanong kung ipinagbigay -alam niya kay Marcos bago niya isampa ang paghahayag, sinabi ni Guevarra kay Rappler na ang nasabing impormasyon ay sakop ng pribilehiyo ng ehekutibo.
Kinumpirma ng tagapagsalita ng Korte Suprema na si Camille Ting na natanggap ang paghahayag, idinagdag na ang korte ay “nakatanggap din ng isang paggalaw upang ihulog ang Solicitor General Menardo Guevarra bilang tagatugon ng partido.”
Hindi malinaw kung ang Kagawaran ng Hustisya (DOJ) ay hakbang sa lugar ni Guevarra bilang abogado para sa gobyerno, ngunit dapat nilang gawin ito, malamang na hihilingin nila ang pangako ng Pilipinas sa Interpol, at hindi sa ICC.
Ang tugon ng Solicitor General ay nakikita upang mapalakas ang salaysay ng kampo ng Duterte na ang sariling General ng Solicitor ay hindi naniniwala sa nasasakupan ng ICC. Pinigil ng ICC si Duterte sa umano’y mga krimen laban sa sangkatauhan sa pamamagitan ng pagpatay para sa pagpatay sa digmaan ng droga at sa pamamagitan ng Davao death squad. Ang mga tagasuporta ng Duterte ay nagpunta sa bayan noong Lunes na may isang digital na file ng pagsumite ni Guevarra sa SC.
Marcos at ang ICC
Ngunit naniniwala rin si Marcos na ang ICC ay walang nasasakupan; Sinabi niya na ito nang paulit -ulit. Kahit na ang eroplano na nagdala kay Duterte ay huminto, sinabi ni Marcos: “Consistent naman tayo. Hindi tayo tumutulong sa imbestigasyon ng ICC (Kami ay pare -pareho sa ito, hindi namin tinutulungan ang pagsisiyasat ng ICC) ”
“Ang pag -aresto na ginawa namin ngayon ay sumusunod sa aming mga pangako sa Interpol. Ito ay nangyari na iyon ay nagmula sa ICC. Ngunit hindi ito dahil nagmula ito sa ICC, ito ay dahil nagmula ito sa Interpol, “sabi ni Marcos huli ng gabi Martes, Marso 11.
Ano ang ibig sabihin nito?
Nangangahulugan ito na ang gobyerno ng Marcos ay palaging gumawa ng isang hands-off na diskarte sa ICC-maging totoo o hindi. Ito ang dahilan kung bakit kailangang ipasok ng Interpol ang larawan dahil hindi nais ni Marcos na ibigay si Duterte sa ICC kapag ang Pilipinas ay hindi na miyembro.
Sa katunayan, ito ay sa ilalim ni Marcos na ang Pilipinas ay umarkila pa ng isang dayuhang panlabas na abogado – isang tao na dalubhasa sa internasyonal na batas sa kriminal – upang kumbinsihin ang mga hukom ng ICC na ibagsak ang pagsisiyasat nang tumpak dahil sa kakulangan ng nasasakupan.
Mahina point
Ngunit ang pagtanggi ni Guevarra ay isang tiyak na mahina na punto sa buong operasyon ng Marcos. Si Guevarra ay nagsilbi bilang Deputy Executive Secretary at Justice Secretary ni Duterte. Siya rin ay isang longtime law firm na kasosyo ng Salvador Medialdea, executive secretary at abogado ni Duterte sa unang hitsura ng ICC. (Basahin ang kanyang profile dito.)
Ngunit makakatulong ba ito sa ligal na kaso ni Duterte? Ano ang magagawa ng Korte Suprema sa puntong ito, ngayon na si Duterte ay kinuha sa pag -iingat ng ICC?
“Ang (Korte Suprema) ay hindi maaaring tingnan ang isyu ng hurisdiksyon ng ICC, at sa mga praktikal na termino, maaari ba talaga silang magbigay ng isang desisyon na nagsasabing mali ang ICC sa paglabas ng warrant? Hindi nila masuri ang ICC, at ang paraan kung saan ipinatupad ng ICC ang warrant, “sabi ni Ted TE, isang dalubhasa sa kriminal na batas at dating tagapagsalita ng Korte Suprema, sa isang forum ng Marso 14 ng University of the Philippines College of Law.
Si Joel Butuyan, isang payo na na-accredited ng ICC na kumakatawan sa mga biktima at pangulo ng Center for International Law, ay nagsabing hindi niya maiisip ang anumang posibleng ligal na balangkas na maaaring gawin ng Korte Suprema ang ICC. Sinabi ni Butuyan na ito ay totoo lalo na sa iba pang tatlong petisyon ng mga bata ng Duterte para sa sulat ng habeas corpus, na kung karaniwang ipinagkaloob, ay pipilitin ang mga awtoridad na “makagawa ng katawan” ni Duterte.
“Imposible nang mangyari ‘yun (Imposibleng mangyari iyon). Ang Habeas Corpus ay naipalabas at nauna sa pagkakaroon ng tao sa Pilipinas, na siya ay nasa hurisdiksyon ng ating korte. Si Duterte ay nasa kustodiya ng ICC, ang Korte Suprema ay walang kapangyarihan na mag -isyu ng mga order laban sa isang international court, “sinabi ni Butuyan sa isang panel sa Rappler noong Marso 13.
Ang lahat ng ito ay nagtatampok ng madiskarteng kahalagahan ng pagtiyak na umalis si Duterte para sa Hague sa loob ng araw, upang maabot siya ng anumang nasasakupan ng korte ng Pilipinas.
Nag -aalaga ba ang ICC?
Inaasahan na itaas ni Duterte ang isyu ng nasasakupan sa susunod na paglilitis sa ICC. Mayroon siyang ilang mga ligal na aces sa kanyang bulsa.
Nang magtalo ang gobyerno ng Marcos bago ang ICC ay nawalan ng hurisdiksyon, pinasiyahan ng Appeals Chamber ang 3-2 upang pahintulutan ang pagsisiyasat. Ang tatlong karamihan sa mga hukom ay nagpasiya sa isang teknikalidad na ang hurisdiksyon ay hindi isang tamang isyu na malulutas, at ang dalawang nagkukulang na hukom ay naniniwala na ang ICC ay nawalan ng nasasakupan nang umatras ang Pilipinas. Sinabi ng mga abogado pagkatapos na may darating na oras na maaari itong magamit bilang bahagi ng pagtatanggol – at ngayon ay siguro na ang oras na iyon.
Ang isa pang senaryo na kung saan maaaring alagaan ng ICC ang aming lokal na paglilitis ay kapag nagbago muli ang mga pampulitikang hangin, at ang mga lokal na singil ay dinala laban kay Duterte. Dahil ang mga halaga ng ICC ay umaakma, sa teorya maaari nilang sabihin na handa silang hayaang hawakan ito ng aming mga lokal na korte.
“Hindi ko pa nakatagpo ang sitwasyong iyon … ngunit maaaring mangyari ang senaryo. Kung pupunta ka sa prinsipyo ng pandagdag at sinabi ng (ICC) na ‘Hoy, mayroon silang pagbabago sa gobyerno, at nasa posisyon na sila na gawin ito (kanilang sarili)’ at iyon ang bona fide, ang (ICC) ay maaaring sabihin lamang na ‘oo, iyon ang prinsipyo ng pagkumpleto, “sabi ni Raul Pangalangan, ang una at hanggang ngayon ay Filipino lamang na maglingkod bilang isang hukom ng ICC. Siya ay nagretiro mula sa ICC noong 2021.
“Ngunit hindi ko alam kung paano ito magagawa nang pamamaraan, ang ibig kong sabihin kung ano ang sasabihin ng pag -uusig? Mag -file ng isang paggalaw upang tanggalin? … at sa pag -aakalang ito ay matapos na ang pag -uusig ay nakumpleto ang pagtatanghal ng katibayan, ang korte ay magkakaroon ng sapat na impormasyon na ipinapalagay ko upang malampasan ang pagsubok ng patunay na lampas sa makatuwirang pag -aalinlangan. Ako ay ganap na nawawala – anong paggalaw ang isasampa? ” Sinabi ni Pangalangan sa parehong forum ng UP Law.
Ang isang kanais -nais na salaysay ay makikinabang sa Dutertes dahil ang dating Pangulong Duterte ay tumatakbo para sa alkalde ng Davao City. Bago siya naaresto, nagbiro si Bise Presidente Sara Duterte sa Hong Kong na kailangan din niya ng parehong suporta para sa halalan ng 2028 na pangulo. – Rappler.com
