SAN FRANCISCO, Estados Unidos – Inalok ng Perplexity AI ang Google noong Martes $ 34.5 bilyon para sa sikat na chrome web browser, na maaaring mapilit na ibenta ang higanteng internet bilang bahagi ng mga paglilitis sa antitrust.
Ang kabuuan na iminungkahi sa isang liham ng hangarin sa pamamagitan ng pagkalito ay halos doble ang halaga ng pagsisimula, na kung saan ay naiulat na $ 18 bilyon sa isang kamakailang pag -ikot ng pagpopondo.
“Ang panukalang ito ay idinisenyo upang masiyahan ang isang antitrust na lunas sa pinakamataas na interes ng publiko sa pamamagitan ng paglalagay ng chrome na may isang may kakayahang, independiyenteng operator na nakatuon sa pagpapatuloy, pagiging bukas, at proteksyon ng consumer,” sinabi ng Peclexity Chief Executive Aravind Srinivas sa liham, isang kopya ng kung saan nakita ng AFP.
Naghihintay ang Google ng hukom ng Distrito ng Distrito ng US na si Amit Mehta sa kung ano ang “mga remedyo” na ipataw, kasunod ng isang desisyon sa landmark noong nakaraang taon na sinabi ng tech titan na pinanatili ang isang iligal na monopolyo sa online na paghahanap.
Ang mga abogado ng gobyerno ng US ay tumawag para sa Google na ibagsak ang sarili ng browser ng Chrome, na pinagtutuunan na ang artipisyal na katalinuhan ay naghanda upang mapalaki ang pangingibabaw ng tech na higanteng bilang go-to window sa internet.
Basahin: Tumawag ang US Gov’t para sa breakup ng Google at Chrome
Hinimok ng Google ang Mehta na tanggihan ang divestment, at ang kanyang desisyon ay inaasahan sa pagtatapos ng buwan.
Hindi agad tumugon ang Google sa isang kahilingan para sa komento.
‘Undervalued’
Ang alok ng Perplexity ay malawak na undervalues Chrome at “hindi dapat seryosohin,” sinabi ng mga analyst ng pananaliksik ng equity ng Baird sa isang tala sa mga namumuhunan.
Ibinigay na ang pagkalito ay mayroon nang isang browser na nakikipagkumpitensya sa Chrome, ang pagsisimula ng nakabase sa San Francisco ay maaaring subukan na mag-spark ng iba na mag-bid o “maimpluwensyahan ang nakabinbing desisyon” sa kaso ng antitrust, ang mga analyst ng Baird.
“Alinmang paraan, naniniwala kami na ang pagkalito ay titingnan ang isang independiyenteng kromo – o ang isa ay hindi na kaakibat ng Google – bilang isang kalamangan habang sinusubukan nitong kumuha ng pagbabahagi ng browser,” sinabi ng mga analyst ng Baird sa mga namumuhunan.
Basahin: Hinihimok ng US ang curb ng pangingibabaw sa paghahanap ng Google bilang mga looms ng AI
Ipinaglalaban ng Google na ang Estados Unidos ay napunta sa labas ng saklaw ng suit sa pamamagitan ng pagrekomenda ng isang spinoff ng Chrome, at hawak ang opsyon upang pilitin ang isang pagbebenta ng operating system ng Android mobile.
“Ang pagpilit sa pagbebenta ng Chrome o pagbabawal ng mga default na kasunduan ay hindi magtataguyod ng kumpetisyon,” sabi ni Cato Institute Senior Fellow sa Patakaran sa Teknolohiya na si Jennifer Huddleston.
“Ito ay mag -hobby ng pagbabago, saktan ang mas maliit na mga manlalaro, at iwanan ang mga gumagamit na may mas masahol na mga produkto.”
Karamihan sa mga gumagamit ng Chrome sa labas sa amin
Ang abogado ng Google na si John Schmidtlein ay nabanggit sa korte na higit sa 80 porsyento ng mga gumagamit ng chrome ay nasa labas ng Estados Unidos, na nangangahulugang ang pag -iiba ay magkakaroon ng pandaigdigang ramifications.
“Ang sinumang divested chrome ay magiging anino ng kasalukuyang Chrome,” ipinaglaban niya.
“At sa sandaling nasa mundong iyon, hindi ko nakikita kung paano mo masasabi na mas mahusay ang sinuman.”
Basahin: Ginagawa ng Google ang kaso para sa pagpapanatiling browser ng Chrome
Ang potensyal ng Chrome na humina o spun off ay darating bilang mga karibal tulad ng Microsoft, Chatgpt at Perplexity ay naglalagay ng generative artipisyal na katalinuhan (AI) upang gumana ang pagkuha ng impormasyon mula sa Internet bilang tugon sa mga query ng gumagamit.
Ang Google ay kabilang sa mga kumpanya ng tech na namuhunan nang labis upang maging pinuno sa AI, at hinahabi ang teknolohiya sa paghahanap at iba pang mga handog sa online.
