Ang Korte Suprema ng US ay lumitaw na nakahanda noong Huwebes upang itapon ang isang desisyon ng korte ng estado na hahadlang kay Donald Trump na tumakbong muli bilang pangulo.
Sa loob ng dalawang oras ng mga argumento na may mataas na istaka, parehong konserbatibo at liberal na mga miyembro ng pinakamataas na hukuman ng bansa ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa pagpapasya ng mga indibidwal na estado kung sinong mga kandidato ang maaaring makasali sa balota ng pampanguluhan ngayong Nobyembre.
Ito ang pinakakinahinatnang kaso ng batas sa halalan na nakarating sa korte mula noong itinigil nito ang muling pagbilang ng boto sa Florida noong 2000 kung saan ang Republican na si George W. Bush ang nangunguna sa Democrat Al Gore.
Ang tanong sa harap ng siyam na mahistrado ay kung hindi karapat-dapat si Trump na humarap sa Republican presidential primary ballot sa Colorado dahil nasangkot siya sa isang insureksyon — ang pag-atake noong Enero 6, 2021 sa US Capitol ng kanyang mga tagasuporta.
Ang Korte Suprema ng Colorado, na binanggit ang 14th Amendment sa Konstitusyon, ay nagpasya noong Disyembre na si Trump, ang frontrunner para sa 2024 Republican na nominasyon, ay dapat na sipain sa balota dahil sa kanyang papel sa pag-atake sa Enero 6 sa Kongreso.
Si Jonathan Mitchell, isang dating solicitor general ng Texas na kumakatawan kay Trump, ay itinanggi na ang mga kaganapan noong Enero 6 ay bumubuo ng isang insureksyon at sinabing ang Kongreso lamang ang maaaring mag-disqualify ng isang kandidato.
“Ang desisyon ng Korte Suprema ng Colorado ay mali at dapat na baligtarin,” sabi ni Mitchell, at idinagdag na “aalisin nito ang mga boto ng potensyal na sampu-sampung milyong Amerikano.”
Si Jason Murry, na kumakatawan sa mga botante sa Colorado na nagdala ng kaso, ay tumutol na ang 14th Amendment ay malinaw na humahadlang sa sinuman na humawak ng pampublikong katungkulan kung sila ay nakikibahagi sa “pag-aalsa o paghihimagsik” pagkatapos na minsang nangako na susuportahan at ipagtanggol ang Konstitusyon.
Ang 77-taong-gulang na si Trump, na nakikipag-usap sa mga mamamahayag sa Florida, ay nagsabi na umaasa siya sa isang desisyon na pabor sa kanya.
Itinuro ang kanyang pangingibabaw sa Republican opinion polls, sinabi niya: “Maaari mo bang kunin ang taong nangunguna sa lahat ng dako at sabihin, ‘Uy, hindi ka namin hahayaang tumakbo?’ Alam mo, sa tingin ko ay medyo mahirap gawin iyon, ngunit ipinauubaya ko ito sa Korte Suprema.”
– ‘Nakakatakot na kahihinatnan’ –
Ang Colorado at higit sa isang dosenang iba pang mga estado ay gaganapin ang kanilang mga paligsahan sa nominasyon sa pagkapangulo sa Marso 5 — kilala rin bilang “Super Martes” — at inaasahang maglalabas ang korte ng desisyon nito bago iyon.
Si Chief Justice John Roberts, isang konserbatibo, ay nagpahayag ng pagkabahala sa tinatawag niyang “nakakatakot na kahihinatnan” ng pagtataguyod sa desisyon ng korte ng estado at nagbabala na maaari itong humantong sa “mga paglilitis sa diskwalipikasyon sa kabilang panig.”
“Inaasahan ko na ang isang mahusay na bilang ng mga estado ay magsasabi ng ‘Kung sino man ang Demokratikong kandidato, wala ka sa balota,'” sabi ni Roberts.
Si Justice Elena Kagan, isang liberal, at ilang iba pang mahistrado, na tatlo sa kanila ay hinirang ni Trump, ay tila nag-aalinlangan tungkol sa pag-iwan ng mga isyu sa balota sa mga indibidwal na estado.
“Sa tingin ko, ang tanong na kailangan mong harapin ay kung bakit dapat magpasya ang isang estado kung sino ang magiging presidente ng Estados Unidos?” Sabi ni Kagan. “Bakit dapat magkaroon ng kakayahan ang isang estado na gawin ang pagpapasiya na ito hindi lamang para sa kanilang sariling mga mamamayan kundi para sa natitirang bahagi ng bansa?”
“Ang iba’t ibang mga estado ay maaaring magkaroon ng iba’t ibang mga pamamaraan,” sagot ni Murray. “Maaaring payagan ng ilang estado ang mga insurrectionist na nasa balota.”
Si Justice Brett Kavanaugh, isang konserbatibo, ay nagsabi na ang pagdidisqualify kay Trump ay magkakaroon ng “epekto ng pagtanggal ng karapatan sa mga botante sa isang makabuluhang antas.”
“Ang dahilan kung bakit tayo narito ay sinubukan ni pangulong Trump na tanggalin ang karapatan ng 80 milyong Amerikano na bumoto laban sa kanya at ang Konstitusyon ay hindi nangangailangan na mabigyan siya ng isa pang pagkakataon,” sagot ni Murray.
– ‘Alisin si Trump’ –
Humigit-kumulang 20 demonstrador, ang ilan ay may dalang mga karatula na may nakasulat na “Trump Is A Traitor” at “Remove Trump,” nagprotesta sa labas ng Korte Suprema.
Ang mataas na hukuman ay dating kinasusuklaman na makisali sa mga pampulitikang tanong, ngunit ito ay nasa gitna ng yugto sa karera ng White House ngayong taon.
Bukod sa kaso ng Colorado, maaari ding sumang-ayon ang Korte Suprema na dinggin ang isang apela ni Trump ng isang desisyon sa mababang hukuman na hindi siya immune mula sa pag-uusig ng kriminal bilang isang dating pangulo at maaaring litisin sa mga paratang ng pagsasabwatan upang ibagsak ang halalan sa 2020.
Si Trump ay na-impeach ng Democratic-majority House of Representatives para sa pag-uudyok ng isang insureksyon ngunit pinawalang-sala ng Senado.
cl/acb
