Nabibili ng pera ang kaligayahan, kahit na higit sa $75,000 – pag-aaral

Maaaring narinig mo na ang matandang kasabihan na “hindi nabibili ng pera ang kaligayahan.” Karaniwan itong sumusunod sa isang aralin tungkol sa pagpapahalaga sa mga bagay na hindi mo mabibili, tulad ng pagmamahal mula sa iyong mga kaibigan at pamilya.

Noong 2010, si Daniel Kahneman, ang may-akda ng “Pag-iisip, Mabilis at Mabagal,” ay nabigla sa mundo sa pamamagitan ng pagbabago sa quote na iyon sa kanyang pag-aaral.

BASAHIN: Inirerekomenda ni AI ‘godfather’ Geoffrey Hinton ang UBI habang kumukuha ng trabaho ang AI

Aniya, ang kaligayahan ay tumataas lamang kung ang kita ay hanggang $75,000 ng taunang kita. Kung kikita ka ng higit pa diyan, sinasabi ni Kahneman na hindi makakaapekto ang mas maraming pera sa iyong pangkalahatang kaligayahan.

Noong 2021, hinamon ng propesor ng University of Pennsylvania na si Matt Killingsworth ang pag-aaral na iyon sa kanyang sarili. Ang kanyang mga natuklasan ay nagsasabi na mas maraming pera ang maaaring magpapataas ng iyong “kasiyahan sa buhay,” kahit na kumikita ka ng higit sa $75,000 taun-taon.

Paano niya nadiskubre na kayang bilhin ng pera ang kaligayahan?

Ang Tagapangalaga ay nagbabahagi ng higit pang mga detalye tungkol sa pag-aaral ni Matthew Killingsworth. Ginamit niya ang kanyang website, trackyourhappiness.org, para mag-sample ng 33,269 na nagtatrabaho sa US na nasa edad 18-65 na may $10,000 taunang kita ng sambahayan.

Gumamit din siya ng data mula sa ultra-wealthy, na mga taong may average na net worth sa pagitan ng $3 milyon at $7.9 milyon. Narito ang mga natuklasan ni Killingsworth:

“Ang pagkakaiba sa kasiyahan sa buhay sa pagitan ng mayayaman at ng mga may kita na $70-80,000 (bawat taon) ay halos tatlong beses na mas malaki kaysa sa pagkakaiba sa pagitan ng $70-80,000 (bawat taon) at ang average ng dalawang pinakamababang grupo ng kita.”

Sa madaling salita, mabibili ng pera ang kaligayahan dahil ang mga mayayaman ay higit na nasisiyahan sa buhay kaysa sa mga nasa mababang antas ng ekonomiya.

Sa kabaligtaran, sinabi ng Forbes na ang pag-aaral ni Kahneman ay masyadong “magaspang” upang patunayan na ang pera ay hindi nabibili ng kaligayahan na higit sa $75,000 taunang kita.

Ang kanyang pag-aaral ay nagtanong lamang sa mga tao kung sila ay masaya o hindi masaya, nang hindi sinusuri ang laki ng pakiramdam na iyon. Bilang resulta, ang mga natuklasan ni Kahneman ay hindi sumasalamin kung paano nagbago ang kaligayahan ng mga tao sa mas maraming pera.

Ipinaliwanag ni Killingsworth sa The Guardian na ang kanyang mga natuklasan ay “mas mahalaga at mas malalim sa sikolohikal kaysa sa simpleng pagbili ng higit pang mga bagay.”

“Ang isang higit na pakiramdam ng kontrol sa buhay ay maaaring ipaliwanag ang tungkol sa 75% ng kaugnayan sa pagitan ng pera at kaligayahan.”

“Kaya sa tingin ko malaking bahagi ng nangyayari, kapag mas maraming pera ang mga tao, mas may kontrol sila sa buhay nila. Higit na kalayaan na mamuhay sa buhay na gusto nilang mabuhay.”

Sinabi ni Killingsworth na pinag-aralan niya kung paano binibili ng pera ang kaligayahan upang maunawaan kung paano pagandahin ang buhay.

“Kaya bahagi ng dahilan kung bakit ako nag-aaral ng kaligayahan ay upang palawakin ang aming mga abot-tanaw na higit sa mga bagay tulad ng pera,” sabi niya.

“Ano ang iba nating gagawin kung seryosohin natin ang kaligayahan? Bilang mga indibidwal, pamilya, organisasyon, at lipunan?”