CALAPAN CITY, Oriental Mindoro, Philippines — Nagpahayag ng pagkabahala ang isang advocacy group sa patuloy na pagsusuri sa matagal nang pagbabawal ng Oriental Mindoro sa genetically modified organisms (GMOs), na nagbabala na maaaring humina o mapawalang-bisa ang mga pananggalang ng lalawigan nang walang sapat na pampublikong konsultasyon at transparency.
Sa isang pahayag na ipinadala sa Inquirer noong Sabado, Hunyo 27, sinabi ng Magsasaka at Siyentipiko para sa Pag-unlad ng Agrikultura (Masipag) na nababahala ito sa mga aktibidad sa konsultasyon na isinasagawa ng Southeast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture (Searca) at ng Provincial Agriculture Office (PAgO).
Habang ang mga talakayan ay iniulat na isinasagawa sa mga posibleng pag-amyenda sa mga kasalukuyang regulasyon ng lalawigan, binanggit ng Masipag na walang draft na ordinansa, ulat ng komite, teknikal na pagtatasa, o pormal na panukalang patakaran ang inilabas sa publiko.
BASAHIN: Ang pagtigil sa mga pananim na GMO ay maaaring magdulot ng ‘mas pinsala kaysa sa mabuti’
Karapatang malaman
“Ang mga tao ng Oriental Mindoro ay may karapatan na malaman kung ano mismo ang mga pagbabagong iminumungkahi, kung anong ebidensyang siyentipiko at patakaran ang sumusuporta sa kanila, at kung sino ang makikinabang,” sabi ng grupo.
Ayon kay Masipag, ang mga pag-unlad sa Oriental Mindoro ay sumasalamin sa inilarawan nito bilang isang lumalagong pambansang kalakaran kung saan ang mga regulasyon ng GMO ng mga lokal na pamahalaan, na ginawa sa pamamagitan ng mga demokratikong proseso at lokal na awtonomiya, ay hinahamon.
Binanggit nito ang mga katulad na pagsisikap sa Negros Occidental at iba pang mga lalawigan na dati nang nagpataw ng mga paghihigpit sa genetically modified crops.
Itinuro din ng grupo kung ano ang inilarawan nito bilang hindi nalutas na mga isyu sa legal at regulasyon na nakapalibot sa mga GMO.
Binanggit nito ang desisyon ng Court of Appeals noong 2024 na naglabas ng writ of kalikasan at writ of continuing mandamus sa mga kaso na kinasasangkutan ng Golden Rice at Bt Eggplant, na nagsabing natukoy ng korte ang mga makabuluhang kakulangan sa biosafety risk assessment ng bansa, environmental monitoring, at regulatory oversight habang muling pinagtitibay ang precautionary principle.
BASAHIN: Ipinahinto ng CA ang komersyal na pagtatanim ng mga pananim na GMO
“Sa halip na tugunan muna ang mga kakulangang ito at palakasin ang pamamahala sa biosafety, lumilitaw na nakatutok ang mga talakayan sa pagbuwag sa mga lokal na pananggalang,” sabi ni Masipag.
Ang grupo ay nagtanong din: “Bakit bukas ang mga komunidad sa GMO cultivation kapag ang mga tanong sa pagtatasa ng panganib, kontaminasyon, pananagutan, at pangmatagalang epekto sa ekolohiya ay nananatiling hindi nasasagot?”
Pagbabawal batay sa mga pampublikong konsultasyon
Binigyang-diin ni Masipag na ang umiiral na GMO ban ng Oriental Mindoro ay hindi basta-basta pinagtibay ngunit ito ay produkto ng malawak na pampublikong konsultasyon at bahagi ng mas malawak na patakarang pangkalikasan ng lalawigan na naglalayong protektahan ang biodiversity, local seed system, ecological agriculture, at community control sa produksyon ng pagkain.
Pinagtatalunan din ng grupo ang mga pahayag na ang teknolohiya ng GMO ay ang pinakamahusay na landas patungo sa napapanatiling agrikultura, na nangangatwiran na ang lumalagong pinagkasunduan sa siyensya ay pinapaboran ang agroecology at organic na pagsasaka bilang mas epektibong tugon sa pagbabago ng klima, pagkawala ng biodiversity, at polusyon.
“Sa paghahanda ng Pilipinas para sa mga epekto ng paparating na Super El Niño – na nagdadala ng mas mataas na panganib ng tagtuyot, pagkabigo ng pananim, kakulangan sa tubig, at kawalan ng pagkain – nagbabala ang grupo na ang pag-asa sa mga pinagmamay-ariang binhi at mga input ng kemikal ay magpapalalim lamang sa kahinaan. mababasa ang pahayag.
Sa isang panayam sa telepono noong Sabado, sinabi ni Vice Gov. Antonio “Jojo” Perez Jr., ang presiding officer ng Sangguniang Panlalawigan, na ang provincial board ay hindi pa nakakatanggap ng anumang panukala mula sa Provincial Agriculture Office o anumang entity na naglalayong amyendahan o pawalang-bisa ang ordinansa.
“Lahat ito ay dadaan sa SP at sa mga kinauukulang komite nito. Pero sa ngayon, wala pa tayong natatanggap na komunikasyon patungkol sa bagay na ito. Pero pag-aaralan natin ang mga panukala kung magkakaroon ng amendment o repeal,” ani Perez.
Nanindigan si Masipag na para maituring na lehitimo ang anumang proseso ng pagsusuri, kailangan ang buong transparency.
Nanawagan ang grupo para sa agarang pagpapalabas ng lahat ng mga dokumento, pag-aaral, at mga panukala na may kaugnayan sa pagsusuri at hinimok ang mga opisyal ng probinsiya na panindigan ang mga prinsipyo ng pag-iingat, lokal na awtonomiya, pananagutan sa kapaligiran, at makabuluhang partisipasyon ng publiko.
“Sa panahon na ang klima extremes ay nagiging mas madalas, ang hinaharap ng Philippine agrikultura ay hindi secure sa pamamagitan ng pagpapalawak ng GMOs,” Masipag sinabi.
“Ito ay masisiguro sa pamamagitan ng pagpapalakas ng kung ano ang pagmamay-ari ng mga tao: agroecology, biodiversity, local seeds, at food sovereignty.” /atm
