Ang palsipikadong impormasyon ay ang bagong pangunahing pandaigdigang banta na dapat bantayan.
Si Miguel Rivera, hindi niya tunay na pangalan, ay isa sa 30 milyong Pilipino na nagbigay kay Pangulong Marcos ng napakalaking tagumpay sa napakahating 2022 na halalan.
Bagama’t hindi siya sumali sa alinman sa mga campaign rally dahil sa kanyang edad at kalusugan, gayunpaman ay naipakita ni Rivera, 67, ang kanyang suporta sa noo’y kandidato sa pagkapangulo na si Marcos sa pamamagitan ng pagtatanggol sa kanya online.
Ibinahagi rin niya sa kanyang mga social media account ang nilalaman na nagparangal sa ama ng huli at kapangalan na napatalsik mula sa Malacanang noong 1986 Edsa Revolution.
Habang papalapit ang 2025 midterm elections, handa si Rivera na gawin itong muli para sa mga taya ng administrasyon.
“Kailangan nilang manalo dahil ayaw na natin ng mga dilaw muli,” sabi ni Rivera, na tumutukoy sa kulay ng Liberal Party, ang dating kilalang partido ng administrasyon na dumanas ng matinding pagkatalo noong huling dalawang pambansang botohan.
Naniniwala ang ilang political observers na ang paglaganap ng tinatawag na “fake news” ay bahagyang nakatulong sa mga tagapagmana ni Marcos na magkaroon ng malakas na pagbabalik sa pulitika. Samantala, ipinapaliwanag ng iba’t ibang pag-aaral kung paano pinapahina ng maling impormasyon at disinformation ang demokrasya sa ibang mga bansa.
Ang ganitong mapanganib na kakayahang hubugin ang opinyon ng publiko at hatiin ang isang bansa ay nakakumbinsi sa mahigit 1,400 na eksperto sa panganib, mga gumagawa ng patakaran at mga lider ng industriya sa buong mundo na ranggo ang maling impormasyon at disinformation bilang nangungunang pandaigdigang panganib sa susunod na dalawang taon, ayon sa pinakabagong “Ulat sa Pangkalahatang Panganib” ng World Economic Forum (WEF) na nakabase sa Geneva.
“Hindi na nangangailangan ng isang angkop na hanay ng kasanayan, madaling gamitin na mga interface sa malakihang artificial intelligence (AI) na mga modelo ay nakapag-enable na ng pagsabog sa huwad na impormasyon at tinatawag na ‘synthetic’ na nilalaman, mula sa sopistikadong voice cloning hanggang sa mga pekeng website, ” sabi ng WEF.
Pulitikal na hati
Ang ulat ng WEF ay nagbabala tungkol sa isang pandaigdigang tanawin ng panganib kung saan ang pag-unlad sa pag-unlad ng tao ay dahan-dahang tinatanggal, na nag-iiwan sa mga estado at indibidwal na mahina sa mga bago at muling nabubuhay na mga panganib. Laban sa isang backdrop ng systemic shifts sa pandaigdigang power dynamics, klima, teknolohiya at demograpiko, sinabi ng WEF na ang mga pandaigdigang panganib ay “inaabot ang kakayahang umangkop ng mundo sa limitasyon nito.”
Batay sa ulat, ang disinformation ay nakakaalarma kaya nalampasan nito ang matinding mga kaganapan sa panahon (No. 2), polarisasyon ng lipunan (No. 3), cybersecurity (No. 4) at interstate armed conflict (No. 5) sa mga tuntunin ng ranking ng global mga panganib.
Ang mga sumasagot sa survey ng WEF ay naniniwala din na ang maling impormasyon ay mas mapanganib kaysa sa kakulangan ng pagkakataon sa ekonomiya (No. 6), inflation (No. 7), involuntary migration (No. 8), economic downturn (No. 9) at polusyon (No. 10) sa susunod na dalawang taon.
Binabalaan din ng WEF ang mga bansang malapit nang dumalo sa mga botohan sa elektoral tungkol sa lumalaking kawalan ng tiwala sa impormasyon, gayundin sa mga mapagkukunan ng media at gobyerno. Ito ay pinangangambahan na palalimin ang mga nakapolarized na pananaw at magsimula ng isang masamang ikot na maaaring magdulot ng kaguluhan sa sibil at “posibleng komprontasyon.”
“Ang mga dayuhan at domestic na aktor ay magkakaparehong makikinabang sa maling impormasyon at disinformation upang higit na palawakin ang mga paghihiwalay sa lipunan at pulitika,” sabi ng WEF.
“Ang malawakang paggamit ng maling impormasyon at disinformation, at mga tool para ipalaganap ito, ay maaaring makasira sa pagiging lehitimo ng mga bagong halal na pamahalaan. Ang magreresultang kaguluhan ay maaaring mula sa marahas na mga protesta at mga krimen ng pagkapoot hanggang sa komprontasyong sibil at terorismo,” dagdag nito.
Bukod sa mga banta nito sa demokrasya, ang disinformation ay maaari ding makapinsala sa pandaigdigang kalakalan at mga pamilihang pinansyal depende sa sistematikong kahalagahan ng apektadong ekonomiya, paliwanag ng WEF.
“Ang mga kampanyang suportado ng estado ay maaaring makasira sa mga relasyon sa pagitan ng estado, sa pamamagitan ng pinalakas na mga rehimeng parusa, mga operasyon sa cyberoffense na may kaugnay na mga panganib sa spillover at pagpigil sa mga indibidwal (kabilang ang pag-target na pangunahing batay sa nasyonalidad, etnisidad at relihiyon),” sabi ng WEF.
Mas mahirap subaybayan
Ayon sa WEF, pinahusay ng mga kamakailang pagsulong sa teknolohiya ang dami, naaabot at bisa ng huwad na impormasyon, na ginagawang “mas mahirap subaybayan, ipatungkol at kontrolin ang disinformation.” Ang disinformation ay naging “lalo nang isinapersonal sa mga tatanggap nito at naka-target sa mga partikular na grupo,” ang ulat ng mga tala.
Ngunit sinasabi ng WEF na ang mga pamahalaan ay nagsisimula nang maglunsad ng mga bago at umuusbong na mga regulasyon upang hadlangan ang disinformation mula sa pinagmulan nito, at maaaring umakma ang AI sa mga pagsisikap na ito. Halimbawa, hinihiling ng China ang mga tagalikha ng nilalamang binuo ng AI na maglagay ng watermark upang maiwasan ang hindi sinasadyang maling impormasyon sa pamamagitan ng nilalamang may hallucinated na AI.
Para kay Anthony Lawrence Borja, propesor sa agham pampulitika sa De La Salle University sa Maynila, ang panganib ng disinformation sa paparating na halalan sa Pilipinas sa susunod na taon ay “nasa mga lumang mapanirang prinsipyo ng propaganda na inihanay sa teknolohiya na, sa turn, ay ginagamit sa pamamagitan ng organisasyon tulad ng bago. mga anyo ng troll farming.”
“Depende ito sa kung ang mga diskarte sa organisasyon ay nakahanay sa parehong mga umuusbong na teknolohiya ng impormasyon at komunikasyon, kabilang ang artificial intelligence, pati na rin ang mga nakabahaging halaga at prejudices ng isang target na merkado,” sabi ni Borja.
“Ito ay nagiging isang bagay ng pagpapalakas ng mga dati nang sikolohikal na tendensya sa pamamagitan ng mas sopistikadong mga salamin sa mata ng manipulahin at pagmamanipula ng impormasyon,” dagdag niya.
