Bukod sa na -impeach na opisyal, may iba pang mga pangunahing tao na kasangkot sa isang pagsubok sa impeachment. Maaari silang maiuri sa tatlo: ang mga tagausig ng House, ang pangkat ng depensa, at ang mga senador-judges.
Ang mga piling miyembro ng House of Representative ay nagpapakita ng katibayan at argumento upang suportahan ang mga singil, habang ang isang pangkat ng mga abogado ay tungkulin na ipagtanggol ang opisyal na na -impeach. Samantala, ang mga senador, ay nakaupo bilang mga hukom na kailangang timbangin ang katibayan na ipinakita sa impeachment court at pagkatapos ay magpasya sa pagkakasala o kawalang -kasalanan ng opisyal.
Ang Pilipinas ay nagkaroon ng dalawang pagsubok sa impeachment hanggang ngayon. Ang dating Pangulong Joseph “ERAP” na si Estrada ay nahaharap sa impeachment court noong huling quarter ng 2000, habang higit sa isang dekada mamaya, noong 2012, pagkatapos ay sinubukan ni Chief Justice na si Renato Corona at nahatulan dahil sa hindi pagtupad na ganap na ibunyag ang kanyang mga pinansiyal na pag-aari. Ginawa niya ito ang unang opisyal na mataas na ranggo na aalisin sa pamamagitan ng impeachment.
Ang paglilitis sa impeachment ni Estrada ay dumating sa isang biglaang pagtatapos nang ang mga tagausig ng bahay ay naglalakad bilang protesta, na inaakusahan ang senador-judge ng bias. Ang paglalakad ay naging punto ng tipping na nagdulot ng pag -aalsa ng EDSA People II, na pinilit si Estrada na bumaba.
Mahigit isang dekada pagkatapos ng pagkumbinsi ng Corona, isa pang mataas na pusta na impeachment trial ay dapat na mangyari noong 2025. Gayunpaman, pinigilan ng Korte Suprema ang mga paglilitis laban kay Bise Presidente Sara Duterte, na binabanggit ang angkop na mga paglabag sa proseso at ang isang taon na panuntunan sa bar.
Nilinaw ng korte na ang isang bagong kaso ng impeachment ay maaari lamang isampa simula sa Pebrero 2026. Si Bise Presidente Duterte ay nahaharap sa mga singil kabilang ang pagtataksil sa tiwala ng publiko, salarin na paglabag sa Konstitusyon, panunuhol, graft at katiwalian, at iba pang mataas na krimen.
Tinitingnan ni Rappler ang komposisyon ng mga tagausig ng House at mga koponan ng pagtatanggol sa mga pagsubok sa impeachment ng Estrada, Corona, at kung ano ang inihanda para sa paglilitis kay Duterte.
Defense Team: Sino ang nakatayo sa pamamagitan ng na -impeach na opisyal?
Ang mga na -impeach na opisyal ay may karapatan sa isang ligal na koponan na naatasan sa pagtatanggol sa kanila sa isang pagsubok. Ang mga abogado na ito ay madalas na sumasalamin sa mga personal na network ng opisyal, mga kaakibat ng paaralan ng batas, at mga lupon ng tiwala.
Ang mga abogado ni Estrada ay higit sa lahat mga produkto ng University of the Philippines (UP) College of Law. Ang tanging pagbubukod ay ang dating senador na si Rene Saguisag, na nagtapos sa batas ng San Beda.
Ang koponan ni Estrada ay isang halo ng mga ligal na heavyweights mula sa iba’t ibang mga background: isang dating kongresista (Raul Daza), isang dating senador (Rene Saguisag), isang dating pinuno ng Korte Suprema (Andres Narvasa), isang dating Korte Suprema ng Korte Suprema (Serafin Cuevas), at isang dating Up Law Dean (Pacifico Agabin).
Gayundin sa koponan ni Estrada ay mga bihasang abogado na sina Jose Flaminiano at Estelito Mendoza, ang huli na kilalang kilala sa pagiging “abogado ng huling resort” para sa mga high-profile na numero na inakusahan ng pandarambong at katiwalian.
Si Corona, isang graduate ng Ateneo Law, ay nagdala ng isang koponan na pinangungunahan ng kapwa Ateneo alumni. Ang ilang mga miyembro ay nagmula sa UP Law.
Ang mga abogado ni Corona ay kasama ang hindi bababa sa tatlong miyembro mula sa Romulo, Mabanta, Buenaventura, SAYOC & De Los Angeles law firm, lalo na, Eduardo de Los Angeles, Jacinquil Gervacio Salvador III.
Si Cuevas ay gumawa ng pangalawang hitsura sa impeachment court upang kumatawan sa Corona noong 2012.
Samantala, ang koponan ng pagtatanggol ni Sara Duterte, ay sumasalamin sa higit na pagkakaiba -iba. Ang kanyang mga payo ay nakakuha ng kanilang mga degree sa batas mula sa Ateneo, Up, Far Eastern University, at University of San Carlos.
Dalawa sa kanila – sina Sheila Sison at Reynold Munsayac – nag -aral sa San Sebastian College, kung saan nakuha din ng bise presidente ang kanyang degree sa batas. Parehong Sison at Munsayac ay mga valedictorians ng kani -kanilang mga batch. Si Munsayac ay din sa kaklase ng batas ng batas ni Duterte at dating tagapagsalita.
“Ang pagkakaiba -iba sa panel ng depensa at ang pagkakaiba -iba sa panel ng pag -uusig ay sumasalamin sa paglaki ng mga paaralan maliban sa Up at Ateneo sa ligal na tanawin,” sinabi ni Up Law Propesor Paolo Tamase.
Ang ligal na koponan ng pagtatanggol ni Duterte ay nakatayo sa dalawang kadahilanan: ang laki at komposisyon nito.
Sa 12 abogado, ito ang pinakamalaking delegasyon ng pagtatanggol sa anumang pagsubok sa impeachment ng Pilipinas hanggang ngayon. Ang karamihan sa mga abogado na ito ay nagmula sa isang solong firm – Fortun Narvasa & Salazar – isang kaibahan sa isa -isa na nagtipon ng mga panel ng pagtatanggol sa mga nakaraang impeachment.
Ang isa sa mga kasosyo sa founding nito, si Gregorio Narvasa II, ay anak ng yumaong Chief Justice Narvasa, na bahagi ng pangkat ng pagtatanggol ni Estrada. Ang ugnayan ni Duterte sa firm ay maaaring masubaybayan sa dalawa sa mga kasosyo nito – Sison at Munsayac.
Ang pagbabagong ito – mula sa mga indibidwal na payo ng bituin hanggang sa pag -upa ng isang firm ng batas – ay sumasalamin sa mas malawak na mga pagbabago sa ligal na propesyon, ayon kay Tamase.
“Iyon ay naaayon sa mga uso din sa litigation sphere kung saan mayroon kang mga kaso na may mataas na profile na hinahawakan ng mga kumpanya sa halip na Lawyer ng Campanilla Tulad ng dating termino, ”sabi ni Tamase.
“Sa paraan ng paglilitis ngayon pagkatapos ng hudisyal na panuntunan ng affidavit noong 2012, kailangan mong ma-load ang maraming gawain ng patotoo, pagtitipon, at pagbuo ng kaso sa simula ng isang kaso. At napakahirap para sa isang solong abogado na gawin iyon, lalo na sa mga kumplikadong kaso. Kaya’t ang mga kumpanya ay pinapaboran doon sa isang kahulugan kung saan mayroon silang mga malalaking koponan,” dagdag niya.
Ang Judicial Affidavit Rule ay isang panukalang reporma na pinagtibay ng Korte Suprema noong 2012 upang mapabilis ang mga paglilitis sa korte at mabawasan ang mga backlog ng kaso.
Sa mga tuntunin ng representasyon ng kasarian, ang mga panel ng pagtatanggol sa lahat ng tatlong mga kaso ng impeachment ay pinamamahalaan ng lalaki. Ang ligal na koponan ni Estrada ay ganap na binubuo ng mga kalalakihan. Ang nag -iisa na babae sa koponan ng pagtatanggol ni Corona ay si Karen Jimeno, na nagsilbi ring tagapagsalita. Ang pangkat ng pagtatanggol ni Duterte ay katulad ng pinangungunahan ng lalaki, na may apat na kababaihan lamang sa kanyang 12 ligal na payo.
Mga mambabatas sa bahay: Sino ang nag -uusig sa mga impeached?
Sa isang paglilitis sa impeachment, ang mga napiling miyembro ng House of Representative ay nag -ridis sa papel ng mga tagausig.
Binigyang diin ni Tamase ang kanilang mahalagang tungkulin upang patunayan na ang akusado ay hindi na akma para sa pampublikong tanggapan, isang “napakataas na bar,” na ibinigay na ang impeachment ay nakalaan para sa mga malubhang pagkakasala sa konstitusyon.
Karaniwan, ang mga ito ay mga mambabatas na may ligal na background.
“Dapat nilang mai -navigate ang pagiging kumplikado ng ligal na wika, ang pagtatanghal ng katibayan, pagtatanong sa mga testigo, at pagtatanggol laban sa mga saksi sa kabilang panig. Kaya’t ang mga kasanayan na sinanay ng mga abogado,” sabi ni Tamase.
Ang mga tagausig ng bahay sa mga pagsubok sa impeachment ay nagmula sa iba’t ibang mga paaralan ng batas.
Ang karamihan ng mga tagausig ng bahay sa nakaraang mga pagsubok sa impeachment ay lalaki: siyam sa 10 para sa Estrada, at walong sa 10 para sa Corona.
Sa paparating na paglilitis sa Duterte, mayroong tatlong kongresista na nakaupo bilang mga tagausig: kinatawan ng distrito ng Batangas 2nd na si Gerville Luistro, kinatawan ng Mamamangang Liberal Party-list na si Leila De Lima, at kinatawan ng San Juan City na si Bel Zamora.
Sa ilalim ng ika-19 na Kongreso, ang mga mambabatas ng kababaihan ay sumakop lamang sa 86 sa 317 upuan sa House of Representative, batay sa bilang ng inter-parliamentary union noong 2024.
Sa isang pagsubok sa impeachment, ang mga senador na nagpapasya sa kinalabasan. Ngunit ang parehong mga tagausig ng bahay at ang panel ng depensa ay naglalaro ng pantay na mahalagang papel.
Anuman ang mga pagbabago sa background o mga uso, kung paano ipinakikita ng magkabilang panig ang kanilang mga argumento at sabihin sa kanilang panig ng kuwento ay lubos na maimpluwensyahan ang kurso at pangwakas na kinalabasan ng pagsubok. – rappler.com
