Ang panukalang batas na naglalayong payagan ang diborsyo sa bansa, na naging kontrobersyal at naging kontrobersyal sa Pilipinas sa loob ng mga dekada, ay naaprubahan sa populasyon ng Kamara at relasyon sa pamilya sa ilang minuto noong Martes, Pebrero 6. Ngunit hindi ito dahil sa walang oposisyon – pero kabaligtaran ang tingin ng isang congressman.
Matapos ang orihinal na pagsusumite ng panel ng Kamara sa ulat ng komite noong Setyembre 2023, muling ipinangako ito ng komite ng mga patakaran, o ibinalik ito, sa komite ng populasyon noong Disyembre.
Sa pag-apruba nang walang mga pagbabago, ipinagpaliban ng komite ang pagdinig 17 minuto lamang matapos itong magsimula noong Martes. Ito ngayon ay bumalik sa komite sa mga patakaran.
“Malinaw, ang muling pangako ay ginawa upang higit pang maantala, o madiskaril, ang pagsasabatas ng panukalang batas na ito,” sabi ni Albay 1st District Representative Edcel Lagman.
Sinabi ni Lagman na ang recommitment ay ginawa “nang walang courtesy” ng paunang pagkonsulta at pagpapaalam sa kanya bilang punong may-akda, at population committee chair Isabela 3rd District Representative na si Ian Paul Dy.
Idinagdag niya na “nahuli silang nalaman” na ang recommitment ay nilayon para sa komite ng populasyon na i-refer ang panukalang batas sa appropriations committee, dahil wala itong “appropriations language.”
Sa napakaraming salita, nagtanong si Lagman, ano?
Sa “mahigpit” na pagtutol sa muling pangako, sinabi ni Lagman na walang tuntunin sa Kamara na nag-aatas ng mga panukalang batas na walang wikang paglalaan na irefer sa komite. Itinuro niya ang mga halimbawa ng batas na nagbabawal sa child marriage, na walang appropriations language noong nilagdaan ito bilang batas, gayundin ang anti-teenage pregnancy bill, na inaprubahan sa ikatlong pagbasa sa Kamara nang walang appropriations language.
Maaaring dumating ang mga paglalaan sa ibang pagkakataon, tulad ng sa panahon ng plenaryo, sa mga debate sa Senado, at sa taunang General Appropriations Act, aniya, na ikinalulungkot ang diumano’y pagkaantala ng panukalang batas sa mababang kamara.
“Milyun-milyong kababaihang Pilipino ang naghihintay para sa pagsasabatas ng panukalang batas na ito dahil ito ay isang pro-woman legislation na isinasaalang-alang na ang mga asawa ay biktima ng nakakalason at nasirang pagsasama dahil sa kalupitan, karahasan, o pag-abandona ng kanilang mga asawa,” aniya.
Sinabi ni Gabriela Representative Arlene Brosas na “hindi karaniwan” para sa progresibong batas na harapin ang pagsalungat mula sa mga grupo na may iba’t ibang pananaw. Hinaharang ng mga konserbatibong grupo ang divorce bill mula noong una itong inihain ng Gabriela Women’s Party sa 13th Congress, aniya.
“Bilang mga mambabatas, ang aming prayoridad ay i-navigate ang mga hamong ito at tiyakin na ang mga kababaihan, na matagal nang naghihintay sa pagpasa ng naturang batas, ay diringgin,” aniya sa isang mensahe sa Rappler noong Miyerkules, Pebrero 7.
Ang paggamit ng mga administratibong hadlang upang harangin ang mga progresibong panukalang batas ay hindi naririnig. Halimbawa, ang panukalang batas na naglalayong parusahan ang diskriminasyon batay sa oryentasyong seksuwal, pagkakakilanlan ng kasarian, at pagpapahayag ng kasarian (SOGIE) ng isang tao, pagkatapos na makapasa sa antas ng komite, ay ibinalik sa panel matapos sabihin ni Senate Majority Leader Joel Villanueva na nais ng iba’t ibang relihiyosong grupo ng mas maraming pagkakataon. upang makilahok sa mga talakayan.
Si Villanueva ay kabilang sa religious group na Jesus is Lord Movement, na itinatag ng kanyang ama na si Eddie Villanueva, isang punong kritiko ng SOGIE bill.
Ang nakatatandang Villanueva ay miyembro ng Kamara, na kumakatawan sa partidong Labanan ng Mamamayan Laban sa Korapsyon.
Umaasa pa rin
Sa survey na isinagawa ng Octa Research mula Setyembre 30 hanggang Oktubre 4, 2023, nalaman na mahigit kalahati lang ng mga Pilipino ang hindi pabor na magpasa ng batas na magli-legal sa diborsyo.
Sa kabila nito, nananatiling umaasa si Cici Leueberger-Jueco, convenor ng lobbying group na Divorce for the Philippines Now, sa pagpasa ng divorce bill sa 19th Congress.
Sinabi ni Jueco na 100,000 miyembro ang grupo, karamihan sa kanila ay mga overseas Filipino workers (OFWs).
“Gusto naming maging legal na walang bisa ang aming kasal. Karamihan sa atin ay hindi naman gustong magpakasal muli. Nais lang naming tumira sa aming mga anak, na hindi na kailangang masaksihan ang mga away ng kanilang mga magulang, para mas maging masaya sila. We would be good examples to our children in not staying in a toxic marriage,” she told Rappler in a mix of English and Filipino following the hearing on Tuesday.
Sinabi ni Jueco na ang tatlong pinakakaraniwang problema sa pag-aasawa na kinakaharap ng mga Pilipino sa kanilang grupo ay adultery, abuse, at abandonment.
Sa tingin ng grupo, ang pinakamagandang pagkakataon para sa divorce bill ay ngayon. Pagkatapos ng lahat, si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay nagpahayag ng suporta para sa diborsyo, bagama’t sinasabing hindi ito dapat gawing “madali.”
Si Brosas ay nananatiling maingat na optimistiko tungkol sa mga prospect ng divorce bill, na nagsasabing maraming trabaho ang dapat gawin upang isulong pa ito. Sinabi niya na ang patuloy na pagsisikap sa lobbying at adbokasiya ay mahalaga sa pagkuha ng suporta mula sa mga mambabatas at stakeholder.
“Kinikilala namin na ang mga hamon ay naghihintay. Ngunit kami ay nangangako na makita ang mahalagang batas na ito sa pamamagitan at tiyakin na ang mga tinig ng mga matagal nang nagtataguyod para sa mga karapatan sa diborsiyo ay maririnig. Sa pamamagitan ng pananatiling matatag sa aming mga pagsisikap at pagtutulungan, naniniwala kami na malalampasan namin ang mga hamong ito at gumawa ng makabuluhang hakbang tungo sa pagpapatibay ng batas na nagtataguyod ng pagiging patas, pagkakapantay-pantay, at katarungan para sa lahat,” sabi ni Brosas.
Ang Pilipinas ay nananatiling nag-iisang bansa sa mundo na walang diborsyo, maliban sa Vatican, na ang mga residente ay karamihan ay mga pari at madre. – Rappler.com
