Ang mga pinuno ng negosyo at analyst noong Miyerkules ay nagsabing ang nagresultang US-Philippine taripa na deal ay inihayag lamang ng parehong mga pinuno pagkatapos ng kanilang pagkikita sa Washington ay nagsasangkot ng “labis para sa napakaliit” para sa Pilipinas.
Ang deal ay nagbibigay ng isang 1 porsyento na cut cut sa dating inihayag ng 20 porsyento hanggang 19 porsyento para sa mga pag -export ng Pilipinas sa Estados Unidos, at isang kaukulang zero na tungkulin sa ilang mga paninda ng Amerikano na ipinadala sa Pilipinas.
Ang mga pinuno ng negosyo ng Pilipino ay nananatiling umaasa sa mga talakayan sa hinaharap patungo sa mas kanais -nais at napapanatiling mga termino sa kalakalan, tulad ng isang pag -renew ng pangkalahatang sistema ng kagustuhan ng US at isang libreng kasunduan sa kalakalan.
Sa isang pakikipanayam sa mga mamamahayag sa Washington DC noong Martes, Hulyo 22 (Hulyo 23 sa Maynila), sinabi ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na isinasaalang -alang niya ang 1 porsyento na pagbawas ng point bilang “isang makabuluhang tagumpay sa mga tunay na termino.”
Ang Philippine Chamber of Commerce and Industry (PCCI) chairman na si Emeritus George Barcelon ay nagsabing ang Pilipinas ay “nagbigay ng masyadong kaunti,” lalo na sa bansa na binubuksan ang mga pintuan nito sa ilang mga kalakal na agrikultura ng Estados Unidos.
“Inaasahan namin ng hindi bababa sa 15 porsyento at sa ibaba; tila tama,” sabi ni Barcelon.
Nabanggit niya ang mga soybeans bilang isang potensyal na kaguluhan sa domestic corn production na ginamit sa feed ng hayop. Sinabi ni Barcelon na ang mga opisyal ng kalakalan ay dapat linawin at ilabas ang buong detalye ng pakikitungo sa lalong madaling panahon.
Si Enunina Mangio, pangulo ng PCCI, ay nagsabing ang 19 porsyento na taripa ay nananatiling hamon para sa ilang mga sektor.
“Ngunit ang pagsasaayos na ito mula sa una na iminungkahi ng 20 porsyento na rate ay nag -aalok ng ilang silid ng paghinga para sa mga exporters ng Pilipino at mga senyas na patuloy na pag -uusap at pakikipag -ugnayan sa pagitan ng aming mga gobyerno,” sabi ni Mangio.
Kapag tinanong kung ano ang maaaring ibig sabihin ng pangulo ng pahayag, si Michael Ricafort, punong ekonomista sa Rizal Commercial Banking Corp., sinabi ng 20 porsyento na taripa na una nang inihayag na magkakabisa noong Agosto 1 ay kabilang sa pinakamababa.
“Iyon ay kanais -nais para sa Pilipinas sa simula,” sabi ni Ricafort.
Idinagdag niya ang 19 porsyento na taripa na inihayag para sa Pilipinas noong Hulyo 22 – ang parehong rate na ibinigay nang mas maaga sa Indonesia – ang pinakamababang ipinagkaloob ng US, hanggang sa ilang oras mamaya, nang binigyan ng Japan ang isang 15 porsyento na rate.
“Kami ay nasa loob ng mas mababang banda,” sabi ni Ricafort, kahit na nabanggit niya ang mga inaasahan sa merkado ay nag -peg ng isang malamang na rate ng pagitan ng 10 hanggang 15 porsyento sa sandaling magtatapos ang pag -pause ng taripa noong Agosto 1.
Si John Paolo Rivera, Fellow ng Pananaliksik sa Philippine Institute for Development Studies, ay nagsabing ang 19 porsyento na taripa ay “pagkawala para sa Pilipinas sa maikling panahon.”
“Ito ay nagmamarka ng isang matalim na pagbabalik sa mga termino ng kalakalan. Lumilikha ito ng isang hindi pangkaraniwang kalakalan sa kalakalan na nagpapabagabag sa patas na kumpetisyon. Habang ang diplomatikong optika ay maaaring magmukhang positibo, ang pang-ekonomiyang katotohanan ay stark,” sabi ni Rivera.
“Ang US ay nakakakuha ng hindi pinigilan na pag-access, habang ang mga pag-export ng Pilipinas ay naka-presyo sa labas ng merkado. Pinapahina nito ang aming posisyon sa kalakalan at maaaring mapawi ang paglago at mga trabaho sa mga sektor na umaasa sa pag-export,” dagdag niya.
Ang mga proyekto sa pag -export ng Rivera ay kukuha ng pinakamalaking hit ay ang mga electronics at semiconductors, ang nangungunang pag -export ng bansa sa US; kasuotan at kasuotan sa paa, na kung saan ay lubos na sensitibo sa mga pagbabago sa presyo; at naproseso na pagkain tulad ng de -latang tuna, langis ng niyog, at mangga.
“Ang mga sektor na ito ay masigasig sa paggawa at mahina sa kahit maliit na pagtaas ng gastos,” aniya.
Kaugnay nito, ang mga kalakal ng US na papasok sa zero duty ay makikipagkumpitensya sa mga lokal na produkto, lalo na sa agrikultura (manok, karne ng baka, pagawaan ng gatas), mga kalakal ng consumer, at makinarya. Ang mga kagamitan sa US ay maaaring masira ang mga supplier ng domestic o third-country, nagbabala si Rivera.
Sa pamamagitan ng Pilipinas na nahaharap ngayon sa mga katulad na rate ng taripa bilang Indonesia (19 porsyento) at Vietnam (20 porsiyento), sinabi ni Rivera na ang bansa ay nasa panganib na mawala ang pagbabahagi ng merkado sa mga bansa na may mas malalim na mga kasunduan sa kalakalan o mas malakas na pagsasama ng halaga ng kadena.
“Dapat nating makipagkumpetensya ngayon sa kalidad, pagiging maaasahan, at mga angkop na lugar, lalo na sa mga electronics at serbisyo,” dagdag niya.
Pagkatapos ay hinikayat ni Rivera ang gobyerno na pindutin ang pagbabalik ng US GSP at galugarin ang mga kasunduan sa sektor o limitadong mga FTA. Sinabi niya na ito rin ang oras upang maibalik ang patakaran ng taripa ng Pilipinas upang matiyak ang gantimpala at madiskarteng pagkilos.
“Ito ay nanawagan para sa pagpapalalim ng mga ugnayan sa ASEAN, RCEP, at EU upang magbantay laban sa amin na hindi mahuhulaan,” sabi ni Rivera.
Ibinahagi din ni Mangio ang pag -asa ni Rivera at Barcelon na ito ay magbibigay daan para sa mas kanais -nais at napapanatiling mga termino sa kalakalan sa hinaharap.
“Tulad ng nauna nating sinabi, dapat nating simulan ang pagtingin sa mga alternatibong merkado habang ginagamit ang aming kasalukuyang mga FTA – ASEAN, RCEP at iba pang mga bilateral – at nakakakuha ng kanais -nais na mga resulta mula sa mga kasalukuyang pinag -uusapan tulad ng mga may United Arab Emirates, ang European Union, bukod sa iba pa,” dagdag niya.
