MANILA, Philippines — Nanawagan ang mga pinuno ng House of Representatives noong Linggo ng pagsisiyasat sa sinabi ni Bise Presidente Sara Duterte na inatasan niya ang isang tao na “patayin” si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. at ang asawa nito sakaling ito ay patayin.
Ayon kay House Senior Deputy Speaker Aurelio Gonzales Jr., hindi maaaring palakihin ang bigat ng mga pahayag ni Duterte, na binibigyang diin na dapat pangalagaan ng Bise Presidente ang Konstitusyon.
“Ang utos ng pagpatay sa Pangulo ay hindi lamang isang karumal-dumal na krimen kundi isang pagtataksil din sa pinakamataas na kaayusan—isa na yumanig sa mismong pundasyon ng ating mga demokratikong institusyon,” dagdag niya.
BASAHIN: ‘active threat’ ang kill remark ni Sara Duterte laban kay Marcos – Palasyo
Ito ang nag-udyok kay House Majority Leader Manuel Jose Dalipe at House Assistant Majority Leader Zia Adiong na tumawag para sa isang “kumpleto at walang kinikilingan na imbestigasyon upang matuklasan ang katotohanan sa likod ng planong pagpatay laban sa Pangulo.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Karapat-dapat na malaman ng mga tao ang buong lawak ng balangkas na ito, kabilang ang anumang potensyal na pag-abuso sa kapangyarihan o pagkakanulo sa tiwala ng publiko. Walang kulang ang hinihingi ng integridad ng ating demokrasya,” sabi ng pahayag ni Dalipe.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ipinunto din niya na ang tungkulin ng bise presidente bilang isang kahalili sa konstitusyon ay nagiging lubhang sensitibo sa sitwasyon.
“Mahalaga na magpadala tayo ng malinaw na mensahe na walang sinuman, anuman ang posisyon, ang nasa itaas ng batas,” dagdag niya.
Samantala, ipinunto ni Adiong na ang umano’y kill order ni Duterte ay sumasalamin sa isang “mapanganib na normalisasyon ng mga extrajudicial na paraan upang matugunan ang mga personal o politikal na hinaing.”
“Ang mga pampublikong opisyal ay inaasahan na itaguyod ang katarungan, katarungan, at ang Konstitusyon, hindi upang ipahiwatig ang pag-access sa karahasan bilang isang paraan ng paghihiganti,” dagdag niya.
Ito ay inulit din ni Deputy Speaker David Suarez, na nagbabala tungkol sa mas malawak na implikasyon ng naturang plano ng Bise Presidente.
“Ang pakikipagsabwatan sa isang assassin upang i-target ang Pangulo ay isang malubhang krimen,” itinuro niya.
Sinabi rin ng mga pinuno ng Kamara na handa ang mababang kamara ng Kongreso na makipagtulungan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas at tiyakin ang ganap na transparency sa pagtugon sa umano’y planong pagpatay laban kay Marcos.
“Kapag ang ebidensya ay nagtuturo sa pananagutan ng Bise Presidente, tiniyak ng pinuno sa publiko na tutuparin ng Kamara ang mandato sa konstitusyon na itaguyod ang pananagutan at katarungan,” nakasaad sa kanilang pahayag.
READ: VP Sara told: Tama na ang drama, harapin ang OVP fund probe
Sinisikap ni Duterte na ‘iwasan ang pananagutan’ sa maling paggamit ng pondo ng OVP
Para kay Dalipe, House committee on good government and public accountability Chair Joel Chua at House quad panel chair Robert Ace Barbers, ang mga pahayag ni Duterte ay “desperadong kasinungalingan” para “iwasan ang pananagutan sa umano’y maling paggamit niya ng P612.5 milyon na kumpidensyal na pondo.”
“Hindi ito tungkol sa halalan, pangangalap ng pondo, o maliit na pulitika. Ito ay tungkol sa kung saan napunta ang milyun-milyon kung hindi bilyon-bilyong piso na pera ng mga nagbabayad ng buwis. Imbes na magpaliwanag, ang Bise Presidente ay gumagamit ng kabastusan at walang basehang mga akusasyon. Hindi maitatago ng mga tantrums na ito ang katotohanan,” sabi ni Dalipe.
Naniniwala si Chua na ang mga akusasyon ni Duterte ay naglalayong “panakutin” ang mga mambabatas.
“Hindi kayang pagtakpan ng foul language ng Vice President ang kanyang foul record. Ang kanyang desisyon na mang-insulto sa halip na magbigay ng mga sagot ay amoy ng desperasyon. Hindi mabubura ng kalapastanganan ang baho ng katiwalian,” aniya.
“Hayaan akong maging malinaw: Walang sinuman sa Kamara ang humingi ng tawad sa kanya, at hindi rin namin kailangan. Kung siya ay tunay na may katibayan, hayaan siyang isulong ito. Kung hindi, isa na namang kalunos-lunos na pagtatangka na siraan ang isang lehitimong imbestigasyon,” dagdag niya.
Sa kabilang banda, pinabulaanan ng mga barbero ang mga pahayag na ang mga pagdinig ay “politically motivated.”
“Hindi ito tungkol sa 2028 o ang kanyang mga ambisyon sa pagkapangulo. Ito ay tungkol sa pagtiyak na ang bawat piso ng pera ng nagbabayad ng buwis ay nagagamit nang maayos. Kung hindi niya masagot ang mga simpleng tanong tungkol sa kung paano ginastos ang mga kumpidensyal na pondo, ang publiko ay may karapatan na tanungin ang kanyang integridad, “sabi niya.
Para kay Bukidnon Rep. Jonathan Keith Flores, kung ang mga bomb joke ay maaaring makapagpapasok ng isang tao sa kulungan, kung gayon ang utos ng pagpatay ni Duterte laban sa Pangulo ay dapat imbestigahan para sa “kriminal na pananagutan.”
Binanggit niya ang kaso ng isang senior citizen na na-offload mula sa isang flight at pinigil noong Agosto dahil sa paggawa ng bomb joke.
“Agad na inaksyunan ang simpleng bomb joke. Ano pa ba ang banta sa ating Pangulo? Hinihimok namin ang Department of Justice na tingnan ang posibleng criminal liability laban kay Vice President Duterte,” aniya.
“Ang mga banta sa kamatayan, lalo na sa Pangulo, ay hindi dapat balewalain,” dagdag niya.
