Ni ANNE MARXZE D. UMIL
Bulatlat.com
MANILA — Ikinatuwa ng mga progresibong grupo ang desisyon ng Korte Suprema sa petisyon na inihain ng dating kinatawan ng Bayan Muna na si Siegfred D. Deduro, na nagdedeklara na ang red-tagging, labeling, at guilt ng asosasyon ay nagbabanta sa karapatan ng isang tao sa buhay, kalayaan o seguridad.
Sa isang desisyon na may petsang Hulyo 4, 2023 na isinulat ni Associate Justice Rodil V. Zalameda ngunit na-upload noong Mayo 8, ipinagkaloob ng mataas na hukuman ang writ of amparo kay Deduro na na-red-tag ng mga miyembro ng 3rd Infantry Division na nasa ilalim ng command ni Maj . Heneral Eric C. Vinoya.
SC: Ang Red-Tagging ay Nagbabanta sa Karapatan sa Buhay, Kalayaan, at Seguridad – Korte Suprema ng Pilipinas
Inihain ni Deduro ang petisyon sa Regional Trial Court ng Iloilo ngunit na-dismiss ito, na nagtulak sa kanya na maghain ng petisyon sa SC.
Para sa SC, ang petisyon at alegasyon ni Deduro ay matibay para makapaglabas ng writ. Idinagdag ng SC na ito ay isang pagkakamali para sa RTC na “pambabara na i-dismiss ang kaso nang hindi nangangailangan ng respondent na maghain ng pagbabalik.”
“Epektibong tinanggihan ng RTC ang angkop na proseso ng magkabilang partido: hindi lamang nito napigilan ang petitioner na ganap na i-ventilate ang kanyang adhikain, ngunit pinagkaitan din nito ang Estado ng pagkakataon upang epektibong tukuyin ang panig nito sa usapin,” ang binasa ng desisyon.
“Ang petitioner ay hindi dapat asahan na hintayin ang kanyang sariling pagdukot, o mas masahol pa, kamatayan, o kahit na ang mga dapat na responsableng tao ay direktang umamin sa kanilang papel sa mga pagbabanta o paglabag sa kanyang mga karapatan sa konstitusyon, bago ang mga korte ay makapagbigay ng angkop na kurso sa kanyang petisyon,” dagdag nito.
Idinagdag pa ng SC, “Likas sa pagsasagawa ng red-baiting ay ang paggamit ng mga pagbabanta at pananakot upang pigilan ang mga aktibidad na ‘subersibo’.”
Sa isang pahayag, sinabi ni National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL) Chairperson Edre Olalia na ang desisyon ng SC ay hindi “isang legally meritorious na tagumpay, ni isang vindication at potensyal na kalasag ng mga tagapagtanggol ng karapatang pantao at isang pagpupugay sa mga nahulog at nabiktima na ng ito, ngunit isang malakas na sampal sa mga self-righteous red-taggers noon at ngayon, lalo na ang mga taong magpapaikot at magpapaikut-ikot sa sinasabi ng Korte.”
SA LANG. Sa isang desisyon na na-upload sa website nito ngayon, @SCPh_PIO ay nagdeklara ng red-tagging, pag-label, at pagkakasala ng asosasyon na nagbabanta sa karapatan ng isang tao sa buhay, kalayaan o seguridad.
— Bulatlat (@bulatlat) Mayo 8, 2024
In a statement, Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) Chair Emeritus Carol Araullo described the SC’s ruling as clear, unequivocal legal and morally binding ruling.
“Sa wakas ay walang itinatago sa likod ng mapanlinlang na depensa na walang umiiral na batas na tumutukoy at nagbabawal sa masamang gawain bilang isang paraan ng mga kilalang red tagger na gumagamit ng opisyal at iba pang mga platform upang iwasan ang responsibilidad para sa kanilang mga gawa,” sabi ni Araullo.
Araullo filed a civil case in July 2023 against notorious red-taggers, Lorraine Badoy-Partosa and Jeffrey Celiz, hosts of “Laban Kasama ang Bayan” which airs at the Sonshine Media Network International (SMNI).
Basahin: Nagsampa ng mga pinsalang sibil ang beteranong aktibista laban sa mga red-tagger
Sinabi ni Araullo na ang desisyon ng SC ay dapat ding “magbigay ng babala sa kanilang mga hindi nag-iisip na mga tagasunod, lalo na sa social media, na nag-parrot sa kanilang linya at nag-aambag sa kung ano ang halaga sa pampublikong pag-lynching sa kanilang mga target.”
Na-red-tag din ang kanyang anak, ang broadcast journalist na si Alfonso Tomas “Atom” Araullo. Nagsampa siya ng P2-million civil suit laban sa mga red-tagger na sina Badoy-Partosa at Celiz.
Basahin: Nagsampa ng P2M civil case ang broadcast journo laban sa mga red-tagger – Buwan-buwan
Samantala, sinabi ni Bayan Muna Executive Vice President Carlos Zarate na ang deklarasyon ng SC ay nagpapatunay sa matagal na nilang iginiit – “na ang red-tagging ay lubhang mapanganib dahil ito ay hindi isang simpleng pag-label o paninira dahil malinaw na nagbabanta ito sa buhay, seguridad at kalayaan ng mga biktima.”
“Tulad ng ipinakita ng maraming ganoong kaso, nagresulta ito sa kakila-kilabot na mga kahihinatnan, tulad ng mga gawa-gawang kaso tulad ng kamakailang kaso ni Bayan Muna Secretary General Nathanael Santiago at ilang iba pang kilalang aktibista na kinasuhan ng terorismo, o, mas masahol pa, sapilitang pagkawala bilang sa mga kaso nina Dexter Capuyan at Bazzoo de Jesus na dinukot at nawawala mula noong Abril 28, 2023, o, ang pinakamasama, naging biktima ng extrajudicial killing tulad ng mga kaso ni Zara Alvarez at marami pang iba,” aniya.
In its decision, the SC pointed out: “Katulad ng pagbuo ng Rule on Amparo, the damages inflicted by red-baiting evolve also: They start from the psychological before they tum physical. Sa gitna ng kasaysayan ng pagbabago ng mga ugnayang panlipunan at pampulitika, pinagtitibay namin ang sinumpaang tungkulin ng Hudikatura na tiyakin na ang proteksyon ng bawat karapatang ginagarantiya sa Konstitusyon ay nananatiling pare-pareho para sa lahat.”
Sinabi rin ng Alliance of Concerned Teachers (ACT) na habang ang desisyon ng SC ay overdue na, “it is otherwise imperative sa gitna ng malagim na sitwasyon ng karapatang pantao.”
Sinabi ng grupo ng mga guro na noong Enero 2023, naitala ng ACT Philippines ang 37 insidente ng red-tagging at terrorist-tagging sa mga guro mula noong 2018.
Idinagdag pa ng grupo na ang red-tagging ay “naging mas malaganap, sistematiko at nakamamatay sa ilalim ng Executive Order 70 ni Pangulong Duterte na bumuo ng karumal-dumal na NTF-ELCAC na pinamumunuan ng militar; binibiktima hindi lamang ang mga aktibista, kundi pati na rin ang mga artista, hukom, isang House Speaker, isang dating Bise-Presidente at maging isang eksperto sa United Nations. Binalewala ni Pangulong Marcos, Jr. at ng kanyang gabinete ang mga panawagan ng lipunang sibil at internasyonal na komunidad na buwagin ang NTF-ELCAC.”
Basahin: Kailangang pag-isipang muli ang EO 70, ‘National Peace Framework’
“Nawa’y ang katatapos na desisyon ng Korte Suprema ay makilala ang lahat ng antas ng ating sistema ng hudisyal at hikayatin silang itaguyod ang nararapat na proseso, ang tuntunin ng batas at karapatang pantao para sa lahat ng Pilipino. Ang mga korte at ang departamento ng hustisya ay dapat na kumilos nang mabilis sa mga katulad at nakabinbing petisyon tungkol sa mga naagrabyado na aktibista at mga bilanggong pulitikal,” dagdag ng ACT.
Isa sa ilang petisyon para sa amparo ay ang petisyon na inihain ng NUPL, Karapatan, Gabriela at Rural Missionaries of the Philippines na pinagbigyan ng SC ngunit tinanggihan ng Court of Appeals.
Basahin: Itinutulak ng grupo ng mga karapatan ang mga pagbabago sa writ ng proteksyon
Ang tagapagtanggol ng karapatang pantao na si Zara Alvarez, na nakatakdang maging saksi sa petisyon ng Karapatan, ay pinatay noong Agosto 2020 na nag-udyok sa Karapatan na hilingin sa SC na muling isaalang-alang ang desisyon ng kanilang CA na ibasura ang kanilang petisyon.
Basahin: Muling hinimok ng SC na bigyan ng proteksyon ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao
Samantala, hinimok ni Zarate ang Kongreso na mabilis na subaybayan ang pagpasa ng isang panukalang batas na nagsasakriminal sa red-tagging at gawin ang mga responsableng kriminal. (RVO)