Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang China mismo ay walang pambansang batas o sistema ng asylum, ngunit ang isa ay maaaring mag -kurso ng isang kahilingan sa asylum sa pamamagitan ng UNHCR
Isang araw bago pinayagan ng International Criminal Court (ICC) ang pagpapatuloy ng pagsisiyasat sa digmaan ng droga at inaakalang pagpatay si Davao Death Squad sa ilalim ni Rodrigo Duterte, ang Pangulo ng Tsino na si Xi Jinping ay gumawa ng isang malaking pag -agaw sa pamamagitan ng pagkikita ng dating pangulo sa Diaoyii State Guest House sa Beijing.
Ito ay bumalik noong Hulyo 2023 – isang taon sa administrasyong Ferdinand Marcos Jr., at ang pagsisimula ng kung ano ang magiging huli na pagbabalik ng Pilipinas sa Washington pagkatapos ng anim na taon ng Duterte na nagsisikap na mapalapit ang Manila sa Beijing.
Halos dalawang taon na ang lumipas, at sa isang radikal na magkakaibang domestic pampulitika na tanawin, nais ng China na malinaw ang anumang pag -uusap ng “asylum,” bilang dating pangulo na nahaharap siya sa mga singil ng mga krimen laban sa sangkatauhan bago ang ICC.
Si Duterte, na ang lipi ay kinokontrol ang Davao City at ang mas malaking rehiyon ng Davao sa halos apat na dekada at kung sino ang naging pangulo mula 2016 hanggang 2022, ay lumayo sa ICC sa The Hague matapos ang kanyang pag -aresto noong Marso 11, sa isang warrant ng ICC, tulad ng nakarating siya sa Ninoy Aquino International Airport (NAIA) pagkatapos ng isang pagbisita sa Hong Kong, isang espesyal na rehiyon ng administratibo sa ilalim ng China.
Ang pag -uusap ay nagagalit matapos ang kanyang pag -aresto na sinubukan ni Duterte na maghanap ng “asylum” sa Beijing. Ang mga pantulong na Duterte ay tumanggi na ang dating pangulo ay humingi ng asylum. Sinabi ng Malacañang Palace na wala itong kaalaman sa isang dapat na kahilingan sa asylum.
Ang pag-reaksyon sa mga ulat ng balita sa Pilipinas na hiningi ni Duterte ang asylum sa Tsina ngunit tinanggihan, sinabi ng tagapagsalita ng dayuhang ministeryo na si Guo Jiakun noong Marso 24: “Hindi pa namin natanggap ang tinatawag na aplikasyon para sa asylum sa gobyerno ng Tsina mula sa dating Pangulong Rodrigo Duterte o sa kanyang pamilya.”
Ang Tsina ay walang pambansang batas o sistema ng asylum, ang United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) na nabanggit sa isang pagsumite ng Marso 2018 para sa Universal Periodic Review. Sa halip, ito ang UNHCR na nagsasagawa ng “pagpapasiya ng katayuan ng refugee sa ilalim ng utos nito para sa mga indibidwal na naghahanap ng asylum.” Kapag tinutukoy ng UNHCR ang katayuan ng refugee, pagkatapos ay naiparating sa mga opisyal ng Tsino.
“Ang mga naghahanap ng asylum na kinikilala habang ang mga refugee ay tumatanggap ng isang sertipiko ng mga refugee na inilabas ng UNHCR. Pinapayagan silang manatiling pansamantalang sa Tsina hanggang sa matagpuan ng UNHCR ang isang matibay na solusyon para sa kanila, karaniwang resettlement sa isang ikatlong bansa dahil hindi pinapayagan ng Tsina na manirahan sa lokal. Wala silang karapatang magtrabaho, at umaasa sa UNHCR na magbigay ng tulong sa mga tuntunin ng pagkain, ang pag -aalaga sa kalusugan at edukasyon. Itinuturing na mga iligal na imigrante, ”sulat ni Lili Song sa isang artikulo para sa sapilitang pagsusuri sa paglipat.
Ngunit isasaalang -alang ba ni Duterte ang ruta ng UNHCR? Naabot ba ng dating Pangulo ang tamang mga tao sa Beijing, dapat ba na naisip niya na maghanap ng kanlungan doon?
Ito ay naging isang mabilis at dramatikong pagliko ng mga kaganapan para kay Duterte, ang unang dating pinuno ng estado ng estado at pinuno ng Asyano na makulong sa The Hague.
Noong Marso 11, ang tagapagsalita ng Foreign Ministry ng Tsino na si Mao Ning ay nagpakilala sa pag -aresto kay Duterte bilang “isang mahalagang biglaang insidente.”
“Nabanggit ng Tsina ang balita at malapit na sinusunod kung paano ito maaaring umunlad. Nais kong muling isulat ang pare -pareho na pananaw ng China na ang internasyonal na korte ng kriminal ay dapat na mahigpit na sundin ang prinsipyo ng pandagdag, gamitin ang mga pag -andar at kapangyarihan nito alinsunod sa batas at maiwasan ang politicization o dobleng pamantayan,” dagdag niya.
Hanggang sa Marso 24, pinanatili ng Beijing ang tungkol sa pag -aresto at kasunod na paglipat ni Duterte sa ICC. Ang Embahada ng Tsino sa Maynila ay hindi rin nagkomento, sa kabila ng mga kahilingan mula sa Philippine Media. – rappler.com