Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ngunit huwag magkamali tungkol dito: ang mga pangyayari at ang pag-iisip na nagdulot ng lahat ng ito ay nakakainis, at hindi kahit kaunting nakakatawa.
Dahil hindi ko nasundan ang mga pagdinig ng badyet noong nakaraang linggo sa TV, kailangan kong i-Google kung ano ang “shimenet” o “shiminet” noong una kong narinig ang tungkol dito. Ang termino ay umiikot sa social media at ginagamit sa paraang isang krus sa pagitan ng pangungutya at panunuya. Nang malaman ko na ito ay isang panggagaya kung paano magsalita ang Bise Presidente habang tumatangging sagutin ang mga tanong sa House of Representatives, walang hindi narinig ang mga salita.
Sa pagdinig noong Agosto 27, ibinangon ni Gabriela Representative Arlene Brosas, ang assistant minority leader, ang isyu ng P125 milyon na halaga ng confidential funds na ginastos ng Office of the Vice President noong 2022. Iniwasan ng VP ang tanong sa pagsasabing ang usapin ay mayroon na pinag-uusapan sa Korte Suprema. Iginiit ni Brosas, na sinabi na ang mga tao ay may karapatang malaman ang tungkol sa usaping ito ng pampublikong interes at humihingi lamang sila ng transparency at pananagutan.
Sa ngayon alam na ng lahat ang sinabi ng VP: “Baka hindi niya magustuhan ang sagot ko. Baka hindi niya magustuhan ang sagot ko. Maaaring hindi niya gusto ang nilalaman ng aking sagot, ngunit sumasagot ako.” Maliban na ang “hindi siya maaaring” ay binigkas bilang “shimenet.”
Ang talino ng mga Pilipino ay walang hangganan. Di nagtagal ay nagkaroon ng mga meme at mix at music clips. Ang Shimenet ay ginagamit upang palitan ang mga liriko ng kanta o mga salita sa mga pag-uusap tulad ng “uminit,” “sumayaw,” o kahit ano. Ang Shimenet ay isang catch-all, ito ay parang pandiwa sa past tense, o isang pangngalan. Habang nagsusulat ako, at habang ang trend ay nagpapatuloy sa inaasahang ilang araw pa, mas maraming kahulugan ang ibibigay sa salita. Ano ang masasabi ko? Nakakatuwa at ang boom boom mix ay nadudurog pa rin ako kahit ilang beses ko na itong narinig.
Isang linggo bago ang pagdinig ng Kamara, nasa Senado din ang VP na nagtatanggol sa panukalang P2.037 na budget ng kanyang opisina, kung saan ang P100 milyon ay inilaan sa Pagbabago Campaign – A Million Learners and Trees Program. Sa ilalim nito, P10 milyon ang inilaan para sa paglalathala ng librong pambata na pinamagatang Isang Kaibigan.
“Sana lahat!” yaong mga nagsusumikap sa pagsusulat sa loob ng maraming taon, kahit na mga dekada, na walang garantiya ng paglalathala ay umuungol.
Gustong malaman ni Senator Risa Hontiveros kung tungkol saan ang libro. Sagot ng VP: “Ito ay isang halimbawa ng pampulitika sa budget hearing sa pamamagitan ng mga tanong ng senadora.”
Ang problema ni Hontiveros, patuloy ng VP, ay “ang pangalan ko ay nasa librong iyon at ang librong iyon ay ipapamahagi sa mga bata na ang mga magulang ay botante. At ang aking pangalan ay makikita sa mga lugar kung saan ipapamahagi ang aklat na ito.” At, sa katunayan, sa likod ay may isang maikling profile ng VP, portraying her as the supposed true friend. Naiinis na sinabi ng senador na hindi niya naintindihan ang ugali ng resource person na tumangging magbigay ng simpleng sagot sa simpleng tanong.
Sa tingin ko marami sa atin ang nakakaintindi. Ang ugali ay sobrang hilaw at halata, na nag-iiwan ng kaunti sa imahinasyon. Ito ay isang trahedya na ang isang miyembro ng legal na propesyon na nag-aral ng batas at nangakong ipagtanggol ito, na medyo bata pa at samakatuwid ay dapat na bukas sa mga bagong ideya, at na demokratikong inihalal ng mga tao sa isang posisyon kung saan marami siyang magagawa mabuti, ay naniniwala na siya ay kabilang sa isang hindi mahawakang grupo na walang sinuman ang maaaring maglakas-loob na tanungin.
Ang ganitong mga tao ay lasing sa kapangyarihan at ginagawa ang anumang gusto nila. Tinutulungan nila ang kanilang sarili sa mga pondo ng publiko nang hindi sinasabi kung paano nila ito ginastos, pinalibutan ang kanilang mga sarili ng napakaraming tauhan ng seguridad, ginagampanan ang Diyos sa buhay ng mga tao, hinahabol ang mga walang kapangyarihan o ang mga humamon sa kanila sa nakaraan. Kapag binaligtad ang mga talahanayan, sumisigaw sila ng “overkill” (the nerve!) o political persecution.
Ang isang mas malaking trahedya ay na may nananatiling isang makabuluhang bahagi ng mga Pilipino na naniniwala na ito ay ang paraan ng mga bagay-bagay ay dapat na, at na ito ay talagang isang overkill o isang kaso ng pag-uusig, kaya ayon sa pakikiramay sa inaakalang underdog kaibigan. Sa kasong ito, anong lakas ng loob nating mga elitista na pagtawanan ang isang tao para sa hindi gaanong perpektong pagbigkas ng mga salitang Ingles!
Kaya idemanda mo ako dahil natatawa ako. Ito marahil ang pinakamaliit na magagawa natin upang bawiin ang mga taong hindi lamang mahigpit na nagpoprotekta sa “personal na oras” kahit na ang ibig sabihin nito ay pag-abandona sa mga taong lubhang nangangailangan, o kung sino ang umiikot sa paniniwalang sila ay nasa itaas ng batas at walang makakaantig sa kanila.
Sa lahat ng paraan, mag-groove sa boom boom boom sa susunod na mga araw. Ang salitang “shimenet” ay maaaring manatili sa ating bokabularyo sa kalye. Ngunit huwag magkamali tungkol dito: ang mga pangyayari at ang pag-iisip na nagdulot ng lahat ng ito ay nakakainis, at hindi kahit kaunti nakakatawa. – Rappler.com
Si Adelle Chua ay assistant professor of journalism sa Unibersidad ng Pilipinas. Siya ay editor ng opinyon at kolumnista para sa Pamantayan ng Maynila sa loob ng 15 taon bago sumali sa akademya. Email: [email protected]
