MANILA, Philippines – Sa kabila ng tila nasa iba’t ibang panig ng bakod sa politika, kapwa Kongreso – na binubuo ng Senado at ang House of Representative at iba pang mga tanggapan – kasama ang Opisina ng Bise Presidente (OVP) ay nakatanggap ng mas mababang mga paglalaan sa ilalim ng 2026 na iminungkahing badyet.
Ang data mula sa 2026 National Expenditures Program (NEP) ay nagpakita na ang Kongreso ay inilalaan ng pondo na P26.39 bilyon para sa 2026 – higit sa P3 bilyon na mas mababa kaysa sa panukala nito na P30.18 bilyon.
Ang NEP ay ang badyet na inaprubahan ng Pangulo, at ipinasa sa Kongreso. Ang Pangkalahatang Batas ng Pag -aayos (GAB) ay ang badyet na iminungkahi ng Bahay, matapos nilang suriin ang NEP; Kapag ang panukalang batas ay naaprubahan ng Pangulo, ito ay nagiging batas sa badyet, o ang Pangkalahatang Pag -aangkop sa Batas (GAA).
Noong 2025 NEP, ang Kongreso ay binigyan ng P31.24 bilyon – na nangangahulugang nagdusa din ito ng P4.8 bilyong hiwa.
Basahin: Ang House ay nag-impeach kay Sara Duterte, mabilis na pagsubaybay sa Senado
Limang ahensya ang kasama sa Kongreso – ang Senado, ang Senate Electoral Tribunal (SET), ang Commission on Appointment (CA), ang House of Representative, at ang House of Representative Electoral Tribunal (HRET).
Narito ang isang pagkasira ng mga iminungkahing paglalaan sa mga tanggapan sa ilalim ng Kongreso para sa 2026:
- Senado (iminungkahing P9.670 bilyon, pangwakas na rekomendasyon ng NEP na P7.520 bilyon)
- Itakda (iminungkahing p391.8 milyon, pangwakas na rekomendasyon ng NEP sa P329.8 milyon)
- CA (iminungkahing P1.760 bilyon, pangwakas na rekomendasyon ng NEP sa P1.089 bilyon)
- Bahay (iminungkahing p17.26 bilyon, pangwakas na rekomendasyon ng NEP sa P17.20 bilyon)
- Hret (iminungkahing P1.100 bilyon, pangwakas na rekomendasyon ng NEP sa P255.9 milyon)
Noong 2025 NEP, ang Senado ay tumanggap ng P12.83 bilyon; Itakda na may P311.9 milyon; CA na may P1.316 bilyon; Bahay na may P16.34 bilyon; at ang hret na may P490.6 milyon.
Kapag inihahambing ang 2026 NEP sa aktwal na 2025 GAA, mas mababa ang Kongreso habang nakita ng 2025 GAA ang P50.81 bilyon na inilalaan para sa parehong sangay ng gobyerno.
OVP
Samantala, ang OVP ay nakakakuha ng P902.8 milyon sa ilalim ng 2026 NEP. Habang ito ay maaaring mukhang mas malaki kaysa sa aktwal na badyet na P744.1 milyon sa ilalim ng 2025 GAA, ang ehekutibo ay talagang iminungkahi ang P2.026 bilyon para sa OVP sa 2025 NEP.
Ang iminungkahing badyet ng OVP para sa 2026 ay mas mababa din kaysa sa P1.783 bilyon na natanggap nito noong 2024.
Habang mayroon silang iba’t ibang mga mandato, ang Kamara, ang Senado, at ang OVP ay nakakuha ng mga pamagat at na -intertwined mula pa sa pag -impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte.
Noong nakaraang Pebrero 5, si Duterte ay na -impeach matapos ang 215 mga miyembro ng House mula sa ika -19 na Kongreso ay nagsampa at pumirma ng isang pang -apat na reklamo, na batay sa mga paratang ng maling paggamit ng kumpidensyal na pondo sa kanyang mga tanggapan, pagbabanta laban sa mga opisyal ng pagraranggo, at iba pang posibleng paglabag sa 1987 Konstitusyon.
Basahin: Ang mga pagdinig sa panel ng bahay sa 2026 na badyet upang magsimula sa Agosto 18
Ang mga artikulo ng impeachment ay agad na ipinadala sa Senado sa parehong araw, alinsunod sa Konstitusyon ng 1987, na nag-uutos na ang isang pagsubok ay dapat magsimula kaagad kung hindi bababa sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng bahay-o 102 sa 306-endorse ang reklamo.
Gayunpaman, ang pagsubok ay hindi nagsimula kaagad, dahil ang mga artikulo ng impeachment ay hindi dinala sa plenaryo ng Senado bago ang session na naantala para sa pahinga sa panahon ng halalan.
Nang maglaon, ang impeachment ay natigil habang ang Senado ay nag -remand ng mga artikulo sa Kamara dahil sa umano’y mga pagkakasala sa konstitusyon, na napagtanto ng marami bilang isang pagkabigo na maghatid ng hustisya. Noong nakaraang Hulyo 25, itinuturing ng Korte Suprema ang hindi konstitusyonal na hindi konstitusyon sa paglabag sa isang taong panuntunan sa bar.
Ang ilan sa mga akusasyon laban kay Duterte ay nagmula sa House Committee on Good Government and Public Accountability’s Investigations of Duterte’s Office – OVP at dati, ang Kagawaran ng Edukasyon.
Ang isa sa mga pagtuklas na ginawa sa panahon ng pagdinig ay na mayroong mga kakaibang pangalan na nag -sign off ang mga resibo ng pagkilala (ARS) para sa mga kumpidensyal na gastos na ginawa ng mga tanggapan ni Duterte.
Ang mga AR ay mga dokumento na isinumite sa Commission on Audit upang patunayan na ang pondo para sa mga proyekto naabot ang mga inilaang benepisyaryo nito, na sa kasong ito, ay mga kumpidensyal na impormante.
Napansin ng Antipolo City 2nd District Rep. Romeo ACOP na ang isa sa mga indibidwal na pumirma sa ARS ay pinangalanang Mary Grace Piattos – isang pangalan na katulad ng isang restawran at isang tatak na patatas.
Nang maglaon, ang Lanao del Sur 1st district na si Rep. Zia Alonto Adiong ay nagpakita ng dalawang AR – isa para sa tanggapan ng bise presidente at isa pa para sa Kagawaran ng Edukasyon – na parehong natanggap ng isang tiyak na Kokoy Villamin. Gayunpaman, naiiba ang mga lagda at sulat -kamay na ginamit ni Villamin sa dalawang dokumento. /MR
