Ilang sandali bago nagretiro si Ombudsman Samuel Martires noong Hulyo 25, inutusan niya ang Preventive Suspension para sa anim na buwan ng Pamahalaang Serbisyo ng Serbisyo ng Pamahalaan (GSIS) na si Arnulfo Veloso at anim na pangunahing opisyal ng GSIS na may kaugnayan sa The Probe sa pagbili ng GSIS na 100 milyon na ginustong pagbabahagi sa Alternergy Holdings CriP. para sa P1.45 Billion.
Batay ni Martires ang kanyang aksyon sa isang hindi nagpapakilalang at hindi natukoy na reklamo na sinasabing ang transaksyon ay lumalabag sa mga patakaran sa pamumuhunan ng GSIS, isang hakbang na kinuha niya nang hindi unang nakuha ang panig ng mga nasuspinde na opisyal.
Sa teorya, ang suspensyon ay naglalayong pigilan ang mga opisyal na makagambala sa pagsisiyasat ng reklamo o nakakaimpluwensya sa mga resulta nito.
Basahin: Miscommunication sa buwis sa mga deposito ng bangko
Tandaan na ang pamumuhunan ay ginawa noong 2023 at sa oras na ito, ang pagpunta sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng mga tala ng gobyerno, mga kopya ng mga sumusuporta sa dokumento, kapwa mahirap at malambot na mga kopya, ng pamumuhunan ay nasa file na may iba’t ibang mga tanggapan ng GSIS.
Basahin: Ipinagtanggol ng Pangulo ng GSIS ang pagpili ng stock market
Tanging isang tanga, na hindi isinasaalang -alang ng mga opisyal ng GSIS ang kanilang mataas na antas ng karanasan sa edukasyon at pamumuhunan, ay susubukan na unggoy sa mga talaang iyon upang maitago o mabura ang anumang patunay ng anomalya na maaaring dumalo sa pagbili ng stock.
Ang GSIS ay may mahigpit na mga patakaran sa pamamahala at pamumuhunan ng mga premium na kontribusyon ng gobyerno at saklaw ang mga empleyado ng gobyerno upang matiyak na mayroon itong sapat na pondo upang mabayaran ang pensyon at iba pang mga benepisyo sa pananalapi ng mga miyembro nito, lalo na ang mga umaasa sa kanilang buwanang pensiyon para sa kanilang pang -araw -araw na sustansya.
Ito ay isang responsibilidad ng katiyakan na humihiling ng integridad, pananaw at madiskarteng pag -iisip sa paggawa ng mga desisyon sa pamumuhunan sa ipinagkatiwala na pondo.
Kailangang tiyakin ng mga tagapamahala ng pamumuhunan na ang mga namumuhunan na pondo at iba pang mga pag -aari ay na -channel sa mga pamumuhunan at mga proyekto na ginagarantiyahan ang mga kagalang -galang na pagbabalik na magbibigay -daan sa mga GSI na mabuhay hanggang sa mga pangako sa pananalapi sa mga miyembro nito at ang kanilang mga awtorisadong dependents.
Direkta, hindi direktang mga panganib
Kung, sa kabila ng mahigpit na pagsunod sa mga patakaran sa mga pamumuhunan, ang ilan ay hindi nakamit ang kanilang inilaan na layunin o mas masahol pa, na magreresulta sa pagkalugi, ang mga tagapamahala ng pamumuhunan ay hindi dapat mali para sa kapabayaan o kawalan ng kakayahan maliban kung may matatag na patunay sa kabaligtaran.
Alalahanin na ang lahat ng mga pamumuhunan sa pananalapi ay may likas na direkta at hindi direktang mga panganib kahit na sino ang namamahala sa kanila.
Ang panuntunan ng hinlalaki sa mga pamumuhunan ay, mababang mga panganib na pantay na mababang pagbabalik at kabaligtaran. Ang gana sa panganib ay proporsyonal sa kapasidad ng mamumuhunan upang tanggapin at matiis ang anumang posibleng pagkalugi sa katagalan.
Kaya, kahit na ang paglalagay ng pera sa isang pagtitipid o account sa deposito ng oras ay may kaunting mga panganib na isinasaalang -alang ang kasalukuyang batas sa seguro sa deposito, ang pagbagsak nito ay ang interes ay maliit at paraan sa ibaba ng rate ng inflation.
Habang ang mga pamumuhunan sa mga pondo ng isa’t isa at mga pondo ng tiwala sa pamumuhunan ng yunit ay maaaring mag -alok ng mas mataas na ani, ang mga rate na nagbabago depende sa halaga ng mga pag -aari kung saan sila batay. Masyadong masama, kung sa oras na sila ay natapos, ang kanilang halaga ay hindi nabubuhay hanggang sa mga inaasahan.
Sa pamamagitan ng ilang mga 2.7-milyong mga miyembro at mga pensiyonado ng old-age at nakaligtas na mag-aalaga, ang GSIS ay hindi kayang maging mahiyain o malubhang panganib-averse sa mga programa ng pamumuhunan nito.
Hindi ito upang sabihin na maaari itong maging walang ingat, ngunit kailangan itong kumuha ng mga kinakalkula na mga panganib sa pagpapasya kung saan ilalagay ang mga pondo nito at kung gaano katagal upang makuha ang pinakamataas na pagbabalik na posible. Ito ay isang high-stake na laro na mas mahusay na naiwan sa mga propesyonal na makatuwirang nahanap ang pagtaas ng merkado sa pananalapi sa bansa.
Ang pamumuhunan ay maaaring maihahalintulad sa isang mapagkumpitensyang laro – maraming mga ama kung nagdadala ito sa guwapong pagbabalik, ngunit isang ulila kung mawala ito.
Ang kapalaran ng mga nasuspinde na opisyal ng GSIS ay hanggang sa papasok na Ombudsman na magpasya. Alinmang paraan ito, magkakaroon ito ng isang chilling effect sa mindset ng mga tagapamahala ng pamumuhunan o ipadala ang mensahe na ang mga inaasahan sa mga pamumuhunan ay dapat na pinamamahalaan dahil hindi sila walang panganib. INQ
