– Advertising –
Ang dating pangulo ng Senado na si Franklin Drilon kahapon ay nagsabing walang batayan sa pagpapakita ng kampo ni dating Pangulong Rodrigo “Rody” Duterte bago ang International Criminal Court (ICC) na siya ay “inagaw” ng gobyerno ng Pilipinas.
Si Drilon, isang dating kalihim ng Kagawaran ng Hustisya (DOJ), ay nagsabing ang 79-taong-gulang na dating pinuno ay ligal na naaresto ng mga awtoridad ng pulisya batay sa isang wastong warrant warrant na inilabas ng International Court.
Sa isang pakikipanayam sa DZBB Radio kahapon, sinabi ni Drilon na ang pagdukot sa kwento na pinipilit ng kampo ng Duterte ay “bahagi ng isang pagsisikap na kumbinsihin ang mga tao” na ang kanyang pag -aresto ay ilegal.
– Advertising –
“Kaya sa akin po ay walang kuwestion, valid ito. Ito’y kasama sa ating obligasyon bilang isang bansa na sumusunod sa international order. Ang ating Saligang Batas po ang sinasabi that international law is part of the law of the land (For me, there no question about it, this (Duterte arrest) is valid. It is part of the country’s obligation to obey an international order. The 1987 Constitution states that international law is part of the law of the land),” he said.
Ang dating executive secretary na si Salvador Medialdea noong Biyernes ng gabi (Maynila Time) na sinasabing bago ang mga hukom ng silid na pre-trial ng ICC na ang dating pangulo ay “dinukot” ng gobyerno ng Pilipinas at pilit na dinala sa The Hague.
Lumitaw si Duterte sa harap ng Kamara sa pamamagitan ng Video Link mula sa Hague Penitentiary Institution o ang Scheveningen Prison, kung saan siya ay kasalukuyang nakakulong.
Ang matatandang si Duterte ay naaresto noong Martes sa kanyang pagdating mula sa Hong Kong, kung saan siya at ang kanyang anak na babae, si Bise Presidente Sara Duterte, ay nakipagpulong sa mga manggagawa sa ibang bansa para sa isang Thanksgiving na magkasama at nagkampanya para sa mga senador na kandidato ng PDP-Laban.
Dinala siya sa Hague noong Martes ng gabi sa pamamagitan ng isang naka -chart na eroplano. Sinamahan siya sa paglipad ng Medialdea, isang pribadong nars at isang personal na bodyguard.
Ang Medialdea, sa pagdinig ng Biyernes, ay nagtanong din sa bisa ng order ng pag -aresto sa ICC laban sa kanyang kliyente, na nagsasabing ang Pilipinas ay hindi na isang pirma sa batas ng Roma at sa gayon, hindi na sa ilalim ng nasasakupan nito.
Inangkin din niya ang serbisyo ng warrant of arrest ay hindi wasto dahil hindi ito sinasabing hudisyal na na -screen ng isang lokal na korte.
Sinabi ng Kamara na ang mga abogado ng Duterte ay maaaring itaas ang lahat ng kanilang mga katanungan sa panahon ng kumpirmasyon ng mga singil sa pagdinig, na itinakda nitong magsimula sa Setyembre 23, 2025.
Ayon sa website ng ICC, ang pagkumpirma ng pamamaraan ng singil ay upang matukoy kung may sapat na ebidensya upang maitaguyod ang malaking batayan upang maniwala na ang tao ay nakagawa ng mga krimen na pinaghihinalaang niya. Kung ang mga singil ay nakumpirma, ganap o bahagyang, ang kaso ay ililipat sa isang silid ng pagsubok, na magsasagawa ng mga paglilitis sa paglilitis.
Sinabi ni Drilon na hindi na kailangan para sa ICC warrant of arrest na unang tinukoy sa isang lokal na korte para sa pagpapasiya ng hudisyal dahil ang nasabing proseso ay ginagawa lamang kapag pinoproseso ang mga kahilingan sa extradition, na hindi ito ang kaso.
Binigyang diin niya na ipinag -uutos ang Pilipinas na maglingkod sa warrant sa Duterte bilang bahagi ng obligasyon nito sa ilalim ng mga internasyonal na batas.
Sinabi rin niya na tama ang pagsisiyasat sa ICC dahil ang umano’y mga krimen na na -level laban sa dating punong ehekutibo ay nangyari nang ang bansa ay isang miyembro ng batas ng Roma.
Si Drilon ay nagdulot din ng pagbubukod sa mga argumento na hindi maaaring subukan ng ICC ang mga krimen na ginawa ng mga Pilipino dahil ang bansa ay may isang sistema ng hustisya sa pagtatrabaho.
Nabanggit niya na habang higit sa 6,000 katao ang napatay sa panahon ng madugong digmaan ng administrasyong Duterte sa droga, mas mababa sa limang kaso ang isinampa sa harap ng mga korte.
Sinabi rin niya na sa kabila ng mga pagpasok ni Duterte na nag -utos sa pagpatay, walang mga kaso na isinampa laban sa kanya ng gobyerno.
“That is an indictment of our justice system. Biro mo ang inaamin ng kampo ni Duterte ay mahigit 6,000 ang namatay dahil sa Oplan Tokhang. Eh, ilan ang napo-prosecute? Tatlo, apat na kaso? So, this indicates na ang ating justice system is defective. Hindi ko sinasabing huwes lang. It starts with the police because the police is part of the justice system…at dito makikita natin na kung yung pulis ang siyang nangunguna sa ganitong gawain eh our justice system will never work (This is an indictment of our justice system. Imagine, Duterte’s camp admitted that more than 6,000 dies because of Oplan Tokhang. But how many were prosecuted? Three, four? So, this indicates that our justice system is defective. I am not saying that the problem is only on the judiciary. It starts with the police because the police is part of the justice system… And if the police are the ones leading these kinds of wrongdoing, our justice system will never work),” he said.
Ebidensya sa pag -uusig
Ang abogado na si Joel Butuyan, Tagapangulo ng Center for International Law (Center Law), ay nagsabi na ang paghihintay sa kumpirmasyon ng pagdinig ng mga singil, ang mga patakaran ng ICC ay nangangailangan ng panel ng pag -uusig na ibunyag at ibigay sa kampo ng Duterte ang katibayan na gagamitin laban sa dating pangulo sa panahon ng paglilitis.
Ito, sinabi ni Butuyan, ay magpapahintulot sa mga abogado ng depensa na maghanda para sa kaso.
“Malaking pribilehiyo iyun sa kanya kasi sa atin dito sa Pilipinas, walang gano’n. In fact, sa ICC, ‘yung prosecutor, may obligasyon pa na ibigay kay former president Duterte ang ebidensiyang nakalap nila na pabor sa kanya, na makatutulong sa kanyang depensa. ‘Yun ‘yung isang pagkakaiba sa atin dito sa Pilipinas (This is an advantage for him (Duterte) because that is not done here in the Philippines. In fact, in the ICC, the prosecutor also has the obligation to provide former president Duterte copies of the evidence that they have gathered that might help him in his defense. That’s the difference with the ICC and PH systems),” Butuyan told radio dzBB..
Ang Butuyan ay isa sa limang mga abogado ng Pilipino na kinikilala ng ICC na makilahok sa kanilang mga paglilitis. Ang iba ay dating tagapagsalita ng Duterte na si Herminio “Harry” Roque, Gilbert Andres, Charles Janzen Chua, at Nashmyleen Marohomsalic, na siyang unang abogado ng Pilipina at Muslim na kinikilala ng International Court.
Ang dating UP College of Law Dean Raul Pangalangan ay hanggang ngayon ang nag -iisang hukom ng Pilipino na itinalaga sa ICC, bagaman siya ay nagretiro na.
Sinabi ni Malacañang na ang pre-trial ng nakaraang Biyernes ng Duterte ay patas at ang kanyang mga karapatan ay iginagalang sa gitna ng mga tawag mula sa kanyang mga tagasuporta upang ibalik siya sa Maynila.
Sinabi ni Butuyan na sa pagitan ng ngayon at ang kumpirmasyon ng mga singil sa pagdinig noong Setyembre 23, ang kampo ni Duterte ay maaaring mag -file ng mga galaw na may kaugnayan sa pagpapalabas at ang pagpapatupad ng warrant warrant laban sa kanya, at ang isyu sa nasasakupan.
Sinabi niya na ang dating pangulo ay maaari ring mag -file ng petisyon para sa pansamantalang paglabas.
Bagaman ang ICC, mula pa sa paglikha nito, ay hindi nagbigay ng anumang kahilingan para sa pansamantalang paglabas ng anumang hinihinalang singil d na may genocide o mga krimen laban sa sangkatauhan.
Ipakita ang dahilan
Sinabi ni Solicitor General Menardo Guevarra na ang kanyang tanggapan ay isusumite sa Korte Suprema (SC) ngayon ang tugon ng gobyerno sa pinagsama -samang mga petisyon para sa habeas corpus na isinampa ng tatlo ni Duterte.
Ang Mataas na Hukuman noong Huwebes ng gabi ay hinihiling ng gobyerno na ipaliwanag sa loob ng isang hindi maipaliwanag na panahon ng 24 na oras kung bakit hindi dapat bigyan ng korte ang sulat ng habeas corpus na hiniling ni Davao City Rep. Paolo “Pulong” Duterte, Davao City Mayor Sebastian “Baste” Duterte, at Veronica “Kitty” Duterte noong nakaraang linggo kasunod ng pag-aresto at transportasyon ng kanilang ama sa Netherlands.
Sinabi ni Guevarra na ang kanyang tanggapan ay nakakuha ng isang kopya ng SC Order huli nitong Biyernes ng hapon.
“Ang mga patakaran ay nagbibigay na kung ang takdang petsa para sa isang pakiusap ay bumagsak sa isang katapusan ng linggo, maaari itong isampa sa susunod na araw ng pagtatrabaho,” aniya.
Bilang Solicitor General, ang Guevarra ang nangungunang payo ng gobyerno at kinakatawan ito sa mga pangunahing kaso o paglilitis.
Hinihiling ng mga batang Duterte na mag-utos ang SC na pakawalan at bumalik sa bansa ng 79-taong gulang na dating pinuno na nahaharap sa mga krimen laban sa mga singil sa sangkatauhan bago ang ICC na nagmula sa sinasabing extrajudicial killings na isinasagawa sa pagtugis ng madugong anti-drug war sa ilalim ng kanyang administrasyon.
Nagtalo sila na ang desisyon ng gobyerno na arestuhin at i -extradite ang kanilang ama ay napakahalaga sa labis na pag -abuso sa pagpapasya, na binabanggit ang pag -alis ni Manila noong 2019 mula sa batas ng Roma na lumikha ng ICC.
Sinabi ni Drilon na ang petisyon para sa habeas corpus na isinampa ng mga anak ng Duterte ay “pang -akademiko” dahil ang dating pangulo ay nasa Netherlands at ang gobyerno ng Dutch ay hindi maaaring ipatupad ang pagpapasya sa Pilipinas.
“Kaya this petition is academic dahil sa hindi maibigay ang hinihingi na remedy or relief ng petitioner na si Pangulong Duterte (That’s why the petition is academic because the remedy or relief asked by the petitioner cannot be granted anymore),” he said.
Sinabi rin ni Drilon na nag -aalinlangan siya na ang SC ay mamuno na ang pag -aresto kay Duterte ay labag sa batas.
Inihayag ng bise presidente na ang miyembro ng British bar na si Nicholas Kaufman, na nakalista sa pampublikong roster ng ICC, ay magiging pinuno ng kanyang ama.
Sinabi niya na makikipagpulong siya kay Kaufman pagdating niya sa Hague.
Ang ligal na koponan ni Kaufman ay isasama ang Medialdea at dating tagapagsalita ng pangulo na si Harry Roque, na itinuturing na isang takas ng House of Representatives matapos siyang magtago matapos na ang Lower Chamber ay inutusan ang kanyang pag -aresto sa kanyang pagtanggi na magsumite ng mga subpoenaed na mga dokumento na may kaugnayan sa kanyang sinasabing papel sa iligal na operasyon ng isang raided philippine offshore gaming operator (Pogo) na pasilidad sa Pampanga. – Kasama si Ashzel Hachero
– Advertising –
