Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Inakusahan ni Tessa Prieto ang kanyang kasintahan para sa pisikal na pang-aabuso. Ang mga relasyon ba ng tomboy na sakop ng anti-karahasan laban sa kababaihan at kanilang mga anak na batas?
MANILA, Philippines-Ang personalidad ng sosyalidad at internet na si Tessa Prieto ay nagsampa ng reklamo ng anti-karahasan laban sa kababaihan at kanilang mga anak (VAWC), o Republic Act (RA) 9262, laban sa kanyang kasintahan na si Angel Chua.
Ayon sa isang ulat ng PEP.PH, isinumite ni Prieto ang kanyang reklamo-affidavit bago ang tanggapan ng tagapangasiwaan ng Makati noong Hulyo 2024.
Sa isang pakikipanayam sa PEP.PH, isinalaysay ni Prieto ang mga pagkakataon kung kailan magiging marahas si Chua sa kanya – ang pinaka matinding insidente na sinasabing naganap noong Hulyo 2023.
Sinabi ng sosyalidad na nagsimula ito kasama si Chua na pinag -uusapan siya, hanggang sa huli ay naging pisikal siya.
“Hindi ko nais na mapalubha siya dahil alam ko na ang aming mga fights ay lalo pang nagiging marahas,” sinabi ni Prieto sa PEP.PH.
Nabanggit din ni Prieto ang isa pang insidente, kung saan sinabi niya na kadalasan ay nakakalma siya kay Chua tuwing pupunta siya sa isang galit na galit, ngunit sa oras na ito, hindi niya. Sinabi niya na nakuha ni Chua ang kanyang telepono at sinimulan siyang i -hit siya sa video. Pagkatapos ay sinabi niya na pinasok siya ni Chua, pagkatapos ay nagpatuloy sa pag -akit sa kanya at pilitin ang kanyang mga daliri sa kanyang bibig, habang patuloy pa rin ang pag -record.
Ang mga relasyon ba ng tomboy na sakop ng batas na anti-VAWC?
Sinabi ni Prieto na hinabol niya ang kaso laban kay Chua sa kabila ng pag-alam na ang batas na anti-VAWC sa Pilipinas ay pangunahing sumasaklaw sa mga pagkakataon kung saan ang nagkasala ay isang lalaki.
Gayunpaman, nararapat na tandaan na noong Mayo 2023, kinumpirma ng Korte Suprema (SC) na ang batas na anti-VAWC ay nalalapat din sa mga relasyon sa tomboy. Ito ay itinataguyod nang tanggihan ng ikatlong dibisyon ng High Court ang petisyon para sa pagsusuri sa certiorari na isinampa ng isang indibidwal na nagngangalang Sandra Jane Gagui Jacinto.
Ang petisyon ay isang pagtatangka na hamunin ang mga order ng Antipolo City Regional Trial Court Branch 73, dahil si Jacinto ay sinisingil dahil sa paglabag sa batas na anti-VAWC.
Inakusahan ni Jacinto ang kanyang live-in na kasosyo, si Maria Eloisa Sarmiento Fout, at naging sanhi ng kanyang pisikal na pinsala, na nag-uudyok sa kaso na isampa sa 2018.
Sinasabi ng batas na ang VAWC ay “tumutukoy sa anumang kilos o isang serye ng mga kilos na ginawa ng sinumang tao laban sa isang babae na kanyang asawa, dating asawa, o laban sa isang babaeng kasama ng tao o nagkaroon ng sekswal o pakikipag -date na relasyon, o kanino Siya ay may isang karaniwang anak, o laban sa kanyang anak kung lehitimo o ilegal, sa loob o walang pamilya na naninirahan, na nagreresulta o malamang na magreresulta sa pisikal, sekswal, sikolohikal na pinsala o pagdurusa, o pang -aabuso sa ekonomiya kabilang ang mga banta ng naturang mga kilos, baterya , Pag -atake, pamimilit, panliligalig o di -makatwirang pag -agaw ng kalayaan. ”
Nang tanggihan nila ang paggalaw ni Jacinto na pawiin ang kaso laban sa kanya, ang mataas na tribunal ay sumangguni sa parehong prinsipyo na dati nilang nakarating sa kanilang desisyon sa 2013 Garcia v. Drilon Case.
Binigyang diin nito ang paggamit ng salitang “tao” sa batas – na nagpapahiwatig na ang tanging mga batayan na kailangang matugunan ay ang biktima ay babae. Ang nagkasala ay hindi kinakailangang maging lalaki.
“Ang VAWC ay maaari ring gawin ‘laban sa isang babaeng kasama ng tao o nagkaroon ng sekswal o pakikipag -ugnay sa pakikipag -ugnay.’ Maliwanag, ang paggamit ng salitang walang kinalaman sa kasarian na ‘tao’ na mayroon o nagkaroon ng sekswal o pakikipag-ugnay sa pakikipag-ugnay sa babae ay sumasaklaw sa mga relasyon sa tomboy, “ang nakapangyayari.
Ayon sa Philippine Commission on Women, ang mga napatunayan na nagkasala ng paggawa ng VAWC ay maaaring makulong mula sa isang buwan at isang araw hanggang 20 taon. Maaaring kailanganin din silang magbayad ng P100,000 hanggang P300,000 sa mga pinsala, at sumailalim sa ipinag -uutos na sikolohikal na pagpapayo o paggamot sa saykayatriko.
Noong Setyembre 2024, sinisingil ng Opisina ng Tagausig ng Makati si Chua sa paglabag sa Seksyon 5A ng RA 9262: Nagdulot ng pisikal na pinsala sa babae o sa kanyang anak, kasama ang video na naitala niya sa telepono ni Prieto na nagsisilbing isang mahalagang piraso ng katibayan.
Noong Enero 30, ayon sa PEP.PH, mayroong isang nakabinbing petisyon upang suriin ang desisyon ng piskal na singilin ang Chua sa paglabag sa Seksyon 5A ng RA 9262. – rappler.com
