Ni Timothy James L. Cipriano
Ang Manila Bay ay matagal nang naging sentro ng buhay sa kabisera ng bansa. Ito ay mayaman sa ekolohiya, makabuluhan sa kultura, at isang lifeline para sa mga pamayanan sa baybayin. Ngunit tulad ng kamakailan -lamang na pagbaha sa Habagat na na -trigger sa pamamagitan ng crising, Dante, at Emong ay nagpapakita, ang bay ay nagiging mas mahina laban hindi lamang sa mga natural na pattern ng panahon, ngunit sa mga epekto ng pag -reclaim, paghupa, at pagkabigo sa pamamahala. Sa likod ng mga naka-bold na pangitain ng “pag-unlad” at “matalino, nababanat na mga lungsod” ay namamalagi ng isang kapus-palad na katotohanan: Ang Manila Bay ay dahan-dahang nagiging isang hangganan para sa mga proyekto ng reclamation na hinihimok ng lupa. Ngayon, ang mga ekosistema ay nakapanghihina at ang mga residente ay itinulak sa mga margin. Ang kita ay prioritized sa mga tao; Ngunit, ang tubig ay nagtutulak pabalik.
Pag -reclaim at ang muling paggawa ng Manila Bay
Sa buong mga zone ng baybayin ng Bulacan, Metro Manila, at Cavite, higit sa 25 mga malalaking proyekto ng reclamation na naglalayong i-convert ang higit sa 10,000 ektarya ng mga tubig ng Maynila Bay sa artipisyal na lupain. Mabilis na sinusubaybayan sa pamamagitan ng pampublikong-pribadong pakikipagsosyo (PPP), marami sa mga pakikipagsapalaran na ito ay naka-frame bilang mga solusyon sa kasikipan at mga panganib sa klima. Sa katotohanan, pinapasok nila ang mas malalim na kahinaan.
Itinataguyod bilang “matalino,” “berde,” at “nababanat,” ang mga proyektong ito ay madalas na nakakubli sa kanilang toll sa kapaligiran. Sa pagliko ng ika -20 siglo, ang Manila Bay ay mayroong higit sa 54,000 ektarya ng mga bakawan. Sa pamamagitan ng 1990, ang pag -urong sa 2,000 – at karagdagang tumanggi sa ilalim ng 800 hectares sa pagtatapos ng dekada, ayon sa isang ulat na inilathala ng mga pakikipagsosyo sa pamamahala ng kapaligiran para sa mga dagat ng East Asia (Pemsea) noong 2004. Samantala, ang data mula sa pandaigdigang relo ng bakawan ay nagpapakita ng halos 50 porsyento ng takip ng bakawan ay nawala sa pagitan ng 1996 at 2016. Ang mga ekosistikasyong ito ay nagbibigay ng mga serbisyong pang -bagyo tulad ng proteksyon ng sedimentong sediment, ang pagbagsak ng sakit, ang pagbabagong -sunud -sunod na pagsasaayos ng bagyo. Ang kanilang pagkawala ay nagpapabilis ng pagguho, pagbagsak ng biodiversity, at pagkakalantad sa mga panganib sa baybayin.
Ang pagdaragdag sa ito ay mabilis na paghupa ng lupa dahil sa pagkuha ng tubig sa lupa. Ang geologist na si Dr. Kelvin Rodolfo ay nagtatala na ang ilang mga bahagi ng Manila Bay ay lumubog hanggang sa 9 na sentimetro taun -taon. Samantala, ang pagtaas ng antas ng dagat sa bay ay nagaganap sa halos tatlong beses sa pandaigdigang average, ayon sa National Mapping and Resource Information Authority (NAMRIA). Ang pag-reclaim ay nagbabago ng daloy ng tubig at dinamikong sediment, na ginagawang mas matatag at madaling kapitan ng kalamidad.
Isang fragment system na nagpapagana ng peligro
Ang kamakailang mga baha na sapilitan ng Habagat, na pinahusay sa pamamagitan ng pag-crising at dante, naapektuhan ang higit sa 1.4 milyong mga tao na may ilang mga lungsod at munisipyo sa Luzon na inilagay sa ilalim ng isang estado ng kalamidad. Ang mga ito ay hindi lamang nakahiwalay na mga kaganapan sa panahon, ngunit ang mga palatandaan ng babala kung paano ang klima ay labis na lumalakas sa mga desisyon na ginagamit sa lupa.
Ang pinagsama -samang epekto ng pagtatasa (CIA) na inatasan ng Kagawaran ng Kapaligiran at Likas na Yaman ay natagpuan na ang mga proyekto ng pag -reclaim sa Manila Bay ay makabuluhang nagbabago ng mga sistema ng hydrological at magpalala ng pagbaha. Sa halip na sumipsip ng labis na tubig, ang mga na -reclaim na lugar na makitid na mga bibig ng ilog, tinanggal ang mga wetland, at reroute natural na mga landas ng baha sa mga puwang sa lunsod. Kinukumpirma ng CIA kung ano ang naranasan ng maraming mga komunidad: ang pagbaha ay hindi na pana -panahon, ngunit isang istruktura.
Inihayag din ng CIA na ang karamihan sa mga pagtatasa sa epekto sa kapaligiran (EIAS) para sa mga proyekto ng pag -reclaim ay ginawa sa paghihiwalay, na hindi pagtupad sa kanilang pinagsama -samang epekto sa mga ekosistema. Ang nababagabag na daloy ng tubig, sediment buildup, at polusyon sa dagat ay pinagsama -sama ngayon sa bay. Ang mga peligro sa kalusugan ng publiko, kabilang ang mga sakit na dala ng vector mula sa pagwawalang-kilos ng tubig, ay tumataas.
Marahil na pinaka -nakakagulat, binigyang diin ng ulat ang pagtaas ng posibilidad ng pagbaha sa lunsod sa mga na -reclaim na lugar dahil sa may kapansanan na kanal at nabawasan ang pagpapanatili ng tubig. Gayunpaman, sa kabila ng mga natuklasan na ito, ang pamamahala ay nananatiling fragment. Maramihang mga Pambansang Ahensya at Lokal na Pamahalaan Units (LGU) na isyu ay nagpapahintulot nang nakapag -iisa, nang walang isang overarching framework sa pamamahala ng baybayin. Ang napaka -institusyonal na disenyo na sistematikong nagbibigay -daan sa privatization ng mga commons at ang pagguho ng pampublikong pananagutan.
Pag -unlad para kanino?
Ang pag -reclaim ay hindi lamang isang neutral na feat ng engineering, kundi pati na rin isang kilos ng kapangyarihan. Pinapadali nito ang enclosure ng mga puwang sa baybayin, nagtutulak ng haka-haka ng lupa, at inilipat ang mga mangingisda at matagal na mga residente. Sa nabawasan ang mga bakuran ng pangingisda, ang mga mangingisda ay pinipilit na maglakbay nang mas malayo, na nagkakaroon ng mas malaking gastos sa gasolina at pagkawala ng kita. Ipinapakita nito ang mga resulta ng istruktura ng pag -unlad ng pagbubukod.
Ang pagbabagong ito ng Manila Bay sa isang hangganan ng real estate ay isang kaso ng aklat -aralin ng pagsalakay sa pag -unlad. Ang tinanggal ay hindi lamang kabuhayan, ngunit ang buong paraan ng pamumuhay. Para sa mga pamayanan sa baybayin, ang Manila Bay ay isang buhay na espasyo na mayaman sa memorya, pagkakakilanlan, at paglaban. Mula sa isang pananaw sa ekolohiya sa politika, ang mga salungatan na ito ay nagpapakita ng malalim na mga pakikibaka sa kapangyarihan kung sino ang makakakuha ng hugis ng aming mga puwang sa lunsod.
Kaninong Bay? Kaninong Hinaharap?
Sa gitna ng lumalagong mga banta, tumataas ang paglaban. Ang mga pangkat ng Fisherfolk, siyentipiko, tagapagtanggol ng kapaligiran, at mga organisasyon ng mga katutubo ay nagtutulak pabalik sa pamamagitan ng countermapping, ligal na aksyon, pagkukuwento, at protesta. Hindi lamang sila nagtatanggol sa mga ekosistema, ngunit iginiit din ang karapatan ng mga pamayanan upang hubugin ang kanilang mga hinaharap. Nanawagan sila para sa pamamahala na nakabase sa Commons na nakasentro sa mga tinig ng mga pinaka-apektado.
Upang tunay na mabawi ang Manila Bay, dapat nating tanungin: Sino ang tumutukoy sa pag -unlad? Kaninong mga tinig ang mahalaga sa paghubog ng ating mga lungsod? Kaninong mga halaga ang tumutukoy kung ano ang hitsura ng ating hinaharap na baybayin?
Ang kapalaran ng Manila Bay ay hindi dapat magpasya sa mga closed-door consultations o mga teknolohikal na pagpupulong lamang. Ito ay kabilang sa bukas, mga participatory space kung saan ang mga mangingisda, komunidad, siyentipiko, at tagapagturo ay magkasama upang maisip ang isang inclusive, sustainable hinaharap. Dapat nating ilatag ang mga kawalan ng timbang ng kapangyarihan sa likod ng paggamit ng lupa at patakaran sa kapaligiran.
Ang Manila Bay ay hindi lamang isang site ng pag -reclaim. Ito ay isang larangan ng digmaan ng kahulugan, memorya, at kaligtasan. Sa edad ng krisis sa klima at gumagapang na authoritarianism, ang pagpapasya kung anong uri ng espasyo ng Manila Bay ang naging kapansin -pansin na muling makuha ang ating karapatan na hubugin ang ating sariling hinaharap na lunsod.
–
Bionote ng may -akda:
Timothy James L. Cipriano. Political Ecology at ang mga interseksyon nito na may kontrobersyal na paggamit ng lupa, pagbabago sa kapaligiran, kahinaan sa peligro, at pamamahala ng mapagkukunan sa mga kapaligiran sa baybayin at peri-urban. Siya rin ang pinuno at punong mananaliksik ng PNU Geography at Geospatial Training and Research Laboratory (Geostar Lab). Nakamit niya ang kanyang Master of Science (MSC) degree sa heograpiya mula sa Kagawaran ng Heograpiya, University of the Philippines Diliman. Ang kanyang trabaho na nagsisiyasat sa iba’t ibang mga paggawa ng mga puwang sa lunsod at mga panganib sa kalamidad sa peri-urban fringe ng Maynila ay nanalo ng 2023 Loretta Makasiar-SiCat Prize para sa mga agham panlipunan na ibinigay ng Philippine Social Science Council. Siya rin ang resident geographer ng Agham – tagapagtaguyod para sa agham at teknolohiya para sa mga tao.
(*Ang mga pananaw na ipinahayag ng may -akda ay hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw at opinyon ng kanyang mga kaakibat na institusyon)
