Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang dating Misamis Oriental Vice Governor na si Jose Mari Pelaez ay inakusahan ng maling paggamit ng pondo sa pamamagitan ng pagtatalaga ng tatlong kaswal na empleyado upang magtrabaho sa kanyang mga pribadong pag -aari habang siya ay isang opisyal ng pamahalaang panlalawigan
MANILA, Philippines-Tinanggihan ng anti-graft court na Sandiganbayan ang dating Misamis Oriental Vice Governor Jose Mari Pelaez’s Motion for Leave of Court upang mag-file ng isang demurrer upang ebidensya, na humaharang sa isang paglipat para sa isang maagang pag-alis ng mga singil sa graft laban sa kanya.
Si Pelaez, na kinasuhan ng tatlong bilang ng graft noong 2023, ay inakusahan ng maling paggamit ng mga pondo ng panlalawigan sa pamamagitan ng pagtatalaga ng tatlong pampublikong bayad na kaswal na empleyado upang magtrabaho sa kanyang mga pribadong pag -aari sa Gingoog at Cagayan de Oro habang siya ay bise gobernador ng lalawigan.
Ang kanyang paggalaw ay humingi ng pahintulot upang hamunin ang katibayan ng pag -uusig bilang hindi sapat para sa pagkumbinsi, isang hakbang na, kung bibigyan, ay maaaring humantong sa pagpapaalis ng kaso nang hindi naririnig ang kanyang pagtatanggol.
Inakusahan ng mga tagausig na inilagay ni Pelaez ang tatlong mga empleyado ng kaswal na board ng lalawigan – sina Antonio Rodriguez, Ricky Pagaran, at Lowell Zarate – sa payroll ng gobyerno mula 2013 hanggang 2015 habang nagtatrabaho sila sa kanyang mga pribadong pag -aari.
Sa kanyang paggalaw, pinagtalo ni Pelaez na ang kaso ay hindi dapat isampa, na binabanggit ang kanyang nakita na mga iregularidad sa mga affidavits ng mga manggagawa.
Itinuro din ni Pelaez na ang Commission on Audit (COA) ay hindi kailanman naglabas ng masamang paghahanap laban sa kanya sa panahon na pinag -uusapan.
Gayunman, kinontra ng mga tagausig na kinilala ni Pelaez ang mga dokumento mula sa tagapangasiwa ng lalawigan at accountant na nagdedetalye sa mga pagbabayad at pagbabayad ng suweldo.
Sinabi nila na ang mga empleyado ay nagpatotoo na nagtrabaho sila sa mga pribadong pag -aari ni Pelaez, tinukoy ang kanilang mga gawain, oras ng trabaho, at mga tagubilin mula sa kanya at sa kanyang mga tauhan.
Nagtalo ang pag -uusig na ang kakulangan ng masamang mga natuklasan ng COA ay hindi nauugnay, dahil ang mga auditor ng estado ay hindi pribado sa mga pribadong pag -aayos sa pagitan ni Pelaez at ng mga manggagawa.
Sa isang pagpapasya sa Marso 21, ang ika -6 na dibisyon ng Sandiganbayan ay tinanggihan ang paggalaw ni Pelaez, kasama si Associate Justice Sarah Jane Fernandez na ang pagbibigay nito ay “ay magdudulot lamang ng pagkaantala sa mga paglilitis.” Associate Justices Kevin Narce Viverero at Lord Villanueva concurred.
Sinabi ng anti-graft court na si Pelaez ay maaari pa ring mag-file ng isang demurrer nang walang pag-iwan ng korte, ngunit kung tinanggihan, aalisin niya ang kanyang karapatang magpakita ng katibayan. Kung pipiliin niyang ipakita ang katibayan, dapat niyang ipaalam sa korte at pag -uusig nang maaga ang kanyang mga saksi at ang kanilang mga hudisyal na affidavits. – Rappler.com
