MANILA, Philippines — Sa katapusan ng linggo, bilang isang bagong poll sa Iowa ay inilagay ang Bise Presidente ng Estados Unidos na si Kamala Harris sa unahan ng dating pangulong si Donald Trump sa isang estado na inakalang “malalim na nagte-trend sa Republican sa mga nakaraang taon,” parehong grupo at one-on- ang isang chat ay puno ng excitement at kaba.
Sa pagtatapos ng karamihan sa mga pag-uusap na ito, ang biro ay: Affected tayo? Amerikanong botante ‘yan? (Bakit tayo masyadong apektado? Para tayong mga Amerikano mismo.)
Ang 2024 US presidential elections ay malamang na maging down the wire, kung saan ang mga analyst at eksperto (mga taong alam kung ano ang kanilang pinag-uusapan) ay paulit-ulit na nagbabala na sinumang nag-aakalang alam nila kung sino ang mananalo ay hindi alam kung ano ang kanilang pinag-uusapan .
Sa rate na ito (at halos isang araw na lang ang natitira), ito ay isang coin toss para sa alinmang kandidato.
Kung nawala ka sa sarsa, huwag masyadong mag-alala tungkol dito. Ang sistema ng elektoral sa Amerika ay nakakahilo upang maunawaan at sa pagitan ng drama dito tungkol sa isang Bise Presidente na nagngangalit at nagngangalit sa loob ng dalawang oras, ang kanyang dating pangulong ama na gumawa ng palabas sa isang pagdinig sa Senado, at ang mga devastation na bagyo ay umalis sa buong bansa, mahirap. para maglaan ng kaunti pa gamitin ito (pangangalaga) sa isang sistemang pampulitika na milya-milya ang layo sa ating mga baybayin.
Pero pakinggan mo ako. Sa gusto man natin o hindi, sinuman ang pumalit sa posisyon ni US President Joe Biden (mapayapa) sa Enero 2025 ay makakaapekto hindi lamang sa Estados Unidos kundi sa mga kaalyado nito (kabilang ang Pilipinas), ang rehiyon, at ang mas malawak na Indo-Pacific.
Inilatag namin ang aming kaso sa isang mabilis na patayong video sa tatlong (pangunahing) dahilan kung bakit dapat kang magmalasakit, ngunit naisip ko na magiging kapaki-pakinabang na dagdagan pa ito dito.
Kaya mula sa tatlo, narito ang limang (pangunahing) dahilan kung bakit dapat ilaan ng mga Pilipino ang iyong precious gamitin ito (o pansin) sa mga resulta ng boto noong Nobyembre 5 sa US.
Isang maliit na bagay na tinatawag na Mutual Defense
Ang pagsasaalang-alang ng Lowy Institute na nakabase sa Australia na ang Pilipinas ay isang gitnang kapangyarihan sa rehiyon ay kadalasang dahil sa mga ugnayan nito sa depensa at seguridad — ang mga ugnayang iyon, siyempre, ay higit na naka-angkla sa Mutual Defense Treaty (MDT) nito sa dating kolonisador nito, ang United Estado. Ang “hyperdrive” sa bilateral na relasyon sa pagitan ng US at Pilipinas ay parang diplomatikong hype, ngunit hindi talaga.
Sa loob ng dalawa at kalahating taon, nagawa ng dalawang bansa na sumang-ayon sa apat na bagong site sa ilalim ng Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA), mga alituntunin para sa MDT, lumikha ng trilateral arrangement sa tabi ng Japan, maglunsad ng joint air at mga pagsasanay sa dagat sa ibabaw ng West Philippine Sea (tinatawag na Maritime Cooperative Activity), at magplano ng mas malaki at mas malalaking Balikatans.
Nang mag-host ang Manila ng 2+2 bilateral meeting sa pagitan ng foreign affairs at defense chiefs, inihayag ng Estados Unidos ang $500 milyon sa foreign military financing sa loob ng lima hanggang 10 taon.
Hindi ito tungkol sa kagandahang-loob — tungkol ito sa pagsasakatuparan at pagsusumikap ng US sa desisyon ng administrasyong Ferdinand Marcos Jr. na i-pivot pabalik sa Western treaty-ally nito, na lubos na kabaligtaran sa nakaraang administrasyong Duterte.
Sa Washington at sa Maynila, walang alinlangan na gugustuhin pa rin ng Estados Unidos na panatilihin ang malapit na ugnayan sa Pilipinas — kahit na si Trump ang pumalit. Ngunit may mga alalahanin kung ang bilis ng pag-unlad ng relasyon ay mananatiling pareho.
Sa maliwanag na bahagi, ang ating kasalukuyang ambassador sa Washington DC, ang pinsan ng pangulo na si Jose Manuel Romualdez, ay higit na pamilyar sa pagpapanatiling malusog (o kasinglusog ng mga ito) sa ilalim ng isang Trump presidency. Siya rin ang sugo ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa US.
Romualdez, sa panayam ng Setyembre kasama ang editor-at-large ng Rappler na si Marites Vitug, sinabi niyang wala siyang nakikitang pagbabago sa diskarte sa Indo-Pacific, maging si Trump o si Harris ang pumalit.
Sinabi rin sa amin na ang mga tao sa pangkat ng Trump (malinaw na ang mga hindi umalis pagkatapos ng Enero 6) ay nagpapanatili din ng magandang ugnayan sa mga contact ng mga Pilipino, na may parehong opisyal at impormal na background.
Talagang mahirap isipin ang isang Harris presidency na nagbabago ng kurso mula sa mga bilateral na tagumpay sa ilalim ni Biden. Ngunit si Trump – o hindi bababa sa mga tao sa paligid niya – ay magkakaroon ng parehong sigasig?
Mga relasyon sa superpower
Matagal nang naging tense ang relasyon ng Estados Unidos sa China. Ito ay tense sa ilalim ni Trump, at patuloy na naging tense kahit sa ilalim ni Biden. Gayunpaman, kamakailan lamang, may mga pagtatangka ng Washington DC at Beijing na buksan man lang muli ang mga channel ng komunikasyon — sa pagitan ng mga pinuno at, marahil nang mas madalian, mga kumander ng militar.
Nag-usap kamakailan sina Admiral Samuel Paparo ng US Indo-Pacific Command at Southern Theater Command chief ng People’s Liberation Army (PLA) na si General Wu Yanan sa pamamagitan ng video conference. Ang mga channel ng komunikasyon na ito ay magandang balita hindi lamang para sa dalawang bansa, kundi sa bawat iba pang bansa sa Indo-Pacific. Pagkatapos ng lahat, ang tensyon sa pagitan ng dalawang naglalabanang superpower ay nakakaapekto sa ating lahat.
Sa America First ni Trump, saan matatagpuan ang Southeast Asia at ang mas malaking Indo-Pacific? Ang America First Policy Institute, na iniulat na mas maimpluwensyahan kaysa sa Heritage Foundation sa isang posibleng pangalawang administrasyong Trump, kadalasang nagsasalita tungkol sa kompetisyon ng China sa talakayan nito sa Asia.
Ito, marahil, ay patunay din kung gaano kahalaga para sa Pilipinas na palaguin ang relasyon nito sa mga bansang hindi Estados Unidos. Sinabi mismo ni Marcos — hindi dapat dinidiktahan ng mga superpower ang dynamics sa rehiyon.
Ang Filipino diaspora
Mayroong humigit-kumulang 4.1 milyong Pilipinong Amerikano na naninirahan sa Estados Unidos noong 2022.
Kung susundin ni Trump ang isang pangako sa kampanya na ipunin ang mga iligal na imigrante at ipatapon sila, mahirap isipin na hindi marami sa ating kababayan ay makikita ang kanilang mga sarili na apektado ng naturang patakaran.
Kung tutuusin, noong 2017, kailangang maghanda ang Pilipinas na iuwi ang humigit-kumulang 10,000 Pilipino na nanganganib na ma-deport dahil sa mga patakaran ni Trump noon.
Ngunit kung sino ang mananalo sa halalan na ito, asahan ang mga pagbabago sa patakaran sa imigrasyon. Isa itong gut issue sa United States, lalo na sa border states. Si Biden mismo ay nagpatuloy ng mga paghihigpit sa mga naghahanap ng asylum – isang patakaran na unang ipinatupad ni Trump.
Forbes pinapasimple ito sa ganitong paraan: para kay Trump, ang diin ay sa deportasyon. Sa ilalim ng administrasyong Harris, ang patakaran sa imigrasyon ay tututuon sa “pagtatatag ng mga legal na landas para sa mga karapat-dapat na imigrante.”
Kalakalan at… pamumuhunan sa Pilipinas?
Kamakailan, inendorso ng 23 Amerikanong nanalo ng premyong Nobel para sa ekonomiya si Harris bilang “higit na nakahihigit” kaysa kay Trump. Binubuod ng Pag-uusap ang mga patakaran ng dalawang kandidato sa bahaging ito dito.
Ngunit ang maiisip natin, dito sa Maynila, ay ito: ang isang Trump o isang administrasyong Harris ay mamumuhunan ng higit pa (o kahit man lamang ay hinihikayat ang pribadong sektor) sa Pilipinas?
Magiging maikli ang pananaw na limitahan ang bilateral na relasyon sa pagitan ng US at Pilipinas sa ugnayan ng depensa at seguridad. Ang seguridad, pagkatapos ng lahat, ay kinabibilangan ng seguridad sa ekonomiya. Itinuturing ng US (kasama ang Japan) ang Luzon Economic Corridor bilang kabilang sa mga pangunahing pamumuhunan nito sa Pilipinas.
Sa ilalim ni Biden, nakita namin ang isang mataas na antas ng delegasyon, na pinamumunuan ng hindi bababa sa Commerce Secretary Gina Raimondo, na bumisita sa Pilipinas. Maaari ba nating asahan ang parehong antas ng interes at pagsisikap sa ilalim ng isang Harris o Trump presidency?
Ang pag-usbong ng authoritarianism
Si Donald Trump ay tinawag na isang pasista – hindi lamang ng mga kritiko – ngunit ng kanyang mga dating kinatawan, kasama ang dating chief of staff na si John Kelly at ang kanyang chairman ng Joint Chiefs of Staff na si Mark Milley. Alalahanin, siyempre, ang pag-atake noong Enero 6 sa Kapitolyo ng US.
Harris – at Biden bago siya – ay nagbabala na si Trump ay isang banta sa demokrasya ng Amerika.
Ito ay hindi isang paikot na banta ngunit isang eksistensyal.
Sa buong mundo, mayroong pag-angat ng strongman at ng illiberal na demokrasya. Ang Pilipinas ay kabilang sa mga unang naapektuhan ng ganitong “trend” — ang epekto ng anim na taon sa ilalim ni Duterte ay isang bagay na hanggang ngayon ay patuloy pa rin nating dinadamay.
Vox’s Ang Gray Area Nagtatanong ang podcast: “Ang America ba ay bumagsak tulad ng sinaunang Roma?”
Pagkatapos ng lahat, ito ay hindi lamang tungkol sa mga patakaran na ipapatupad ng isang Harris o isang Trump president. Dapat nating isipin kung ano ang kanilang pinaninindigan.
Pagkatapos ay buckle up. Kapag tapos na tayo sa pagharap sa mga twist, turn, at acid reflux ng Nobyembre 2024 — may isa pang roller coaster na dapat nating paghandaan: ang 2025 midterm elections, at ang 2028 presidential elections pagkatapos nito. – Rappler.com
