Ipinapakita ng OpenAI ang nilalaman ng third-party na ginawa gamit ang Sora AI

Binago ng OpenAI ang mundo nang ilabas nito ang AI program nito na ChatGPT, na hinihikayat ang mundo na isama ang artificial intelligence (AI) sa mga produkto at serbisyo para makakuha ng makapangyarihang mga benepisyo.

Gayunpaman, hindi pa tapos ang OpenAI sa pagbabago dahil tinukso nito ang text-to-video chatbot na si Sora. Hindi ito nagbukas ng pampublikong pag-access sa oras ng pagsulat, ngunit nag-post ito ng mga demonstrasyon kamakailan.

Nagmula ang mga ito sa mga independiyenteng creator na nagpakita ng potensyal ng Sora AI na may pitong obra maestra.

Sino ang mga tagalikha ng nilalaman ng Sora AI?

Noong Marso 25, nag-post ang OpenAI ng pitong video mula sa mga artist na gumamit ng Sora AI nito:

1. Patrick Cederberg, Sidney Leeder, at Walter Woodman: Mga miyembro ng shy kids, isang kumpanya ng multimedia production na nakabase sa Toronto.
2. Paul Trillo: Multi-disciplinary artist, manunulat, at direktor.
3. Nik Kleverov: Creative Director at Co-Founder ng Native Foreign, isang creative agency na hinirang ng Emmy.
4. August Kamp: Musikero, mananaliksik, malikhaing aktibista, at multidisciplinary artist.
5. Josephine Miller: Co-founder at Creative Director ng Oraar Studio, na dalubhasa sa 3D visuals, augmented reality, at digital fashion.
6. Don Allen Stevenson III: Digital AR/XR Artist, speaker, at consultant.
7. Alex Reben: Sculptor/Artist at Artist In Residence ng OpenAI.

BASAHIN: Ang mga artista ay nagtatanggol sa generative AI sa open letter

Ibinahagi din ng mga artista ang kanilang mga saloobin tungkol sa Sora AI. Sabi ng mga mahiyaing miyembro ng bata, “Kahit na si Sora ay mahusay sa pagbuo ng mga bagay na mukhang totoo, ang nakakatuwa sa amin ay ang kakayahan nitong gumawa ng mga bagay na lubos na surreal.

Paul Trillo remarked, “Working with Sora is the first time I’ve felt unchained as a filmmaker.”

“Hindi pinaghihigpitan ng oras, pera, o pahintulot ng ibang tao, maaari akong mag-isip at mag-eksperimento sa matapang at kapana-panabik na paraan,” dagdag niya.

Ano ang mga isyu tungkol sa sining ng AI?

Ang ilang mga tao ay nagkaroon ng mga negatibong reaksyon sa kamakailang post ng OpenAI. Ang Fairly Trained CEO Ed-Newton Rex ay nagsabi sa X na ito ay isang halimbawa ng “artistwashing” na “kapag humingi ka ng mga positibong komento tungkol sa iyong generative AI model mula sa ilang mga creator habang nagsasanay sa trabaho ng mga tao nang walang pahintulot/bayad.”

Ang Fairly Trained ay isang non-profit na organisasyon na nagbe-verify ng mga modelo ng AI na sinanay lang nila sa data ng lisensyado o pampublikong domain.

Maraming ulat ang nagsasaad na ang ChatGPT at iba pang kilalang mga modelo ng AI ay nagsanay sa naka-copyright na nilalaman nang walang pahintulot ng artist.

Ang isa pang artikulo ng Inquirer Tech ay nagpapaliwanag na ang pagkuha ng pagmamay-ari ng nilalamang binuo ng AI ay nakakalito din.

Maaaring magtaltalan ang isang artist na nagmamay-ari ng mga larawan at iba pang media na ginawa ng isang AI program dahil umaasa ito sa kanilang mga text prompt.

Sa kabilang banda, ang artificial intelligence ay lumilikha ng media, hindi ang tao na pumapasok sa mga utos ng teksto.

Iyon ang dahilan kung bakit idineklara ng US Patent and Trademark Office (USPTO) na ang mga artificial intelligence system at iba pang “hindi natural na tao” ay hindi maaaring magparehistro bilang mga imbentor ng mga produkto at serbisyo.

Sa partikular, sinabi ng pahayag, “Ang paggamit ng isang AI system ng isang natural na tao ay hindi humahadlang sa isang natural na tao mula sa pagiging kwalipikado bilang isang imbentor.”

Ang “mga hindi natural na tao” ay tumutukoy sa “mga entidad na hindi magiging kwalipikado bilang mga natural na tao sa ilalim ng batas.

Ang ibang mga bansa ay dapat mag-navigate sa mabilis na pagbabago ng AI landscape upang matiyak ang patas na paggamit nito. Sa lalong madaling panahon, malamang na makakita tayo ng higit pang katulad na mga regulasyon sa labas ng US.