Ang mga kritisismo sa anumang disiplina sa trabaho o aspeto ng buhay ng tao ay inilalagay bilang mga tugon sa mga karanasan sa anumang bagay na yumanig sa status quo.
Sa larangan ng arkitektura, disenyo at pagpaplano ng lunsod, ang mga pahayag ay umiikot upang magbigay ng feedback kung paano ang mga gusali at mga interbensyon sa pagpapaunlad ng lupa ay may positibo o masamang epekto sa pisyolohikal na estado at pang-araw-araw na gawain ng mga tao. Ibabahagi ng iba kung paano naapektuhan ng mga bagong pag-unlad ang kanilang mga damdamin at kagalingan sa pag-iisip.
Epekto sa ecosystem
Ang anumang interbensyon sa natural na kalagayan ng kapaligiran ay may mga pampublikong kahihinatnan. Anumang bagay na idinagdag o ibinabawas sa kasalukuyang estado ng built environment ay isinasalin sa iba’t ibang antas ng mga epekto sa buong ecosystem ng buhay at walang buhay na bagay.
Ang mga kahihinatnan ng disenyo ay nakakaapekto sa kalusugan, kadaliang kumilos, kaligtasan, at pagiging produktibo. Ang ilang mga proyekto ay nakakasakit sa mga kultural na pakiramdam at ang iba ay nagdudulot ng salungatan at hindi pagkakasundo sa mga komunidad.
Dahil sa saklaw ng mga epekto ng arkitektura at pagpapaunlad ng lupa, ang mga paraan para sa pagbibigay ng positibo at negatibong feedback ay dapat panatilihing bukas. Gayunpaman, kung paano ginagamit ang mga paraan na ito, dapat na pinamamahalaan ng mga patakaran na nakabatay sa moral na batayan, paggalang sa mga institusyon at mga prinsipyo ng co-stewardship.
Sa madaling makapagbahagi ng mga saloobin sa pamamagitan ng mga platform ng social media, dapat na alam ng isang kritiko ang kalikasan at lawak ng impluwensya ng mga pampublikong ibinahaging pahayag sa binuong kapaligiran.
Ang kritisismo bilang isang pormal na proseso
Ang arkitektura at iba pang mga malikhaing larangan ay maaaring sumailalim sa mga makatwirang sistema ng pagpuna na kadalasang nagbibigay-daan sa pagiging objectivity dahil sa maraming mga filter na puno ng halaga na pumapasok. May mga aesthetic na prinsipyo na namamahala sa kung paano ilalagay ng karamihan sa mga tao ang isang gusali bilang maganda o pangit ngunit mayroon ding mga pamantayang binuo ng lipunan na nakakaapekto sa mga perception.
Ang pagpuna sa arkitektura ay likas na naka-embed sa proseso ng disenyo habang nagsisimula ang mga arkitekto sa mga layunin sa disenyo na gumagabay sa programming at spatial na pagsasalin. Ang umuulit na katangian ng disenyo ay tumutukoy sa mga benchmark, mga pangitain at inaasahang resulta.
May mga pormal na lugar at sistema para sa pagpuna sa disenyo. Ang mga rekomendasyong nauna sa pananaliksik ay maaaring umabot sa malawak na madla sa pamamagitan ng mga publikasyon, kumperensya, at iba’t ibang uri ng pampublikong forum. Hinahamon ng mga tesis at disertasyon ng arkitektura ang mga pamantayan at nagmumungkahi ng mga alternatibo sa pamamagitan ng paghahanap ng bagong kaalaman. Ang iba’t ibang antas ng pakikipag-ugnayan ng mga tao ay dumating sa anyo ng konsultasyon ng end-user, workshop ng mga stakeholder, at mga pampublikong pagdinig.
Ang pagtatasa sa disenyo ng arkitektura ay ginagawa sa pamamagitan ng mga naitatag na sistema para sa pagsusuri pagkatapos ng pag-okupa, mga ulat sa terminal ng proyekto, pagtatasa ng epekto sa kapaligiran, at iba pa. Sa ibang mga bansa, ang mahahalagang tungkulin ng mga konseho ng komunidad at mga propesyonal na konseho sa paghubog ng pisikal na kapaligiran ay binuo sa mga code ng gusali at mga sistema para sa pag-secure ng mga permit sa pagtatayo at pagpapaunlad.
Ang bahagi ng negosyo ng pagpuna ay nagsasangkot ng pagdaragdag ng halaga sa mga kumpanyang nakikibahagi sa pagbuo ng produkto batay sa mga pag-aaral sa merkado. Ang pag-alam sa mga karanasan ng mga mamimili sa mga biniling ari-arian at pag-unawa kung paano nakikita ng publiko ang mga proyekto sa pagpapaunlad ay magbibigay-alam sa paghahatid ng mga bago at mas mahusay na mga produkto.
Halaga ng pagpuna
Ang positibong feedback ay nagpapatunay ng magagandang disenyo at maayos na ipinatupad na mga proseso. Ang mga negatibong komento ay dapat tumuon sa pagbabalangkas ng mga hakbang sa pagwawasto sa agarang panahon at sa paglikha ng mas tumutugon na mga disenyo sa mahabang panahon.
Sa alinmang paraan, makakaasa ang mga tao ng mas magandang espasyo at kalidad ng buhay dahil sa pag-uunawa ng feedback sa mga hinaharap na produkto ng disenyo. Ang pagbibigay-alam sa mga pagpapasya sa mga bagong proyekto batay sa mga taon ng dokumentadong karanasan ay nauulit sa pag-level up ng mga pamantayan.
Higit sa lahat, ang layunin ng pagpapabuti ng mga paraan ng pagtugon sa mga alalahanin sa kalusugan, kaligtasan at kagalingan ay sumasailalim sa kahalagahan ng mga mekanismo ng feedback. Ang pagpapakalat ng feedback ay maaaring hadlangan ang paglaganap ng puro market-led development initiatives na pumipinsala sa mga tao at sa kapaligiran.
Mga hangganan para sa pagpuna
Sa kabila ng kahalagahan ng mga pagpuna sa disenyo, umiiral ang mga hangganan upang i-rationalize ang proseso at upang matiyak na ang ibang mga pamantayan ng kaayusang panlipunan ay hindi nilalabag. Ang mga alituntunin sa propesyonal na etika ay ginawang pormal upang ayusin ang paraan kung saan ang mga kritisismo na kinasasangkutan ng mga kasamahan sa parehong propesyonal na bilog ay dinadala sa unahan. Nililimitahan din ng mga pamantayang pangkultura ang lawak ng ating pinupuna.
Ang paniwala ng “pagligtas ng mukha” at ang interpretasyon ng “pakikisama” ay maaaring pumigil sa mga taong hindi nasisiyahan sa pag-alog ng bangka. Dahil sa malabong mga hangganan sa pagitan ng mga konsepto ng pampubliko at pribado, muling isaalang-alang ng mga tao ang pagbabahagi ng mga kritisismo.
Pagkatapos ay mayroong mga legal na balangkas na nangangailangan ng mga kritiko na gumuhit ng linya sa pagitan ng mga nakabubuo na mga kritisismo at mga batayan para sa libelo dahil sa mga pahayag na nakakaapekto sa mga reputasyon.
Pag-optimize ng mga benepisyo
Ang pakikipag-ugnayan sa mga stakeholder at constituent sa pag-visualize sa kinabukasan ng built environment ay magpapababa ng mga pagkakaiba-iba sa mga perception. Ang sama-samang pagbibigay ng anyo sa mga pag-asa at adhikain ng mga tao ay makakatulong sa pamamahala ng mga inaasahan sa magiging hitsura ng ating mga kapitbahayan at lungsod.
Maaaring tukuyin ng mga arkitekto, taga-disenyo ng lunsod, at tagaplano ang mga katutubong espasyo bilang mga ekspresyon ng mga tumutugon na disenyo at iangkop ang mga ito sa kasalukuyang panahon. Ang kritikal na pagtanggap sa mga dayuhang konsepto at teknolohiya ay maaari ding mapaliit ang agwat sa pagitan ng mga layunin sa disenyo at mga resulta ng disenyo.
Ang mga proyekto sa arkitektura at pagpapaunlad ay maaaring mag-catapult ng mga lugar mula sa pagkalimot hanggang sa kasiglahan at katatagan.
Ang bagong konstruksyon, imprastraktura at pagpapaunlad ng lupa ay maaaring magpasigla sa paglago o pagsira sa mga komunidad. Ang paggawa ng makabago ng mga lugar sa pamamagitan ng binuong anyo ay maaaring magpapataas ng pambansang pagmamalaki o maaaring magresulta sa pagguho ng kultura at pagkakakilanlan. Sa isang pandaigdigang ibinahaging espasyo kung saan ang lahat ay may sasabihin, kailangan nating magawang salain at iproseso ang impormasyon tungo sa pagbabago at pag-scale ng ating mga karanasan sa ating mga dinisenyong espasyo.
Dahil sa iba’t ibang kakayahan upang ipahayag at marinig, ang kakayahang makarinig nang higit pa sa ingay ay magbibigay-daan sa pagkuha ng mahahalagang kritisismo sa disenyo. Ang pag-institutionalize sa proseso ng pagpuna ay pangunahing nakasalalay sa domain ng pampublikong pamamahala.
Ang may-akda ay isang Propesor sa University of the Philippines College of Architecture, isang arkitekto at tagaplano ng lunsod
