Ang Muntinlupa regional trial court ay naglabas ng a gag order sa kampo ng parehong petitioner na si Vic Sotto, at respondent na si Darryl Yap, kaugnay ng mosyon na inihain ng filmmaker sa hangaring pigilan ang actor-host na magbunyag ng impormasyon kaugnay sa biopic ng late ’80s sexy star na si Pepsi Paloma.
Ang mosyon ay inihain sa trial court na humahawak sa habeas data petition ni Sotto. Ang parehong korte ay nag-utos kay Yap na maghain ng beripikadong tugon sa petisyon ni Sotto, kasabay ng pagtatakda ng kaso para sa pagdinig.
Sa isang tatlong pahinang omnibus order, inatasan ni Muntinlupa RTC Branch 205 Judge Liezel Aquiatan ang lahat ng partido na iwasang magsalita tungkol sa nilalaman ng na-verify na pagbabalik ni Yap, at iba pang mga bagay tungkol sa kaso, na binanggit ang sub judice rule
“Ang Petitioner at sinumang taong kumikilos para at sa ngalan ng petitioner ay INIHAYAG na ibunyag o talakayin sa publiko ang mga nilalaman ng na-verify na pagbabalik na isusumite ng respondent sa kasong ito, gayundin ang anumang mga bagay na natutunan mula sa mga paglilitis ng kasong ito. Ang lahat ng partido ay DIREKTA na sundin ang mahigpit na pagiging kompidensiyal bilang pagsunod sa tuntunin ng sub judice, na tinitiyak na ang mga paglilitis sa kaso at anumang mga kaugnay na usapin ay mananatiling hindi isiniwalat sa publiko hanggang sa malutas,” nakasaad sa utos.
“Nakahanap ng merito ang Korte sa mosyon ng respondent. Dagdag pa rito, maaaring palawakin ng Korte ang saklaw ng utos ng gag upang ipagbawal ang lahat ng partido at ang kanilang abogado na magbigay ng mga pampublikong komento tungkol sa mga merito ng kaso na maaaring makaimpluwensya sa korte o sa resulta ng kaso. Ang mga pahayag ng mga abogado ay maaaring maging sanhi ng maling representasyon ng mga utos ng Korte at maaaring makapinsala sa pananaw ng publiko. Sa huli, ang priyoridad ng Korte ay ang protektahan ang patas na pangangasiwa ng hustisya at maiwasan ang hindi nararapat na impluwensya sa mga proseso ng hudikatura,” sabi pa nito.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Hiningan din ng INQUIRER.net ang reaksyon ng abogado ni Sotto na si Enrique dela Cruz ngunit hindi siya nagbigay ng komento sa utos ng korte.
Bukod sa habeas data case, nagsampa din si Sotto ng 19 na bilang ng cyberlibel complaint laban kay Yap dahil sa kontrobersyal na teaser video ng kanyang upcoming movie, “The Rapists of Pepsi Paloma,” kung saan binanggit ang pangalan ng screen veteran at tila ginawang isa sa ang mga salarin sa isang confrontation scene sa pagitan ng lead star nitong si Rhed Bustamante at actor-director na si Gina Alajar, bilang si Charito Solis.
Nauna nang sinabi ng abogado ni Yap na si Raymond Fortun na humingi sila ng gag order para pigilan ang kampo ng petitioner na ibunyag sa publiko ang nilalaman ng hindi pa naipapalabas na pelikula.
Sa kanyang habeas data petition, idineklara ni Sotto ang kanyang buhay at seguridad, at ang kanyang pamilya ay nabantaan nang lumabas si Yap sa kanyang “sensationalized” movie trailer na naglalarawan sa kanya bilang rapist nang ang kaso laban sa kanya ay na-dismiss na. Kaya naman, hiniling niya sa korte na tanggalin ang mga promotional materials ng pelikula na nag-refer sa kanya o sa kaso.
