WASHINGTON DC — Sa kanyang unang araw na bumalik sa White House, inihayag ni Pangulong Donald Trump ang pag-alis ng Estados Unidos sa kasunduan sa klima ng Paris at mula sa World Health Organization (WHO)—isang ehekutibong aksyon na ginawa niya sa kanyang unang termino ngunit ang kanyang kahalili. , Joe Biden, binaligtad.
Ang hakbang ni Trump na binawi ang pangako ng Estados Unidos sa kasunduan sa klima ng Paris ay nakikita bilang isang mapanghamong pagtanggi sa mga pagsisikap sa buong mundo na labanan ang pag-init ng planeta habang tumitindi ang mga sakuna sa buong mundo.
Idineklara din ng pinuno ng Republikano ang isang “national energy emergency” upang palawakin ang pagbabarena sa nangungunang producer ng langis at gas sa mundo, sinabi niyang ibasura niya ang mga pamantayan sa paglabas ng sasakyan na katumbas ng isang “utos ng de-kuryenteng sasakyan,” at nangakong itigil ang mga offshore wind farm, isang madalas. puntirya ng kanyang pangungutya.
“Agad akong umatras mula sa hindi patas, one-sided Paris climate accord rip-off,” sabi niya sa mga tagasuporta na nagpalakpakan sa isang arena ng sports sa Washington pagkatapos manumpa. impunity.”
Nilagdaan din niya ang isang utos na nag-uutos sa mga pederal na ahensya na tanggihan ang mga internasyonal na pangako sa pananalapi ng klima na ginawa sa ilalim ng nakaraang administrasyon, at naglabas ng isang pormal na liham sa United Nations na nag-aabiso sa layunin ng Washington na umalis sa kasunduan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, pormal na lalabas ang Estados Unidos sa loob ng isang taon.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Kasunduan na magtiis
Nagbabala ang mga kritiko na ang hakbang ay nagpapahina sa pandaigdigang kooperasyon sa pagbabawas ng paggamit ng fossil fuel at maaaring magpalakas ng loob sa mga pangunahing polluter tulad ng China at India na pahinain ang kanilang mga pangako, habang ang Argentina, sa ilalim ng libertarian President na si Javier Milei ay nagsabi din na “muling sinusuri” nito ang pakikilahok nito.
“Ang pag-alis ng Estados Unidos mula sa Kasunduan sa Paris ay isang kalokohan,” sabi ni Rachel Cleetus, ng Union of Concerned Scientists, at idinagdag na ang hakbang ay “nagpapakita ng isang administrasyon na malupit na walang malasakit sa malupit na epekto ng pagbabago ng klima na nararanasan ng mga tao sa Estados Unidos at sa buong mundo. nararanasan.”
Ang paglipat ay dumating habang ang mga pandaigdigang average na temperatura sa nakalipas na dalawang taon ay lumampas sa isang kritikal na 1.5 degrees Celsius warming threshold sa unang pagkakataon, na binibigyang-diin ang pagkaapurahan ng pagkilos sa klima.
Nauna nang inalis ni Trump ang Estados Unidos mula sa kasunduan sa Paris sa kanyang unang termino. Sa kabila nito, ang kasunduan—na pinagtibay noong 2015 ng 195 na partido upang pigilan ang mga greenhouse gas emissions na nagtutulak sa pagbabago ng klima—ay mukhang handa na magtiis.
“Ang pag-alis ng US mula sa Kasunduan sa Paris ay kapus-palad, ngunit ang multilateral na pagkilos sa klima ay napatunayang matatag at mas malakas kaysa sa anumang pulitika at patakaran ng isang bansa,” sabi ni Laurence Tubiana, isang pangunahing arkitekto ng kasunduan. Idinagdag ng pinuno ng klima ng UN na si Simon Stiell na “nananatiling bukas ang pinto” para sa Washington.
‘Drill, baby, drill!’
Nilagdaan din ni Trump noong Lunes ang napakaraming utos ng pederal na nauugnay sa enerhiya na naglalayong i-undo ang pamana ng klima ni Biden.
“Ang krisis sa inflation ay sanhi ng napakalaking overspending at tumataas na presyo ng enerhiya, at kaya naman ngayon ay magdedeklara rin ako ng pambansang emergency sa enerhiya. Kami ay ‘Drill, baby, drill!’” sabi ni Trump.
Inatake din niya ang “malalaki, pangit na windmill” at sinabing tatanggapin niya ang Inflation Reduction Act ni Biden, na naghahatid ng bilyun-bilyong dolyar sa malinis na mga kredito sa buwis sa enerhiya.
Plano din ni Trump na baligtarin ang mga pagbabawal sa pagbabarena sa labas ng pampang na ipinatupad ni Biden, kahit na ang mga naturang hakbang ay malamang na humarap sa mga legal na hamon.
Papuri, pangungutya
Ang mga aksyon ni Trump ay umani ng papuri mula sa mga pinuno ng industriya ng enerhiya, na tinitingnan ang mga patakaran ng bagong administrasyon bilang pagbabalik sa “pangingibabaw ng enerhiya ng Amerika.”
“Ang industriya ng langis at natural na gas ng US ay nakahanda na makipagtulungan sa bagong administrasyon upang maihatid ang mga solusyon sa enerhiya ng sentido komun na binoto ng mga Amerikano,” sabi ni Mike Sommers ng American Petroleum Institute.
Ngunit nagdulot sila ng agarang galit mula sa mga tagapagtaguyod ng kapaligiran.
“Walang energy emergency. May emergency sa klima,” sabi ni Manish Bapna, presidente ng Natural Resources Defense Council.
“Ang Estados Unidos ay gumagawa ng mas maraming langis at gas kaysa sa anumang bansa sa kasaysayan,” sabi ni Bapna, na inaakusahan ang administrasyong Trump ng “higit pang pagpapayaman sa mga bilyonaryo na donor ng langis at gas sa gastos ng mga tao.”
Dumating ang mga aksyon ni Trump sa kabila ng napakaraming pinagkasunduan sa siyensya na nag-uugnay sa pagkasunog ng fossil fuel sa tumataas na temperatura sa buong mundo at lalong matinding kalamidad sa klima.
Mga bagyo, mga wildfire
Noong nakaraang taon, tiniis ng Estados Unidos ang sunud-sunod na mga sakuna na bagyo, kabilang ang Hurricane “Helene,” ang pangalawang pinakanakamamatay na bagyo na tumama sa mainland sa nakalipas na 50 taon. Ang mga wildfire na pinalala ng pagbabago ng klima ay kasalukuyang nagwawasak sa Los Angeles, na nag-iiwan ng malawakang pagkasira sa kanilang kalagayan.
Pinuna ng grupo ng karapatang pantao na Amnesty International ang desisyon ni Trump na muling umatras mula sa Kasunduan sa Paris, na sinasabi na ang naturang aksyon ay “magdudulot ng pinsala sa mga komunidad sa buong mundo.”
Paul O’Brien, executive director ng Amnesty International USA, ay nagsabi sa isang pahayag noong Lunes na “bilang isa sa pinakamalaking carbon emitters sa mundo, ang Estados Unidos ay may responsibilidad na manguna sa pagtanggal ng mga fossil fuel at pagsuporta sa pandaigdigang paglipat sa zero. ekonomiya ng carbon.”
“Sa pamamagitan ng pagtanggi na sumali sa internasyonal na komunidad sa paggawa ng mga kinakailangang hakbang upang lubos na mabawasan ang mga greenhouse gas emissions, tinatalikuran ni Pangulong Trump ang responsibilidad na iyon,” sabi niya.
Pandaigdigang labanan laban sa sakit
Sa pag-alis ng Estados Unidos mula sa WHO, maraming mga siyentipiko ang natakot na ang gayong hakbang ay maaaring ibalik ang mga dekada na natamo sa paglaban sa mga nakakahawang sakit tulad ng AIDS, malaria at tuberculosis.
Nagbabala rin ang mga eksperto na ang pag-alis sa organisasyon ay maaaring magpahina sa mga depensa ng mundo laban sa mga mapanganib na bagong paglaganap na may kakayahang mag-trigger ng mga pandemya.
Sa unang paglitaw ng Oval Office sa kanyang ikalawang termino, nilagdaan ni Trump ang isang executive order na nagdedetalye kung paano magsisimula ang proseso ng withdrawal.
“Ooh,” bulalas ni Trump nang ibigay sa kanya ang aksyon na pumirma. “Malaki iyon!”
Ang kanyang hakbang ay nananawagan para sa pagpapahinto sa hinaharap na paglipat ng mga pondo ng gobyerno ng US sa organisasyon, pagpapanumbalik at muling pagtatalaga ng mga pederal na tauhan at mga kontratista na nagtatrabaho sa WHO at nananawagan sa mga opisyal na “kilalain ang mga kapani-paniwala at transparent na Estados Unidos at mga internasyonal na kasosyo upang ipagpalagay ang mga kinakailangang aktibidad na dati nang isinagawa ng” ang organisasyon.
2020 notice sa UN
Hindi ito ang unang pagkakataon na sinubukan ni Trump na putulin ang ugnayan sa WHO. Noong Hulyo 2020, ilang buwan pagkatapos ideklara ng WHO ang COVID-19 bilang isang pandemya at habang dumarami ang mga kaso sa buong mundo, opisyal na inabisuhan ng administrasyon ni Trump si UN Secretary General Antonio Guterres na nagpaplano ang Estados Unidos na huminto sa WHO, na sinuspinde ang pagpopondo sa ahensya.
Binaligtad ni Biden ang desisyon ni Trump sa kanyang unang araw sa panunungkulan noong Enero 2021—para lamang na buhayin ito ni Trump sa kanyang unang araw pabalik sa White House makalipas ang apat na taon.
Sinabi ni Dr. Tom Frieden, presidente at CEO ng advocacy group na Resolve to Save Lives, na ang hakbang ni Trump ay “ginagawa ang mga Amerikano—at ang mundo—mas ligtas.”
“Ang pag-withdraw mula sa WHO ay hindi lamang nakakabawas ng mahalagang pondo mula sa ahensya, ngunit isinusuko din nito ang ating tungkulin bilang isang pandaigdigang pinuno ng kalusugan at pinatahimik ang boses ng Amerika sa mga kritikal na desisyon na nakakaapekto sa pandaigdigang seguridad sa kalusugan,” sabi ni Frieden sa isang pahayag.
Mag-apela upang muling isaalang-alang
Hiniling ng WHO, sa isa pang pahayag, sa Estados Unidos na pag-isipang muli ang desisyon nito.
“Umaasa kami na muling isasaalang-alang ng Estados Unidos at inaasahan naming makisali sa nakabubuo na pag-uusap upang mapanatili ang pakikipagtulungan sa pagitan ng (US) at WHO, para sa kapakinabangan ng kalusugan at kagalingan ng milyun-milyong tao sa buong mundo,” sabi nito. .
Ang WHO ay ang espesyal na ahensyang pangkalusugan ng UN at inatasang i-coordinate ang pagtugon ng mundo sa mga banta sa kalusugan ng mundo, kabilang ang paglaganap ng mpox, Ebola at polio. Nagbibigay din ito ng teknikal na tulong sa mga mahihirap na bansa, tumutulong sa pamamahagi ng mga kakaunting bakuna, supply at paggamot at nagtatakda ng mga alituntunin para sa daan-daang kondisyon ng kalusugan, kabilang ang kalusugan ng isip at kanser.
Mapangwasak na epekto
Si Lawrence Gostin, direktor ng WHO Collaborating Center on Global Health Law sa Georgetown University, ay nagsabi sa isang email na ang pagkawala ng mga mapagkukunang Amerikano ay masisira ang pandaigdigang pagsubaybay at pagsusumikap sa pagtugon sa epidemya ng WHO.
“Ito ay magiging mas malamang na makakakita tayo ng mga bagong sakit na umiikot nang wala sa kontrol, tumatawid sa mga hangganan, at posibleng magdulot ng pandemya,” aniya.
Ang Estados Unidos ay sumali sa WHO sa pamamagitan ng isang pinagsamang resolusyon noong 1948 na ipinasa ng parehong mga kamara ng Kongreso, na pagkatapos ay suportado ng lahat ng mga administrasyon. Makasaysayang naging kabilang ito sa pinakamalaking donor ng WHO, na nagbibigay sa ahensya ng kalusugan ng UN hindi lamang ng daan-daang milyong dolyar, kundi pati na rin ng daan-daang mga tauhan na may dalubhasang kadalubhasaan sa kalusugan ng publiko.
Sa huling dekada, ang Estados Unidos ay nagbibigay sa WHO ng humigit-kumulang $160 milyon hanggang $815 milyon bawat taon. Ang taunang badyet ng WHO ay humigit-kumulang $2 bilyon hanggang $3 bilyon. Ang pagkawala ng pagpopondo ng US ay maaaring makapinsala sa maraming pandaigdigang mga hakbangin sa kalusugan, kabilang ang pagsisikap na puksain ang polio, mga programa sa kalusugan ng ina at bata, at pananaliksik upang matukoy ang mga bagong banta sa viral. —na may mga ulat mula sa Agence France-Presse, AP, Gillian Villanueva, at Dexter Cabalza
