Halos dalawang taon sa administrasyong Marcos Jr., may patuloy na pagsisikap na paputiin ang diktadurang Batas Militar (1972-1986) at, kasabay nito, binabawasan ang kahalagahan ng EDSA People Power Revolution (Pebrero 23, 1986).
Halimbawa, noong Setyembre 2023, inalis ng Kagawaran ng Edukasyon ang terminong “diktadurang Marcos” at sa halip ay inilagay na lamang ang “diktadura” sa bagong kurikulum ng pangunahing edukasyon ng MATATAG.
Sa mukha nito, ito ay tila isang hindi nakapipinsalang pag-edit. Ngunit ito ay partikular na nakapipinsala dahil ito ay isang anyo ng institusyonal pagpapaputi. Kailangang gamitin ng mga guro sa buong bansa ang whitewashed term na ito.
Samantala, noong Pebrero 2024, gumawa ang PHLPost ng mga commemorative stamps upang markahan ang ika-100 kaarawan ni Juan Ponce Enrile, ang dating defense minister ni Marcos Sr.
Sabi ni Postmaster General Luis Carlos, “Ang mabuhay hanggang 100 taong gulang ay isa sa mga pinakadakilang tagumpay sa buhay, at talagang isang milestone na dapat ipagdiwang. Nagbibigay pugay kami sa JPE na ang karera sa pulitika ay umabot sa mahigit anim na dekada…. Ang kanyang sama-samang karunungan at karanasan ay isang inspirasyon sa ating lahat.”
Ngunit dapat ba nating luwalhatiin ang taong ang pekeng pananambang ay ginamit upang bigyang-katwiran ang deklarasyon ng Batas Militar noong Setyembre 23, 1972, at sa kalaunan ay naging isang nangungunang crony na nakinabang nang husto mula sa iba’t ibang konsesyon sa pagtotroso na nagpabilis ng deforestation?
At pagkatapos, siyempre, noong Oktubre 2023, hindi isinama ni Pangulong Marcos Jr. ang Pebrero 25, 2024 bilang isang pampublikong holiday na dapat markahan ang 38ika Anibersaryo ng EDSA People Power Revolution. Alam nating may mangyayaring ganito kapag nanalo si Marcos sa pagkapangulo noong Mayo 2022.
Sabi ng survey
Ang data ay maaaring magbigay ng liwanag kung bakit napakadali para sa rehimeng luwalhatiin ang Batas Militar at maliitin ang People Power.
Ang graph sa ibaba ay nagbubuod ng mga natuklasan sa isang bagong papel na pinamagatang, “Hindi Sila Umalis: Mga Popular na Impresyon ni Ferdinand E. Marcos bilang Pangulo Pagkatapos ng Pebrero 1986.” Ito ay isinulat ng mga kasama sa SWS na sina Jorge Tigno, Geoffrey Ducanes, Steven Rood, at Vladymir Joseph Licudine, at inilathala noong Setyembre 2023.
Sa hindi bababa sa apat na survey simula noong 1986, nakapagsagawa ang SWS ng mga botohan na nagtatanong sa mga Pilipino tungkol sa kanilang mga sentimyento tungkol kay Ferdinand Marcos Sr. Kapansin-pansin, ilang taon lamang pagkatapos ng EDSA, ang mga pananaw ng mga Pilipino kay Marcos Sr. ay naging mas positibo at hindi maikakaila.
Para sa pag-aangkin na si Marcos Sr. ay “nag-aalaga sa mga kaibigan na nagpayaman sa kanilang sarili sa pamamagitan ng pagbulsa ng mga pondo ng gobyerno,” 70% ang sumang-ayon noong 1986, ngunit 50% lamang ang sumang-ayon noong 1995, siyam na taon lamang ang lumipas. Iyan ay isang makabuluhang pagbaba sa istatistika.
Tungkol naman sa pahayag na si Marcos Sr. ay isang “severe, brutal or oppressive president,” 45% ang sumang-ayon noong 1986 (hindi man mayorya), at 39% lamang ang sumang-ayon noong 1995.
Sa kabilang bahagi ng barya, napakaraming tao ang naglagay kay Marcos Sr. sa positibong liwanag nang masyadong mabilis.
Noong 1986, 39% ang sumang-ayon na si Marcos Sr. ay isang “tagapagtanggol ng mahihirap at inaapi”, at 42% ang sumang-ayon na siya ay “tapat sa mga tungkulin ng isang makabayang pangulo.” Noong 1995, 55% at 57% (higit sa kalahati) ang sumang-ayon sa mga pahayag na ito, ayon sa pagkakabanggit.
Fast forward sa 2022, mas marami ang sumang-ayon na si Marcos Sr. ay “mabuti,” habang mas kaunti ang sumang-ayon na siya ay “masama.” Maaaring ito ay dahil ang SWS survey ay ginawa noong Hunyo 2022, nang si Marcos Jr. ay nanalo na sa pagkapangulo.
Ngunit kasabay nito, ang paglaganap ng disinformation at mga kampanyang influencer sa pagitan ng 2016 at 2022, gayundin ang hindi magandang pagtuturo ng kasaysayan ng Pilipinas sa loob ng maraming dekada, ay maaaring nag-ambag din sa nakakalungkot na resultang ito.
Higit sa lahat, ang administrasyong Marcos Jr. ay aktibong, kung hindi man agresibo, na nagpapalitaw ng authoritarian nostalgia sa pamamagitan ng muling pagbuhay sa maraming patakaran ni Marcos Sr.
Kabilang sa mga halimbawa ang mga tindahan ng Kadiwa, Masagana 99, ang “gintong panahon ng imprastraktura,” ang Maharlika Investment Fund, at ang Bagong Pilipinas (malinaw na isang callback sa Bagong Lipunan ni Marcos Sr.).
Lumalaban pabalik
Ang gawain sa harap ng mga istoryador at tagapagturo sa mga araw na ito ay mas mahirap kaysa dati. Nakasalansan ang lahat laban sa mga gustong magpakalat ng katotohanan at katotohanan tungkol sa Martial Law at EDSA.
Ngunit … hindi eksakto ang lahat. Dito at doon, may mga bulsa ng pagtutol na nag-aalok ng mga sulyap ng pag-asa.
Para sa isa, parami nang parami ang mga akademiko na nagtutulak pabalik sa pamamagitan ng pagsulat ng mga bagong libro at artikulo tungkol sa diktadurang Batas Militar. Kabilang dito ang Marcos Lies (sa pamamagitan ng mga mananaliksik ng UP Third World Studies Center), Ang Panahon ni Marcos: Isang Mambabasa (edited by Leia Chestnut Anastaco and Jojo Abinales), and my very own Maling Nostalgia: Ang Mga Mito ng “Golden Age” ni Marcos at Paano I-debunk ang mga Ito (inilathala ng Ateneo University Press).
Ikinagagalak kong ibahagi iyon sa unang taon mula nang mailathala ito, Maling Nostalgia ay mayroon nang apat na print run, at patuloy na walang stock sa mga online na tindahan. Ngunit higit akong natutuwa sa katotohanan na ang mga guro sa pampublikong paaralan ay nagpapadala sa akin ng mga larawan nila gamit ang aklat bilang sanggunian sa kanilang mga klase sa Araling Panlipunan (Araling Panlipunan). Isang maliit na panalo, ngunit ito ay walang kulang sa kagalakan. At sana marami pang guro at estudyante ang makagamit ng libro.
Ngunit tulad ng sinabi ko noong nakaraang taon, halos hindi sapat ang mga libro. Kailangan nating gumawa at palakihin ang nilalaman sa mga platform ng social media kung saan nakukuha ng karamihan sa mga Gen Z ang kanilang impormasyon.
Kailangan din nating gawin ang higit pa sa mga talakayang ito nang personal. Isang bagay na i-like at ibahagi ang mga post sa social media ng isa’t isa o dumalo sa mga pag-uusap sa Zoom, isa pa kung makakausap natin ang isa’t isa, nang harapan.
Dito, sinusubukan kong gawin ang aking patas na bahagi. Noong 2023, nagdala ako Maling Nostalgia sa 14 na pag-uusap sa buong bansa, kabilang ang Los Baños, Iloilo, Bacolod, Baguio, Naga, at Metro Manila siyempre. Kahapon lang, galing ako sa Palawan State University, na nag-host ng isang buong araw na serye ng mga pag-uusap sa iba’t ibang aspeto ng Martial Law at paggunita sa EDSA.
Hindi laging madaling mag-organisa ng mga pag-uusap at forum tungkol sa mga isyu ng Martial Law, dahil sa maraming kaso, ang mga ganitong talakayan ay aktibong sinusupil ng mga awtoridad sa edukasyon na sumusubok na sumunod sa linya ng administrasyon. Kaya naman ang mga paaralan at student orgs at NGO na talagang nagsasagawa ng mga pag-uusap na ito ay dapat papurihan sa kanilang katapangan at pangako sa katotohanan.
Kapansin-pansin, karamihan sa aking mga pag-uusap sa libro sa nakaraang taon ay pinangunahan ni pribado mga paaralan at unibersidad na hindi nakadepende sa opisyal ng edukasyon. Sa isang kamakailang pag-uusap sa Assumption College, halimbawa, natuwa ako sa katotohanan na ang mga senior high school students na kumukuha ng Humanities and Social Sciences (HUMSS) ay ginawang mga museo exhibit ang kanilang mga silid-aralan tungkol sa iba’t ibang aspeto ng Martial Law, at ang mga exhibit na ito ay nilibot ng ang kanilang mga kapantay na hindi HUMSS. Isang malikhain at nakakatuwang paraan para makisali ang mga mag-aaral!
Napagtanto ko sa nakalipas na taon na kung tayo ay gagawa ng anumang pag-unlad, kailangan nating i-embed at i-institutionalize ang pagtuturo ng kasaysayan ng Martial Law sa kurikulum. Pero sana ito ay magawa ng Department of Education higit sa lahat. Kasabay nito, sana ay tuluyan na rin nilang maisama ang online literacy at fact-checking sa bagong kurikulum ng basic education.
Sa antas ng mas mataas na edukasyon, ang Batas Militar ay dapat na isang kinakailangang asignatura tulad ng Buhay at Mga Gawa ni Rizal.
Sa mga darating na taon, asahan ang higit pang pagsisikap ng mga Marcos at ng kanilang mga kaibigan na gawing leon ang mga Marcos at burahin ang anumang pahiwatig ng matinding pang-aabuso at katiwalian ng diktadura. Ngunit umaasa din ako na mapalakas natin ang paglaban at lubid sa pinakamaraming tao hangga’t maaari.
Isang mahirap na gawain, ngunit hindi imposible. – Rappler.com
Si JC Punongbayan, PhD ay isang assistant professor sa UP School of Economics at may-akda ng Maling Nostalgia: Ang Mga Mito ng “Golden Age” ni Marcos at Paano I-debunk ang mga Ito. Available ang libro sa Lazada, Shopee, Fully Booked, at Solidaridad Bookshop.
