Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng DFA na ‘patuloy nitong itinuon ang mga pagsisikap nito sa pagsusulong ng pakikipagtulungan sa lahat ng mga bansa’
MANILA, Philippines – Habang nangakong “patuloy na ituon ang mga pagsisikap nito sa pagsusulong ng kooperasyon sa lahat ng mga bansa,” sinabi ng Department of Foreign Affairs (DFA) ng Pilipinas noong Lunes, Mayo 14, na “titingnan nito ang anumang ulat ng mga ilegal at labag sa batas na aktibidad. ” ng mga diplomat na naka-post sa Pilipinas.
“Titingnan ng Department of Foreign Affairs ang anumang ulat ng mga ilegal at labag sa batas na aktibidad ng mga opisyal na diplomatiko, at magsasagawa ng kinakailangang aksyon alinsunod sa mga umiiral na batas at regulasyon,” sabi ng DFA sa isang pahayag.
Ang pahayag ay dumating ilang araw matapos tumawag sina Defense Secretary Gibo Teodoro at National Security Adviser Eduardo Año sa DFA na imbestigahan kung ang mga batas ng Pilipinas ay nilabag ng mga opisyal ng Chinese embassy sa Manila.
Noong nakaraang linggo, inilabas ng embahada ng Tsina para pumili ng mga papeles ang sinasabing recording ng isang pag-uusap sa pagitan ng Chinese diplomat at Western Command chief na si Vice Admiral Alberto Carlos sa isang dapat na kasunduan para mabawasan ang tensyon sa Ayungin Shoal, isang tampok sa West Philippine Sea.
Batay sa dapat na recording, ang ilang bahagi ay iniulat ng Manila-based Ang Manila Times at Manila Bulletin, sumang-ayon umano si Carlos sa mga tuntunin na ipinataw ng China sa mga misyon ng resupply ng Pilipinas sa shoal. Sinabi ng China na parehong alam nina Teodoro at Año ang kanyang kaayusan – isang pag-aangkin na itinanggi ng dalawang opisyal.
Sinabi ng DFA na tanging si Pangulong Ferdinand Marcos Jr., bilang punong ehekutibo, ang maaaring pumasok sa ganitong uri ng mga bilateral deal, at walang kasunduan ang ginawa ng isang opisyal ng Pilipinas na may ranggo sa gabinete.
Nang maglaon ay sumigaw sina Teodoro at Año tungkol sa sinasabing recording, na itinuturo na nilabag nito ang mga batas sa anti-wiretapping ng Pilipinas – kahit na nag-aalinlangan sila at ibinasura ang pagiging tunay nito.
Nauna nang sinabi ng DFA na ang mga diplomat ay inaasahang susunod sa internasyonal na batas, kabilang ang “kabilang ang United Nations Charter, ang Vienna Conventions na namamahala sa inter-state relations, at sa maritime domain ang 1982 UNCLOS, bukod sa iba pa.”
Ang Vienna Convention on Diplomatic Relations ng 1961 ay nagsasaad na ang mga diplomat ay dapat sumunod sa mga lokal na batas, hindi dapat “manghimasok sa mga panloob na gawain ng Estadong iyon,” at dapat na magsagawa ng opisyal na negosyo sa pamamagitan lamang ng DFA “o iba pang ministeryo na maaaring napagkasunduan.”
Sinabi ng DFA sa kanilang pahayag noong Mayo 13: “Ang mga dayuhang diplomatikong kinikilala sa Pilipinas ay binibigyan ng kinakailangang kalayaan upang isagawa ang kanilang mga tungkuling diplomatiko, na may pag-asa na sila naman ay magsasagawa ng kanilang mga aktibidad na diplomatiko na may pinakamataas na pamantayan ng integridad at propesyonalismo, sa paghahangad ng mga karaniwang interes at kapwa kapaki-pakinabang na mga resulta.”
Ang pag-record ng tawag sa telepono at pag-claim ng wire tapping ay ang pinakabago lamang sa word war sa pagitan ng Pilipinas at China, lalo na sa nakitang lakas ng Manila sa pagsasapubliko ng mga pagsisikap nitong igiit ang mga sovereign rights at sovereignty claims nito sa West Philippine Sea.
Sa gitna ng pinakabagong tiff na ito ay ang BRP Sierra Madre, isang barkong pandigma sa panahon ng World War II na sumadsad noong 1999 sa Ayungin Shoal. Ang pansamantalang outpost ng militar, na nilikha bilang tugon sa militarisasyon ng China sa kalapit na Mischief Reef, ay patuloy na pinamamahalaan mula noon.
Ang mga misyon na paikutin ang mga tauhan at magdala ng mga suplay sa BRP Sierra Madre ay madalas na napipigilan – ang China Coast Guard ay ilang beses nang gumamit ng mga water cannon sa mga sasakyang pandagat ng Pilipinas, kabilang ang dalawang beses na si Carlos mismo ang nakasakay.
Wala pang komento si Carlos sa mga alegasyon ng embahada ng China matapos mag-leave ilang araw bago naging headline ang mga claim ng isang naitalang tawag sa telepono. – Rappler.com
