WASHINGTON, Estados Unidos – Ang social media na si Titan Mark Zuckerberg ay nagpatotoo para sa isang pangalawang araw Martes sa isang landmark na pagsubok ng antitrust ng US, na ipinagtatanggol ang kanyang konglomerya na meta laban sa mga akusasyon na kinuha nito ang Instagram at WhatsApp upang kainin ang mga namumulaklak na kakumpitensya.
Ang paglilitis sa korte ng pederal sa Washington ay sumabog sa pag -asa ni Zuckerberg na ang pagbabalik ni Pangulong Donald Trump sa White House ay makikita ang gobyerno na magpapatupad ng batas ng antitrust laban sa Big Tech.
Ang abogado ng Federal Trade Commission (FTC) na si Daniel Matheson ay nagpakita ng mga email sa Zuckerberg mula sa 2012 kung saan nakalista ang dating punong pinuno ng Facebook ng mga posibleng dahilan para sa pagbili ng mga start-up tulad ng Instagram, kasama ang “pag-neutralize ng isang katunggali.”
Zuckerberg Sidestepped na nagkomento sa papel ng mapagkumpitensyang presyon, sa halip na i -play ang kakayahan ng Facebook upang mapabuti ang mga tampok, numero ng gumagamit at kita.
“Ang pagsasama ng Instagram ay natapos nang maayos; nagawa naming magdagdag ng paraan ng higit na halaga sa Instagram kaysa sa inaasahan namin,” patotoo ni Zuckerberg.
“Pagkatapos nito, karaniwang nadama namin ang mas kumpiyansa na makikilala namin ang iba pang mga panlipunang apps, na potensyal na makuha ang mga ito at mapalago ang mga ito nang mas mabilis (kaysa sa kanilang sarili).”
Basahin: Ang Meta Chief Zuckerberg ay nagpapatotoo sa Landmark US Antitrust Trial
Snapchat
Sinabi ni Zuckerberg na naniniwala siya na kung tinanggap ng Snapchat ang alok ng buyout ng Facebook noong 2013, magkakaroon na ito ng bilyun -bilyong mga gumagamit.
Natapos ang Snapchat noong nakaraang taon na may halos 450 milyong pang -araw -araw na mga gumagamit.
“Para sa kung ano ang halaga, sa palagay ko ay mapabilis namin ang kanilang paglaki,” sinabi ni Zuckerberg tungkol sa Snapchat.
Ang kaso ay maaaring makita ang meta na pinilit na mag -divest ng Instagram at WhatsApp, na lumago sa mga pandaigdigang powerhouse mula sa kanilang pagbili.
Ito ay orihinal na isinampa noong Disyembre 2020, sa panahon ng unang administrasyong Trump, at ang lahat ng mga mata ay nasa kung ang Republikano ay hihilingin sa FTC na tumayo.
Si Zuckerberg, ang pangatlong pinakamayaman sa buong mundo, ay gumawa ng paulit-ulit na pagbisita sa White House habang sinubukan niyang hikayatin ang pangulo na pumili ng pag-areglo sa halip na labanan ang paglilitis.
Basahin: Ang Facebook, Instagram sa Ditch Fact-Checking para sa Mga Tala sa Komunidad
‘Lobbying’
Bilang bahagi ng kanyang mga pagsisikap sa lobbying, nag -ambag si Zuckerberg sa pondo ng inagurasyon ni Trump at na -overhaul ang mga patakaran sa pag -moder ng nilalaman. Bumili din siya ng $ 23 milyong mansyon sa Washington sa nakita bilang isang bid na gumugol ng mas maraming oras na malapit sa sentro ng kapangyarihang pampulitika.
Ang sentro ng kaso ay ang pagbili ng Facebook ng 2012 bilyon-dolyar na pagbili ng Instagram-pagkatapos ay isang maliit ngunit nangangako ng app na nagbabahagi ng larawan na ngayon ay ipinagmamalaki ang dalawang bilyong aktibong gumagamit.
Ang isang email mula sa Zuckerberg na binanggit ng FTC ay nagpakita sa kanya na naglalarawan ng paglitaw ng Instagram bilang “talagang nakakatakot,” pagdaragdag na “bakit nais nating isaalang -alang ang pagbabayad ng maraming pera para dito.”
Sa kanyang unang araw ng patotoo Lunes, ibinaba ni Zuckerberg ang mga palitan ng mga maagang pag -uusap bago magkasama ang mga plano para sa Instagram.
Ngunit ang FTC ay nagtalo na ang $ 19-bilyong pagkuha ng WhatsApp ng Meta noong 2014 ay sumunod sa parehong pattern, kasama ang Zuckerberg na natatakot sa messaging app ay maaaring magbago sa isang social network o mabibili ng isang katunggali.
Ang mga abogado ng depensa ng Meta na ang malaking pamumuhunan ay nagbago sa mga pagkuha na ito sa mga blockbusters ngayon.
Itinampok din nila na ang mga app ng Meta ay libre para sa mga gumagamit at nahaharap sa mabangis na kumpetisyon.
Sinabi ng abogado ng FTC na si Matheson sa pagbubukas ng mga puna na ang Facebook ay nagpasya na ang kumpetisyon ay masyadong mahirap at mas madali itong bilhin ang kanilang mga karibal kaysa makipagkumpetensya sa kanila. “
Ang abogado ni Meta na si Mark Hansen ay lumaban sa kanyang unang salvo na ang “pagkuha upang mapabuti at mapalago ang isang nakuha na firm” ay hindi labag sa batas sa Estados Unidos, na sinasabi na ang ginawa ng Facebook.
Ang isang pangunahing bahagi ng labanan sa korte ay kung paano tinukoy ng FTC ang merkado ng Meta.
Nagtatalo ang gobyerno ng US na ang Facebook at Instagram ay nangingibabaw na mga manlalaro sa mga app na nagbibigay ng isang paraan upang kumonekta sa pamilya at mga kaibigan, isang kategorya na hindi kasama ang Tiktok at YouTube.
Ngunit hindi sumasang -ayon si Meta.
“Ang katibayan sa pagsubok ay magpapakita kung ano ang alam ng bawat 17-taong-gulang sa mundo: Instagram, Facebook at WhatsApp na nakikipagkumpitensya sa pag-aari ng Tsino na Tiktok, YouTube, X, iMessage at marami pang iba,” sabi ng isang tagapagsalita.
